ALPS処理水の海洋放出は危険

経産省のＣＭがテレビだじゃんじゃん放送されだした。
フクイチの放射能汚染水の海洋放出について
安全・安全の連呼だ。

しかし、GREENPEACEの記事をみれば危険性は明らかでしょう。
これでも、危険性を訴える人達に対して風評被害とでも主張するのでしょう？！

内部被曝の被害は石綿と同じように何十年後に現れる可能性がある。
広島・長崎を見れば明らかでしょうに！

それでも海水に放出するのですか？
海は繋がっています。
世界中に
放射能汚染をさらに広めるのですか？

それでも、自民党を公明党を与党を偽野党の維新を応援するのですか？

経団連

経団連会長が「感情的に反対する人達とは議論しても意味がない。」とのたまったそうだ。
この方はそう中西宏明氏（日立製作所会長）だ。
あの原子炉メーカーの日立製作所（フクイチの4号機だ。）
原発は安くて安全だから再稼働したいんだって。
ならば、なぜ一番の電力消費地である大都会東京のど真ん中に作らないのか！
そのほうが高圧電線を長く敷く必要はないではないか？！

本当に安全ならば、会長の親戚一同、特に出産適齢期の女性
および乳幼児は必ず原発の敷地内に一般家庭と同様（シェルターなどもっての外だ！）の住居を設けて住まわせよ！
それができないのならば、

「感情的に反対する人達とは議論しても意味がない。」
二度とこのような発言はするな！

未だに5万人（これには自主避難の人はカウントされていない。）以上の人が避難生活をしていることを忘れたのか？
しかも上記5万と言う数字は、避難区域を意識的に狭めているうえに、地方の同調圧力のせいで
解除されても戻らないという選択をした人が昔の村八分よろしく、避難されるている現実をみているのか？！

経団連なんかなくなればいい。
自民党・公明党の金庫でしかないのだから。

愚かな経済界 福島を忘れたか？

大津地裁が3月9日に大津地裁で高浜原発3・4号機の運転差止の仮処分決定が出された。
この決定は重要な意味を持つ。
何しろ、運転中の原発の稼動を差し止めたのだから
今までの司法の流れからすれば、ほとんどありえないものだ。

では、なぜ大津地裁なのだと疑問を持つ人もいるだろう。
しかし、少し考えればわかることである。
ひとたび重大事故が発生すれば原発立地地域だけでなく、
地球規模で放射能汚染が広がり、被曝させられ続けるのかまったくわからない。
福井県と隣接する滋賀には琵琶湖がある。
琵琶湖は近畿の水がめだ。
原発立地地域の賛成のみで稼動が許されてしまうのは
不合理極まりないではないか！

福島県をみよ。
フクイチの爆発事故によりどれだけの放射性物質を飛散させ、
どれだけの人々の日常生活を無茶苦茶にしたのかを見れば！
終息の道筋すら見えない状態だ。

あべっちはアンダーコントロールと大嘘をついたが！

この決定に対して、関西経済連合会の森詳介（関電会長）
角和夫副会長（阪急電鉄）らが、
一地域の裁判官の判断でなぜ原発の再稼動がみとめられないくなるのか？
法律をかえろとか、不満たらたら。
おまけに電気料金が下がらなくなったとか。
原子力発電の原料ウラン鉱は日本は輸入にたよっている。
まして、使用済み燃料の保管場所が永久に決まらない。
フクイチの事故を見ればよくわかるが、
原発の廃炉費用等を積算根拠に入れていないか意識的に低くみつもっているからだ。

電気の安定供給の問題が出てくるとか。
大嘘ばっかり。

関西は原子力の発電割合が5割とうたっていたにもかかわらず
フクイチ以後の関西は3年以上も原発なしで何の不都合もなかった。
安定供給されてきたよね。

原発再稼動を画策する連中は直ちに福島の半径1キロ以内に家族で移住しろと言いたい。

原発

建設から40年経過した原発は廃炉にするのが当然なはず、
がそうならないのがこの国
原子力安全委員会田中俊一が「40年前の設計である原発は、
現在の基準から見れば安全とは言い切れない」という
趣旨の発言をしていたとおもうのですが？

建築基準法で考えてみれば当然でしょう。
神戸の震災後の建築基準に基づいて建てられたビルと
それ以前のビルでは当然に違うはず。

ましてや、原発安全神話の時代に建設された原発なんてとても信用できない。
先日の冷却水の漏れにしても「影響がない」バカの一つ覚えの発表ばかり。
原子炉が冷却できなければ炉心溶融（メルトダウン）に至るのは自明の理、
東電は５年も隠蔽しましたからそれに倣うってか？