＜大川小津波訴訟＞「７分前に危険性予見」学校の過失を認定

＜大川小津波訴訟＞「７分前に危険性予見」学校の過失を認定

書庫大川小 津波で74死亡事件
カテゴリ倫理学
2017/11/18(土) 午後 6:55
facebookでシェアtwitterでつぶやく
0
＜大川小津波訴訟＞「７分前に危険性予見」学校の過失を認定

2016/10/26(水) 午後 11:50

仙台地裁は公平な観点をもってるようだ。

大川小の遺族　あたしがその裁判の基礎データを過去数度出してやってた事を

未来永劫感謝しろよ。なんならそこにお守りの像でも建ててやりたいものだ。。

これ　公務員との全面対決戦だから。

ほんで　間違いなく勝った。

そして、あたしの言い分に文句がある??

悔しくている人たちの弁護を誰もせずにそこに生き残った子供が

すべての重荷を背負って生きるとこだったんだ。

重いといいながら、自分らのなぁなぁでそんなものを作って管理もできない。

そして不幸が起きて、全員死ねば証人はいなかったものの、生き残った証人がいた。

あたしはその子を助けたんだ。

どうしても、その公務員の怠慢と嘘から嫌がらせされるのが許せなかったから。

重いのは当たり前。

そんなものを管理してた事に責任がある。

その適当な土地使用が、今度安全指摘もせずに、子供に使わせるんだぜ公務員が。

あたしがそこにいたら教職員へものすごく指摘するか引越しする環境だ。

そうやって、他人からガーガー言われて、今度逆ギレしてくんのがそういう公務員

だろ。

ところが、この指摘がないから、そんな災害に巻き込まれてんじゃねーか。

その自分らの正しいとか思いあがったその考え

間違ってると指摘されたら、とてつもなく嫌がらせするだろうけどさ・・・。

あたしのほうが正しいから。言っちゃなんだが。

その公務員が今回の裁判の要点で吐いたセリフがまた　あたしカチンときたんだな。

あたしの指摘した山の上に行く階段と鳥居を隠蔽したのも、そこの人間たちだ。

ふざけやがって。

あたしは見たって何度書いたか。

そうやって隠蔽して隠蔽して、最後はその子供とその家族に、オレ達と言い分を

あわせろってか??

そーいうこと　やってんだ　そこ。むちゃくちゃ腹がたつ。



＜大川小津波訴訟＞「７分前に危険性予見」学校の過失を認定
10/26(水) 22:39 掲載


グーグル先生のおかげで　あたしの見た光景を公表できた。
2016/6/29(水) 午後 10:14
んじゃあたしが言いたかった事　過去何度も書いたことは・・・

①裏山の高台まできちんと階段整備してちょっとした予算で子供の避難経路を

事前に作れただろって話

②あの裏山がありながら、現地で作ってあったコンクリート製の壁は、単なる

土砂災害の防波堤であったことを公表してない事実

③現地では過去河川氾濫による水害があった事を公務員たちが消してたために

水害にあうリスクを考えて建設していなかったその事実

④河川と土地の高低差がほとんどない事を誰も指摘できないようにしてきた環境

確か大川小のそばの山の上の鳥居も そんぐらいの高いとこにあった そして二回目見に行ったら なくなってたし 階段もなくなってた。

確か大川小のそばの山の上の鳥居も そんぐらいの高いとこにあった　そして二回目見に行ったら　なくなってたし 階段もなくなってた。

書庫大川小 津波で74死亡事件
カテゴリ倫理学
2017/11/18(土) 午後 7:10
facebookでシェアtwitterでつぶやく
0
国道127号富津市金谷地先の法面崩落の 対応について

2015/12/23(水) 午後 10:19

読むのめんどくさくなったから　さらっと見た感じ

25m中　12mからゆるみ発見　12m～25mまで崩れかかってたって感じ??

あー　いい書類だな・・・


http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000080073.pdf

吹きつけモルタルにクラック　ほんで何の弾みか　崩落

ほんで崩落部分　撤去　搬出の　崩落面浮き石除去　ほんでモルタル処置しなおしと

落石防護柵




虫歯の治療をしに行ったら虫歯を削られて　仮もの詰めてもらい　型をとって

のちに銀をかぶせ　はめ込む

それと似てるかもしんないね。

ちなみに25mか・・・・

ほんで　12mからは崩落しかけてたと。確か大川小のそばの山の上の鳥居も

そんぐらいの高いとこにあった　そして二回目見に行ったら　なくなってたし

階段もなくなってた。

あたしは　あの鳥居を見上げた時に見つけ、鳥居にまでのぼる石段だったか

木の段だったか　そこに足をつけた。この傾斜角　子供らは何分でのぼって

あの鳥居までつくだろうな・・・って一回目の時思った。例えば分度器で80度とか

そんぐらい急な斜面の12m以上あるだろうか上に赤い鳥居が見えた。

そこに避難してれば　津波は　まぬがれたなと、一回目行った時確信してた。

それを二回目行った時　確認できなかった。斜面にモルタル吹き付けしてあった。

それが剥がれてさえいた。ちょうど信号機のそば。

それをあたしは確認していた。だから、石巻の大川小被害者代表とか言う20代の

女が騒がれた時、それも含めて石巻に対し　銭乞食と被害に合う民っていう

層に怒りが増した。

石巻で　あたしがどんだけ知識あったか　バカにしてただろ。

その信号機そばの山の斜面にあった階段と上にあった鳥居　あたしは一回目に

確認してたんだ。あたしは一回目の時、その階段を何分でのぼれるか

確認する気まであったんだから。

「先生が川へ向ってるよ 先生やばいよー じゃーねー 俺たちは山へ入るけど」 そう言って山へ入れたら、子供らはかなりが津波から逃れられた。

「先生が川へ向ってるよ　先生やばいよー　じゃーねー　俺たちは山へ入るけど」

そう言って山へ入れたら、子供らはかなりが津波から逃れられた。

もう疲れたんで　これだけチョイスしておく　再　再

書庫大川小 津波で74死亡事件
カテゴリ倫理学
2017/11/18(土) 午後 7:19




もう疲れたんで　これだけチョイスしておく

2016/11/7(月) 午後 10:56
【社会】大川小学校津波訴訟 石巻市と宮城県が控訴 ★２©2ch.net


いや　仕事をさっさと放棄して逃げてれば子供らはその管理下から逃げることが出来た。

2016/11/3(木) 午後 10:57

子供たちが各々　予見を出来ていたのににも関わらずそれを拘束した。

学校教育の業務だと言って　そこにいた教育者と地区長みたいな連中が。

だから死にたくないから逃げたいと何度も訴えた　裏山へと言ってたんだ。

教師たちが予見をしてなかったんだ。予見をできないから子供らが予見を発言

したら、子供の予見に動くのは恥って思ったんだろ　

あたしはそう推測する。

だから子供らの意思を潰し、子供の予見と真逆のほうへ自分のプライドのみで

直進させた　川の近くのほうへ。その判断も遅すぎる。

つまり業務だと、自ら子供にアピールしてたのは教師たちのほうだということ。

そうでなきゃ、川へ向っていく教師をほっといて、子供は散り散りに好き勝手

逃げれた。

「先生が川へ向ってるよ　先生やばいよー　じゃーねー　俺たちは山へ入るけど」

そう言って山へ入れたら、子供らはかなりが津波から逃れられた。

つまり教師が業務として子供に認識させ、子供の「山へ逃げないとヤバイ」と

いう恐怖をムシし、自分の判断のみで子供を後ろに続かせた。

これは学校教育の場の管轄と判断されたから、石巻でその死んだ教師には何億もの

金を支払いしてんだ　とっくの昔に。

ところが、それらに金をまいた後遺族には知らんぷりし続け、資料作りをするのも

遅すぎるだけでなく、そこには証拠隠滅や捏造がかなり加えられていた。

そうすると、さらに業務上過失致死罪に輪がかかる。

2016/11/3(木) 午後 5:59

さて・・・そしたら危険認識のある場所で学校運営をした責任が今度発生

危険認識発生した時点で、教育現場を移動させるか休校させるべきところ。

そうすると、さらに業務上過失致死罪に輪がかかる。

下手こいたな。もう手遅れ。

生命の危険があるとわかっていながらそこで業務を続けさせた管理者責任問題。

刑事事件。

炊き出しなんかしてる時点で、業務上の安全確保に動いていない。

50分もの間にとっくに違うところへ移動すべき。山崩れの危険箇所指定なら。

津波の6mの話とは別だ。

巨大地震の連発起きてる時点で山崩れを危惧し、50分以上の間にとっくに

そこから離れていなきゃいけない計算。

6m津波までは大丈夫の話ではないわ。

教員は業務上と認識 児童はそうすると学校管理化と認識

2016/11/3(木) 午後 5:48

○業務上か業務外かについて

教員は業務上と認識

児童はそうすると学校管理化と認識

○危険予知・予見について

教員は予見できたか　外部からのアドバイスあり　※ラジオや広報車　予見行使ナシ

児童は予見行使できたか　各自予見し逃げた子もあり　※管理下とされ校庭に戻され

脱出できた児童は保護者の迎えで脱出可能　※つまり管理下環境

脱出できた児童が山に逃げたのは管理下においての反逆行為という環境下

教員に反発できる子のみが脱出できたという環境
はい　これで業務上だった事が確定してますね
2016/11/3(木) 午後 5:15

業務上で引率　引率責任　引率者が教員　つまり業務上　学校教育拘束内と

判断しているということです。関係してる教員は。

そうするとそれで拘束されることで、自由に避難できなかった

だから泣きじゃくって山へ行かないと死ぬって、予見できてた子供がそれを妨害

されたため、抵抗し泣きじゃくっていたわけです。

例えば業務上過失致死　被告は死亡のため

っていう交通事故なんかのケースと照らし合わせるといいかも。

そうするとこれが学校教育業務内なのか　業務外なのか　子供の予見行使を尊重したか妨害したか

2016/11/3(木) 午前 0:47

大川小74人死亡事件の山場だ 第二次世界大戦の事後処理はこーやって行われた

大川小74人死亡事件の山場だ　第二次世界大戦の事後処理はこーやって行われた

日教組が日本国内の若者を殺しまくった経過　今　ふたたび





書庫大川小 津波で74死亡事件
カテゴリ倫理学
2017/11/18(土) 午後 8:49

ものすごく勉強になる

管理職にもなれないし　労働者の安全管理とは何かもわからない

感覚がものすごくズレてる

どんだけたくさん教えても　それを脳内で組み立てしたくない

組み立てできない??

特徴がものすごく出てる　プロフィリングできてんだよ　こっちは。

まず津波を目撃してからの選択肢で?? 地震の時に山の高いとこに移動するか

川沿い海沿いならばします　当然です　馬鹿ですか??

それが管理されてるもの　管理してるもの　この立場が該当する場合は必ず

河川沿い　海沿いは移動させます　移動しろとなります

なぜだかわかりますか?? 死人出したら責任賠償が発生するからですよ。

それがわからないアンタ達が日本人ではないと言ってる。




745名無しさん＠１周年2017/11/18(土) 20:25:20.46ID:eyDG9nva0>>747
>>743
泣くほど津波を恐れたのが本当ならその子は津波で死ぬような体験してるだよ
裏山は津波を目撃してからの選択肢だと思うけどなあ、地震があってるに
山に逃げ込むとか聞いた事がないぞ

○教師に期待しすぎではなく公の職務というのはそれが義務なんですよ。教師がやるべき責務を果たしていない事が問題。さらにテキパキできないとしても、やってる努力すら微塵もない。公務員というのは民間と違って賠償ごとは市や県　国で支払い発生するんで、それはみんなの税金です。だからそういう公の雇用体系給与体系で、民間と同じ扱いできないを日本人は知ってる。ここでいう微塵もない努力とは教頭や校長たちのことであり、現場教師は幾分努力しようとした事はここで見てみんなが理解してる。その努力が拘束と引率　そして津波で飲まれてる。その先陣きった教師以外の教師は山にのぼって生き残った。職務をその死んだ教師だけが負うハメになったのか。いいや、お前は引率しないで避難させてやれと言ってやんのがそこにいた教師の務めだ。あるいは車を準備して移動させてやるとか。それが3月11日の午後に連携プレー出来る環境にあった。教師は一人ではなかった。そこに教師がいたから子供らは逃げようとしても足止めされて拘束されてた。
地震の時にそこでたむろってる自治会の人に歩調合せてた中途半端な教師の立場が不幸を招いた。仕事を放棄し子供らを解放してれば、みんな個々に逃げれた。自治会の生死は教師に責任なくても、生徒としてそこにあった以上先生としてそこにいた以上これは義務教育の延長時間内と見なされる。学校管理下となれば学校で賠償の話だ。

760名無しさん＠１周年2017/11/18(土) 20:36:53.08ID:RPX1we+l0
　
教師に期待しすぎ
大津波の際にレスキュー部隊よろしくテキパキ行動できようはずもない
ま、不幸な事故としか言いようがないね

○自然災害なのに公務員に責任を問うのはおかしいという理屈が通らない
そーいえば大きいとこほど、こーいう感覚持ってる人間多いんだよな
だから公務員になりたがるんだ?? 責任とらなくていいという考えを持ってるがために。こーいう思考　大日本帝国の馬鹿管理職に多かったみたいだな。その関係の子供だろ　こういう考え持ってるヤツ。
世間じゃ上級国民とか言われてるよーだが。
あたし上級国民踏みつけてるから毎日。
ほんでいちいち　あたしがレスをこっちに持ってくるのは証拠取りの為で自分が言った根拠をとっておかないと　なんだったっけ・・って忘れるから。そんぐらい膨大な作業を毎日やってる。それがひとつ。もうひとつは、５ちゃんに書くと書き捨てになるために言った事が反映されてこない。こっちは匿名でなく自分がやってると提示してから。それは過去成りすまし書き込みなんかもあって、それに対する対処。「自分はそっちには書かないよと　こっちに書くから、２ちゃんに疑わしいものがあればそれはアカの他人の成りすましだよ」と約束事をしてた為。
難しいことをかなりやってるから前後の根拠もとっておかないとわからなくなるため。

773名無しさん＠１周年2017/11/18(土) 20:46:13.41ID:oAIcY0L90>>778>>783
>>1
自然災害なのに地方公共団体や学校に責任を問うのは可笑しい

んじゃスレも立たないよーだからこれがラスト。移動したらどーか移動しなかったらどーか。

んじゃスレも立たないよーだからこれがラスト。移動したらどーか移動しなかったらどーか。

書庫大川小 津波で74死亡事件
カテゴリ倫理学
2017/11/18(土) 午後 11:00



まず立場上明確にされるべき事は民間か公共か

大川だけが公共　山元自動車学校も七十七も民間　ここがひとつ。

公の人間はその公の機関ごとの責任がつきまとう。

この意味がどの層か　わからん連中がいる。

これは日本の秩序に近いもので、これをムシして公に入り　公だから救われると

勘違いされてるとしたら処刑待ってるからというのを前提にしておく。

公の場合　裁判沙汰は公つまり庶民の税金がぶっこまれるのに対し、民間は民間の

保険範囲あるいはその民間の経済力の範囲内で取り扱いがわかれる。

公の場合代理人がたくさんいるために　諸問題を異動で済ませられる事が多い。

つまり　逃げ道が多いのに対し民間は経済力もさながら幹部の人数に代行者が少ない

だけでなく、公と民間の資金調達面もかなり違う。

感覚も違う。



そしたら逃げないでハザードマップどうりにしてたらどーか

ハザードマップをムシしてたらどーか



これは金の支払いする人が誰になるかと、割合が変わるだけの話。

教師が　つまり公の人間が、市あるいは県で決めたハザードマップに従い

そこに待機してて死亡

これはハザードマップ作った市や県が支払いする

忠実に守って死にましただからな。

職務規定にのっとり、忠実に規定を守り死亡しました　殉職みたいなもんだ。

そして大日本帝国の馬鹿軍隊上層部みたく　貴方はお国の為に戦った英霊だと

まつりあげられるパターン。

これがハザードマップをムシし移動してる最中に死にましたと。

これは職務規定どおり　公の指定を守りそこに待機していましたがやむなく移動

しましたということで、英霊にはならないけど　いくらか出すよ

みたいな感じで　上だと100パーセント金が出るけど下だと60パーセントだけ

金出してあげるよみたいな感じで。

ただし　こんな災害何百年かに一度あるかどーかだ。

あと職務規定において　安全管理こーしなさいと決められてるもののうち

自主避難について書いてあるものはほとんどないだろう。

実際　下の分も100パーセント出るべきだよな　それは雇い主である県と教師の

雇用契約上の話。第一逃げて生き延びた教師もいんだから。

さらには、そこにいなかった教頭だの校長はさらに無事なんだから。

死んだほうだけで　移動したけど遅くて死んだというのは、直前までハザード

マップを守ってましたとなれば殉職に近いよな??

さらには大川ではない小学校だとキリキリ舞でも即効で行動し生き延びた人たち

かなりいるんだよ。

これ大川小のハザードマップだけ不幸だったんだから、それ作った県や市が責任

あるのは当然って話。

だからこそ　死んだ教師の遺族へは見舞金の対処も早かったんだ　そこのエリア。

ところがふざけた話はここからだ。

教師遺族への対応こそ早かったものの　死んだ児童らの遺族たちへ対しては

個々差別待遇があったというじゃないか。

そして今度　死んだ児童との関係性

ここには県・市との契約もなきゃ教師と児童との契約は何もない。

ただし雇用契約はないにしろ　立場上は公で児童を管理するサイドと預けるサイド

ということになる。さらには義務教育期間だ　完璧に公の管理責任は大きい。

その公の場において　あの時間はまだ下校になってはいない。

そこは学校管理下条件と言えるひとつ。さらに教師が児童を管理しようとしてた

当時の状況を見ても、学校管理下条件に当てはまる。

そーなれば通常の学校で言うと、「先生早退します」と言って早退した子は

学校管理外と考えることもできる。

しかし、当時　早退しますと言って帰れる子はいなかっただろう。

逆に教師が足止めをし、一部　迎えに行ける親たちがいてその親たちの子は

先生帰りますと言えた状態。

他の子は　先生帰りますとは言えないでそこに待機してましょうとなったのだろう

から、これは学校管理下状態になる。

もし児童の何人かが、先生うちで迎えはこないけど歩きでもう帰ります

家にいますとなれば　これは児童たちの自己申告で帰宅を提示と考えられるものの

そこで早めに帰ってる児童がいたならば　その子たちは津波に飲まれない場所に

自宅があれば助かってた計算になる。

では家が津波に襲われない場所だった子のみ　自己申告で帰宅できて助かったと

考えた場合、帰宅させるタイミングはいつだったのか。

それは午後一発目の地震の時が最初に言い出せるタイミングだった。

その時刻とは14時46分

そして大津波は15時40分台

その間の地震の回数　12回　これは14時46分を含んで12回

そして大川に影響する範囲の地震位置のトータル回数。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%8C%97%E5%9C%B0%E6%96%B9%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E6%B2%96%E5%9C%B0%E9%9C%87%E3%81%AE%E5%89%8D%E9%9C%87%E3%83%BB%E6%9C%AC%E9%9C%87%E3%83%BB%E4%BD%99%E9%9C%87%E3%81%AE%E8%A8%98%E9%8C%B2

これは当日の、大地震発生から大津波襲来で死亡するまでの時間と地震関係




次に当日大地震が起きて大津波をくらうまでの津波警報

これは３回あった。

今ちょっと見当たらないけど３回。

１回目は３ｍ警報　２回目は６ｍ警報　３回目は９ｍ警報

１時間の間に津波警報は３回出てる。



１時間の間の行動で生死が決まった。

その１時間のうち　地震は12回で大きく長いものばかり

さらに津波警報でざわざわになるし　当時回線系はシャットされた停電で。



さてこの状況で生徒を自宅に返すのは　ちょっと危険ではないかと教師が判断をし

引き止めてここにいなさいと指示した　これは学校管理下になると言ってる。

しかし、そのエリアにいた老人たちを呼び止めるのは学校管理下とは言えない。

それは義務教育上の双方の関係性があるものだけが該当　この遺族と学校のは。

教師が拘束かけた以上　生徒は自由行動ができない。

そこで先生帰ります　うちのほうが安全と言ったなら帰れたのだろうか??


そしたら教師が呼び止めて老人が死んだというならば教師と老人の関係の問題で

あって、老人は教師の命令に従わなくても良い　ムシできたのに対し

生徒は教師に拘束されたものをムシできない状況であった事は確定している。

そーなれば教師は呼び止めただけでなく、今度はそれを保護する立場になる。

学校管理下でだ。最大限の動きをとらなくてはならない。

当然　生徒をまとめるだけでなく意見も聞かなければならない。

そうなればここは危ない　危険だと生徒が言ったことを聞き入れて行動してなくて

はならない。

自治会の老人たちが炊き出しをはじめて　ここにいなさいと言い出しても

教師は自治会の言うことに逆らってはいけないという規定はないはずで、それを

知ったかぶりの頑固ものたちが言ったとして、それに合わせた教師はそこで

生徒の安全確保は私の今の立場ですから！と

ケンカ売っても行動しなくてはいけない。

山に入れば　地主に気をつかうからダメだと言われる

校庭近くの場所にいたら自治会の老人たちに　ここにいれ！と言われ気をつかう

こう書けば　死んだ教師も気の毒だ。

板ばさみになってたんだろうからな。

しかし死んだ教師に責任をかぶせてやれというわけではない。

死んだ教師に責任を負わせて済ませようとしてる嘘つき連中との裁判だ。

嘘つき捏造どもが　死んだ教師を叩くなんてと言い　教師を弾除けにしようと

工作してるから　みんなブチギレしている。

子供らは教師に逆らって行動してれば　生き延びた子が多い事は確定してんだ。

その教師に逆らうことが成績に影響してくる　いじめにあうかもしれないという

児童たちの弱者だった立場を　学校つまり市がないがしろにしている。

さらに　大川ではない小学校ではキリキリ舞でも生き延びてる。

この差は　不幸が重なったからで、その不幸はそこに足止め強要されて

誰も安全なとこへ導いてくれず　手を引かれて強引にその場所へ連れ戻されたと

いうことだ。そしてこわくて泣きじゃくってた子もいる。

親がどうしても迎えに行ってやれず　それが悪いなどと語る連中も見かけた　過去。

そんであたしはさらにヒートした。



外野の指示をふざけんなとタンカきって行動してなきゃいけなくて

それが児童を預かってる教師の立場だ。そんな事をしても教師をまっとうしようと

する。そういう教師の職場環境を提供すんのが雇い主の責務だ。民間と違って

金の都合はつけられるはずだ。自分らのメンツや利権上の汚い垂れ流し神経で

みんな押し付けてキレイごと語る聖人ぶった教師はな。こーいう腐れ上司のせいで

どんどん責任転嫁ループになる。ほんでその輪が大きくなるから汚い者同士で。



裏山地主とどーのこーのではなく、逆に話をつけてそこが緊急避難先に使っても

いいよと言わせる仕事すらしていない学校　公務員　石巻市。

そこを使ったらダメだなんたらかんたらと、色々あんならばそこを廃校にし

とっくにその学校はやめてなきゃいけなかった。



そんなんで47人も死んだんだぜ?? ぞっくりと。

ほんで地主とどーしても折り合いつかなきゃ　緊急時は使わせてもらって

あとで話つけるしかねーから。



最近よく口にする。こいつら　どれほど隠し事の山なんだと。

まさにそこ大川もそっくりだな。これが大日本帝国で若者殺した連中の末裔だよ。

そいつら生きてても　おんなじ事やるんだよとよく言ってる意味が

わかってくるはずだ。



961名無しさん＠１周年2017/11/18(土) 22:09:32.84ID:fzqnbQ6u0
>>949
津波が来ないなら校庭を離れるべきじゃない
そこが避難所なのだから

984名無しさん＠１周年2017/11/18(土) 22:21:13.55ID:GVtmvCfE0
>>961

同意。

山元町立東保育園の場合、津波が目前に迫る迄待機していた。
http://memory.ever.jp/tsunami/higeki_yamamoto_hoikuen.html

大川小学校の場合、津波が目前に迫る前に避難誘導を始めた。
で、避難誘導中に「もう津波が来ているから、急いで！」だから。
http://diamond.jp/articles/-/27043?page=3