福岡だい
2019.11.29(Fri)
幻聴で思った事その4
国連救助機関プランの活動に今興味を持っています。自分はプランに加入する事はこれからも無いでしょうが、今プランで女性の生存現場の活躍が注目受けています。45歳を過ぎたら高齢者であり、殺す価値が無いにも拘らず、テロリストが中国で拳銃で射殺しなくて欲しかったです。母親が、中等学校(中卒程度を修めれば)できれば、半数の子供の生きる確立が高くなるそうです。司法上の差別を受けた原因は特定しています。これは、故意に導かれた致死傷と、死刑であって、司法書士を合格している小林桐は、たえから親戚にあたり、深田瞳からは、シングルマザーの保護責任者であった方です。これが、民法177条も小林桐なら深田瞳審判の裁きに対して対抗できて、決して殉死といった形で逮捕で三日三晩食事もなく、躯体の一部に固定された机に手錠を掛けて放置したのは、司法書士刑法課程でも、基本的な、傷害致死傷にあたり、傷害罪と比較してより重い罰に問われます。警察官と、鈴村牛乳が行ったパワーハラスメント及び、致死傷に付き、三日三晩食事、水を取るなど一回もなく手錠を机に架け放置したのは、保護者遺棄責任等で傷害致死傷が認められるとした、司法書士学科課程最高裁判所判決例にある事を此処に記し、小林桐が50歳以降も生きれば、婦人警察部長の深田瞳の生存率が、0から80%以上に生き残る機会が与えられ、更に、深田瞳を、司法の保護下におくことがあれば、被害者の居ない民法177条は、詐欺罪等の申し出がなく、深田瞳から土地建物を買った数人のバイヤーは、不動産内容に満足し、特に違法として告訴しないという和解調停が在ったにも拘らず、警察署が、知事免許違反として、民法177条を被害者を知事としたかったのか?。民法177条は、登記を経ないで売り渡した者は、買い戻し請求を行なうよう対抗できないことになっている。これは、弁護士試験の課程で基本に扱われる出題事例である民法177条は民法の中核をなす存在であり重要で在るが、小林桐の時点では彼女は弁護人でも弁護士でもないので、其処までの司法学科を全うしていなくても、小林桐そのものは、被害者に指定するのと、和解調停をする程度であれば、民法177条の禁錮5年以下の不当な司法上の差別は警察署は、憲法14条1項の残虐刑を禁止する全ての憲法を規律するとした司法書士課程で一般平等原則違反としたものに警察が反しており、憲法14条1項により司法書士弁護でも、残虐刑として、逮捕監禁致死傷を認めないことが出来る。警察に問い質す事は、警察署が行政組織であり公務執行妨害罪を養護し、さらに警察が、不等に三権分立を怠り、検察庁も行政権としたのは、違法であり、『憲法32条裁判権:何人も裁判を受ける権利を奪われない』とした憲法に違反し、検察が、裁判を与えないで、自らが訴訟当事者になり当事者権力を行政として行使し、公務執行妨害で規律するのであれば、検察には、副検事と、特任検事の職を強制退職を請求し、警察が、行政権から不当に裁判権を侵害していることについて弁護士資格を与えない事ができる。また、警察署が弁護士資格である法曹資格を取得する条件は、20年以上勤務を皆勤する検察官が、原告人弁護士に付く権利を、認めた司法資格試験があり、司法資格試験上認めたのは、特任検事まで20年間勤めて昇進を得たものは、公安委員会で弁護講習を受ければ何方でも法曹になる事が出来ると保障した当該司法資格法であり、当該資格法に基づくと、主任検事と言う法曹でも、弁護士とういう法曹でも構わないとされているが、これは、憲法32条保護規定範囲内に在る者であり、警察が行政職であると主張する限りは、当該、資格試験を与えない事ができる。小林桐は、45歳を過ぎた高齢者であったのでテロリストは殺さないで欲しかった。そのままにしてくれれば、農家や、飲食店など貧困に苦しむ人々に成る事もなく、幸せを送っていくことが約束されていたにも拘らず、不幸の悲劇は訪れた。司法書士が、保護者責任を全うし、生存し、そして司法の下に置く事で公正の裁判に付する権利を初めて国民として与えられ、戦争で敵国軍軍人を機関砲で射殺した程度であれば、司法書士一人が保護者になることでその軍人の生命は救われた。しかし、それも、警察は、絞首刑にならないと射殺して殺して処分するとしたので、小林桐に先立たれ、福岡たえは司法殉職し、准教授の権利を、福岡彩(母親)から奪い、准尉と改められ祀られたことであるが、大は、この様な准尉などと言う少尉の提督を凌ぐ地位や名誉など欲していなかった。こんな物は要らない。また、登記を経ないで中間売却しても、司法書士資格の不動産登記法は特に違法行為に扱っていないので、土地を取得する違法があっても、土地を失う違法は無い。深田瞳と、福岡たえを本当に小林桐は、子や子孫として本当に保護できませんでしたか?。
2019.11.29(Fri)
幻聴で思った事その4
国連救助機関プランの活動に今興味を持っています。自分はプランに加入する事はこれからも無いでしょうが、今プランで女性の生存現場の活躍が注目受けています。45歳を過ぎたら高齢者であり、殺す価値が無いにも拘らず、テロリストが中国で拳銃で射殺しなくて欲しかったです。母親が、中等学校(中卒程度を修めれば)できれば、半数の子供の生きる確立が高くなるそうです。司法上の差別を受けた原因は特定しています。これは、故意に導かれた致死傷と、死刑であって、司法書士を合格している小林桐は、たえから親戚にあたり、深田瞳からは、シングルマザーの保護責任者であった方です。これが、民法177条も小林桐なら深田瞳審判の裁きに対して対抗できて、決して殉死といった形で逮捕で三日三晩食事もなく、躯体の一部に固定された机に手錠を掛けて放置したのは、司法書士刑法課程でも、基本的な、傷害致死傷にあたり、傷害罪と比較してより重い罰に問われます。警察官と、鈴村牛乳が行ったパワーハラスメント及び、致死傷に付き、三日三晩食事、水を取るなど一回もなく手錠を机に架け放置したのは、保護者遺棄責任等で傷害致死傷が認められるとした、司法書士学科課程最高裁判所判決例にある事を此処に記し、小林桐が50歳以降も生きれば、婦人警察部長の深田瞳の生存率が、0から80%以上に生き残る機会が与えられ、更に、深田瞳を、司法の保護下におくことがあれば、被害者の居ない民法177条は、詐欺罪等の申し出がなく、深田瞳から土地建物を買った数人のバイヤーは、不動産内容に満足し、特に違法として告訴しないという和解調停が在ったにも拘らず、警察署が、知事免許違反として、民法177条を被害者を知事としたかったのか?。民法177条は、登記を経ないで売り渡した者は、買い戻し請求を行なうよう対抗できないことになっている。これは、弁護士試験の課程で基本に扱われる出題事例である民法177条は民法の中核をなす存在であり重要で在るが、小林桐の時点では彼女は弁護人でも弁護士でもないので、其処までの司法学科を全うしていなくても、小林桐そのものは、被害者に指定するのと、和解調停をする程度であれば、民法177条の禁錮5年以下の不当な司法上の差別は警察署は、憲法14条1項の残虐刑を禁止する全ての憲法を規律するとした司法書士課程で一般平等原則違反としたものに警察が反しており、憲法14条1項により司法書士弁護でも、残虐刑として、逮捕監禁致死傷を認めないことが出来る。警察に問い質す事は、警察署が行政組織であり公務執行妨害罪を養護し、さらに警察が、不等に三権分立を怠り、検察庁も行政権としたのは、違法であり、『憲法32条裁判権:何人も裁判を受ける権利を奪われない』とした憲法に違反し、検察が、裁判を与えないで、自らが訴訟当事者になり当事者権力を行政として行使し、公務執行妨害で規律するのであれば、検察には、副検事と、特任検事の職を強制退職を請求し、警察が、行政権から不当に裁判権を侵害していることについて弁護士資格を与えない事ができる。また、警察署が弁護士資格である法曹資格を取得する条件は、20年以上勤務を皆勤する検察官が、原告人弁護士に付く権利を、認めた司法資格試験があり、司法資格試験上認めたのは、特任検事まで20年間勤めて昇進を得たものは、公安委員会で弁護講習を受ければ何方でも法曹になる事が出来ると保障した当該司法資格法であり、当該資格法に基づくと、主任検事と言う法曹でも、弁護士とういう法曹でも構わないとされているが、これは、憲法32条保護規定範囲内に在る者であり、警察が行政職であると主張する限りは、当該、資格試験を与えない事ができる。小林桐は、45歳を過ぎた高齢者であったのでテロリストは殺さないで欲しかった。そのままにしてくれれば、農家や、飲食店など貧困に苦しむ人々に成る事もなく、幸せを送っていくことが約束されていたにも拘らず、不幸の悲劇は訪れた。司法書士が、保護者責任を全うし、生存し、そして司法の下に置く事で公正の裁判に付する権利を初めて国民として与えられ、戦争で敵国軍軍人を機関砲で射殺した程度であれば、司法書士一人が保護者になることでその軍人の生命は救われた。しかし、それも、警察は、絞首刑にならないと射殺して殺して処分するとしたので、小林桐に先立たれ、福岡たえは司法殉職し、准教授の権利を、福岡彩(母親)から奪い、准尉と改められ祀られたことであるが、大は、この様な准尉などと言う少尉の提督を凌ぐ地位や名誉など欲していなかった。こんな物は要らない。また、登記を経ないで中間売却しても、司法書士資格の不動産登記法は特に違法行為に扱っていないので、土地を取得する違法があっても、土地を失う違法は無い。深田瞳と、福岡たえを本当に小林桐は、子や子孫として本当に保護できませんでしたか?。