まとめ４Ｄ
福岡だい
2019.4.12（Fri)
幻聴で思ったことその４
’18.8.25訴訟主文19/04/09一年以内の延期の上今日論争の口頭弁論終了が伝えられた。背景として、山田都美子さんが代表が合法に扱える事や、秘書の導入などが商業科が許された原因とされている。山田都美子さんは、登校拒否を行なってきた事は確認したわけではないが、夜間高校に進むとしている。大学には、情報処理が法律上の教科が存在しないが、愛知圏内は、情報処理は、専門学校等に翔泳社の同等品に見なす者はあるものと推定されるが、弁理士に問われる教科が提供されていない。ホームページを見ても無い。ＴＩが大学は差の在る教育だといった事は認める事が出来ない。教職教養が、小、大で区別しているように思えても、教育心理は、大学相当の理解力を必要としている。しかし、夜間高校は、通信制より易しい教育なので山田都美子さんでも営業礼儀マナーが習得できる。山田都美子さんは、夜間高校進学について、山田誠君が簿記の採用を決めていても、山田都美子さんは、秘書には成りたい筈である。また、日進山田電機の社会に秘書に就く事で、秘書には、上司の負担を軽減し、仕事に余裕を作る為に在るとされ、二級教本には、高校生では普通科より易しい。Ｙ会計事務所の例を採ってみると、Ｆ店は毎月３万円Ｙ会計に支払っているので、簿記は、税理士出なければ法律しないので、税金計算の程度であれば、簿記でも出来る。山田誠君が、簿記で３万円安くなり、１万円で雇えると、大は山田誠君に薦めた。２万円以上待遇する。
’18.8.25訴訟判旨19/04/09登校拒否の主張から、１年年を繰り越した履歴が残っている。山田都美子さんは、日進中学に出ない出るの問題ではなく、また、夜間高校は栄誉入学を認めていない。いじめが有ったかは確認できないが、中学に相当する学力があるとしている。弁理士などの情報処理は工業と扱うので東京教科の財産で在るが、愛知県には、建築学部主要５教科がある。勿論市販でも購入できる、一冊でも五冊でも同じで在る。専門学校に進んでも、規格どおりの教育が受けられない。差が在るとは、簡単なものと、難しいものが判別が難しく、落差が在ると言ったことである。嘗ては、大学などの高学歴だけが就職に有利で、格差が有利な難関校、大学校などが人間の価値とされた時代も有ったが、何も有利なこと無い。山田都美子さんは、簿記が出来ないと、魔法占いは判定している。これは、山田都美子さんに簿記が公に認められたことであるが、税理士は、簿記を包含する。また、秘書については、失礼や、無礼が許されず、法律を教えておらず、夜間高校には、商法の教育を含むとされる。進学先は瀬戸窯業高等学校で本当に間違いは無いのか。本来であれば社労士ではなく、建築施行管理技能士を代表にすべきで在るが、山田都美子さんが、制限行為能力者で、精神障害者本人なので、社労士を代表にしていけないと言えない。
福岡だい
2019.4.11（Thu)
幻聴で思ったことその４
岩田匡の弁護士が別の職業である可能性が出てきた。岩田匡の弁護士が殺意とデーターベースのセキュリティの後に書き加えてハッキングしたり、そして、大を、ハッキングして於いては著作権侵害等で訴え、更に、視聴者の集客の妨害をした。また、一項目のものに、一列殆どに志望と書いたのも、岩田匡の弁護士だと自供を始めだした。岩田匡の弁護士は、刑法１７８条セクハラや、刑法１９９条殺意に基づく者、更に、刑法２４９条恐喝の教唆及び、苛めによる自殺追い込み未遂ほか、自ら刑法２３４条Ⅱ電算機の破壊並びに刑法２３４条Ⅰ威力業務妨害を行なったものが弁護士を名乗っているが、名古屋市弁護士会と、愛知県弁護士会に罷免の申請をしたところ、在籍記録が無いと回答を幻聴で頂きました。大は、日進裁判課であり、日本では弁護士の在籍を残しているとの回答がありました。しかし、職業がＮＴＴであり、会社や企業でも弁護士を部下として雇えるし、こうやって、電子妨害をして、弁護を成し遂げてきたと主張したのは許されない。また、岩田匡の私選弁護士を、謝ったところや自供したところでも許す余地は無い。暗殺は、４月９日早朝に未遂に終わったので、岩田匡の指名した、弁護士に挙げるとした、弁護士とは、ハッカーであり、弁護などしていない。犯罪を岩田匡に従わせておいて合法と説明し、更に、社会秩序に反した行いをやらせた。岩田匡に、弁護士を明渡すといっても譲るといっても、岩田匡は、そのような事は無いと、自分の意思を踏みにじり、まだ、その意思が確認されていないものとして、弁護士を手放す事が逆に許されなくなった。自分が、岩田匡に、弁護士に就く前提で話を進めても、民事制裁を持って、岩田匡に弁護士を移転するとしても、満たされないものとして岩田匡は無効としたよう認めないのは、岩田匡の指名弁護士が全面的に悪い。譲ったところで奪ったところで目的のものを満たされないのであって、岩田匡が、弁護士に誤解しており、弁護士の職業そのものに誤信した。岩田匡は、目的のものが引き渡されていないものとして拒否したのであって、逆に、弁護士を担う責任を負わなければ成らなくなった。岩田匡は、パソコンと、電話で弁護する、召喚、尋問一切を認めないとした更に弁明書が弁護活動であり、更に岩田匡の主張は、書面によって、裁判所外で弁護するとしている。裁判所に提出したり、裁判所に電話や召喚など死刑になるから恐ろしくて出来ないとしているのは、弁護士が書士を侵害しているのか。裁判所で書面手続きしたければ、司法書士に成れば言いし、それ以外の文書の通達をするなら行政書士にすればいい。岩田匡君の理想は弁護士に無く、前審どおり、大学検定試験と、弁護士資格そのものが目的物で無いことを改めて主張させていただく。参照：召喚権と管財人
福岡だい
2019.4.10（Wed)
幻聴で思ったことその４
自分が、４月６日に召喚登録すると言ったことについて岩田匡が弁護士登録すると対抗してきたのが許せません。さらに、弁護士とはパソコンや電話で開業するのが弁護士と言いがかりをつけてきたのは、いい加減にして欲しいです。そのようなものは書士権の侵害以外の何でもありませんから、弁護士についても白い巨搭を見て知っているはずなので、そのようなことを答える必要もありません。白い巨搭はテレビで見れます。弁護士は、証人が陳述した書類を添付され、起訴状と共に渡され、更に弁護士は何時までの期限でまでにといった上訴の書類を渡されます。弁護士は、上訴の申し込みをしますが、司法書士や行政書士は上訴の申し込みが出来ません。弁護士は、原告側の品位を注意牽制したりして、証言を有利に進め、勝訴を狙いますが、証人が悪ければ、全面的に勝てる見込みがありません。証人が裁判の勝訴を決する要因です。基本的に司法書士は簡易裁判所のみを管轄裁判所として、行政書士も、上訴を受けても、行政書士は、総務省の定めで、主宰者以外が口頭で説明する事が出来ないので、主宰者の資格は市に一人以上設置しなければならず、行政書士はその資格がありません。行政書士は、弁明書と言う書面によって回答しますが、自分が、証人台に立って裁判官の質問と尋問に全て答えなければ、弁明書の瑕疵によって解決しないので、弁明書が裁判官の聞こうとしている質問を適切に答えていないことに知ります。また、そのために召喚がひつようであり、じぶんが、弁護士資格を以ってして召喚に応じて小法廷で立会い話し合うことで解決することが現地示談でできます。その場合でも弁護士には秘守義務が在るので、弁明書が公聴をしても、弁明書に記載されていないことを質問された事を公開する事は禁止されています。また、傍聴席のものも書き取りを禁止される規制を受けます。岩田匡君が、弁護士に司法書士を創設するから、パソコンと、電話を使って法律相談する愛知県法律総合相談事務所が弁護士組合だといったことについて、法律総合相談は、司法書士会に登録されています。また、相続、過払い金などの弁護は、司法書士ができます。弁護士は、経済面の弁護が中心ではなく、弁護士は事件の訴訟を解決します。また、山田都美子さんは、どうして登校拒否をしたのか、そして、どうして商業科夜間高校に行くのかといったことを中学校と和解しているわけではないので口頭弁論が引下っているように確認が取れているのであれば既に主文も判旨も得ています。しかし、主文と判旨は、全ての訴訟に付けられる訳ではないので、山田家の事件が解決が難しいです。また、岩田匡君が、どうして、弁明書を弁護士でやるといったのか、弁護士が弁明書するな。弁護士は、白い巨搭でも明らかなことに、法廷台に立って立派におこなうことです。また、弁護士は誘導尋問など弁護士側に不利な証人質問を却下を請求しなければなりません。弁明書は行政書士が、行政機関として、書面で裁判の尋問に答えたものですが、行政書士は、公聴する権利を認めていて、弁明書を一般が閲覧でき、公聴も傍聴席が自由に聞けます。これは、行政法の行政の透明性を確保する為と、総務省に定められています。透明性とは、大勢の方が閲覧する弁明書であり、行政の裁判を公開することによって透明性を確保する者としていますが、大達は、行政書士を公証人といっているみたいです。行政書士は、弁護士でも裁判官でもないので証人といた地位位置づける事になりますから、法律証言ばかりだといったことに公証人では無いかということに成りました。また、自分が、身の回りや交友関係の訴訟について、弁明書を発行しているのも名前の知った人が殆どです。でから、法定代理人といった後見人以上の親権と同じに看做す条文に基づいて、弁護士は、管財人の保佐人に召喚権を以って打ち勝てます。また、管財人と言う保佐人は、後見人の最高位の地位で、土地建物を持たなければ、マンション購入を命令したり、土地、建物の管理も全面的に保佐人がやってくれます。大に認めた事は、ギリシャとイスラエルが、大のものだから後見人（補助人）に返す言っただけであり、都美子さんも取引は名古屋家庭裁判所にしていました。また、山田都美子さんがエジプト館の保佐人を獲得し、さらに、自主性と、積極性の無い消極的な都美子さんでもエジプト館が自ら行動を起こして助けてくれます。岩田匡君に、召喚登録をして、弁明書の尋問に答えるとしたのが、弁護士とは、文書と電話でするものであり、召喚には応じないから異なると言った問題発言をしました。しかしそのようなものは司法書士の侵害以外の何者でもありません。また、契約業者も大に対して電話での契約で無いと絶対に信用できないとしています。直接話が出来なければ、成立しないとされています。自分は、弁護士の登録と言ったのではないので、岩田匡君が一方的に悪く、召喚に応じるといったことに、そのようなことは岩田匡が岩田匡が望んでいないから、認め内と言った事について、無礼な発言に我慢できません。この前は、教職教養の本を買ったことや、税理士の本を買ったことを、岩田匡ができないから買っていけないと言っています。しかし、自分は岩田匡の立場を立てません。岩田匡が、大に全てを投げ売って欲しいなどもう限界でいい加減にして欲しいです。本当に岩田匡君に対抗する為に、拒否する為に、教職教教養と、税理士を買ったのであって。、岩田匡君が、佐竹君について病院に書いた文書に、賃金台帳と、労働三権（労働基本法、基準法、組合法）をやって行きたいと書いた者に、岩田匡が、山田誠君と、岩田匡君が賃金台帳と労務をやって行きたいといったことに、失礼に当たるものとして、山田誠君はそんな事はしないと返事して、断りました。岩田匡君が、大を営業利用しようとしていることについて、岩田匡君に一切の使用を認めないから対抗したのであって、使わないで欲しいです。岩田匡君が出来ない事が在るのであればそれを率先して大がやっていきます。大は、日進出身で１人の弁護士になると聞いていますが良く分かりません。日進にも弁護士事務所が建っているかもしれないからです。しかし、建っていなければ自分ひとりだけにします。４月７日、岩田匡君の全ての起訴確認にすべて抗告の申立てのほか、起訴可能性に対して同時訴訟で、原告人と被告人を、被告人と原告人に交差して訴訟を行なう同時訴訟に、さらに、召喚権の申立てと５００円の収入印紙で、キプロス館と、イスラエル館のキーパーに書いて欲しいと幻聴で答えました。また、自分は、前世、裁判所証人台に裁判官の尋問に立ち、キューリ婦人訴訟で死刑宣告がありました。また、今世代についても、大小の小法廷に見学に行った他、最後に大阪高裁も行きましたが、更に大阪高裁は中学校で２回目に大阪高裁行きました。また、警察と戦闘していませんが、警察死刑場の見学を、小さい頃に行っています。これは、じぶんが召喚に応じる事が出来ることを警告する意図が在るものだと思われます。
福岡だい
2019.4.9（Tue)
幻聴で思ったことその４
最近４月６日までに、岩田匡君が、裁判員と、議員と、弁護士を棄権してくれて助かった。これから、岩田匡は、被告人からのご指名によって無権利者がなる簡易裁判所のディフェンダーカウンセル（弁護人）についていただき、裁判事務官の筆記試験の記述式試験１００箇条の民法と、行政法をまとめたものを、岩田匡君に書き取りを実務教育出版から丸暗記してもらい、公務員資格の裁判官に、筆記資格能力をもって、裁判事務官についてもらうので、酒井猛君と和解させます。簡易裁は、禁錮と、死刑に出来ず、懲役３年まで、罰金料は１４０万円までなので、弁護人に無権利で就いて結構です。岩田匡君が正式に大学法学部に進むことになってよかった。岩田匡君が、医学部も捨ててくれる。これで、大学で、裁判員と、議員が剥権されますから、暗密に法律と交わして、裁判員に就こうとした不正行為をやめさせました。これからは岩田匡君には、法律の制約を解除しますから、法律を学んで結構です。岩田匡君の弁護士も、岩田匡君を弁護人と認めています。岩田匡君が、非行更生されて、筆記試験に応じさせることにより、国家Ⅰなど大学教科から出題された裁判事務官を習えば、裁判員と、議員に替えさせる事ができます。大の権利は、裁判官と、弁護人と、証人なので、裁判官と言っただけで、刑法の垣根を越えますから、弁護士に弁護人から昇格できます。魔法の評価も、自分達の自己評価は、ＬＶ４の弁護人ではなく、Ｌ４の弁護士であり、弁護士ではなく、証人ＬＶ２であり、さらに、裁判員ではなく、裁判官ＬＶ２です。これから、裁判事務員と言った裁判のアシスタンスの酒井猛君達が裁判事務官に入っていくので、昇級できました。自分は、ジャッジシニアサーバントと、ワイトネスと、ロイヤーの順の評価となりました。また、ジャッジシニアサーバントが２、コート（法廷）が４の結果で、裁判書士権に近い評価になり、口頭である裁判は、２としました。法廷のほうは、自分が分からない法律は調べれば良く、索引を引けば、書いて記して、法律事務がおこなえます。また、自分は、老後に、弁護士を考えているので、岩田匡君が、弁護士に就く嫌がらせをするかが中心に争われました。また、自分は、裁判事務官はマスターライセンスなので、何人でも合格率を排出できます。それ程難しくありません。酒井猛君の魔法の評価は、ジャッジシニアサーバント１と、ディフェンダーカウンセル３だという評価が出ています。酒井猛君の属性は、法律事務一般の弁護士から離れた実務存在であり、自分より弁護人と認めれられて居ます。４月６日、岩田匡君に、私権の共有と、包括的人権の享有の議論がされましたが、憲法は、中学校３年以下の１５才で憲法の就学を認める公地公民があり、憲法を自ら率先して学べる学科である。また、包括的人権の享有は、決するのが、生まれながら持つものと、生まれながら持たない者の区別がはっきりし、民事の私権の共有は、訴訟の有無に対して遡ることに対して、包括的人権の享有は、生まれる前にあった権利を、今の世代が継承できるかを議論した者に過ぎず、生まれる前から無かった憲法２２条１項は奴隷権として、憲法侵害を受ける権利である人権侵害に扱うので、憲法２２条１項の職業選択の自由を問わないとする。また、それを岩田匡君が、生まれながら奴隷権を持つものであって、岩田匡君は、三者委員会のような、大と、酒井猛の職業管理を必要としているが、必ず部下で無ければ成らないなど、派遣社員として、職業を選択する権利を失っている為、職業を、岩田匡の任意の設定で、弁護士に就くと命令しても弁護士に就く事が出来ず、また、就学、就職を開始する事は出来ない。また、大学法学部に赴いて、学習経験をしても、仮に第三者に認められる事が有っても、部長より高いくらいに就く事が出来ず、定年退職まで岩田匡は、奴隷を継続しなければ成らず、岩田匡の決定した弁護士は、包括的基本権の享有によって、生まれながら人権が無いのであって、岩田匡は、憲法に反する人権が有っても拒否できない。岩田匡が、医療事務と、宅建士に、部長を置くことと、弁護士に成れず、岩田匡君は、宅建士と、医療事務の部下になれる事は認められており、岩田匡君に憲法２２条１項に超え、命令をする事を部長が出来る。もちろん、弁護士といった職を上司が必要としない限りは、弁護部が無い限りは、岩田匡は、その資格が部下に成る事ができず、部下になれなければ、岩田匡に弁護士が成立しないといった内容の会話をした。岩田匡君を部長以上が、弁護士として手放すのであれば、憲法２２条１項の適用は可能であり、人権に援用する事が許され、岩田匡が、自らの意思で職を決する権利自体が生まれながら持っていたのであれば、憲法２２条１項は、岩田匡君に、①職業選択の自由を任せ、②かつ責任を負わせた。③そして、責任を負い、決定する事が、職業選択を自由に出来る①週間に２以上の職業を兼ねる自由、②複数の資格選択可能にする③資格学歴を候補にするなどが認められる。今の時点で、岩田匡は、資格は、自動車免許しかなく、国家資格を有していない。更に、岩田匡は、両親の営んでいるガス自営業を相続し、そして存続する権利を有しておらず、相続の自由が無い。また、岩田匡君は、裁判員や、議員になる権利が無く、山田誠君と対等ではない。山田誠君が、電気工事士、電機販売士、裁判員、商工会青年部代表部長など複数を兼用して歴任する事から、親が自営業である山田誠君は、親が自営業でも認めない岩田匡と同じではない。岩田匡は、三者が管理した職を譲られる事が出来るのであって、岩田匡は、憲法２２条１項の包括的人権の享有に基づいて、生まれながら権利が無いものとして、ガス自営業に成れないことになるので、岩田匡が老後は何も出来ず、職業も何も成る事ができない。また、医療事務も、宅建士も第三者の決める事であり、三者が決めたことに、さらに使用人といった、雇用者に当たる部長がいて初めて成立する。また、本当に弁護士に就職可能であれば、部下に成る必要は無い。岩田匡が、大学資格の上で、司法予備資格を備え、法学部を卒業し、更に、就職できるのであれば、職業選択の自由が在る。此れによって、職業選択の自由があれば、岩田匡には、新しい人権が付加されるが、裁判所は、国会議会が、裁判所に強制的に従わせた犠牲で、憲法を与えた者として、人権侵害と、享有の喪失を公認した。
福岡だい
2019.4.8（Mon)
幻聴で思ったことその４
岩田匡が、自分が弁護士から就いたと誤信したことについて、岩田匡は、選任弁護士を解雇しようとして弁護士資格に就こうとした。しかし、ディフェンダー（弁護士）は、死刑を求刑する権利は無い。勿論ディフェンダーカウンセル（弁護人）も死刑には出来ない。岩田匡が、このように狂うまで、消防団の召集で、星野啓輔君と、佐竹義廣君と死刑弁護を名乗る争いをした事が在るが、大は一方的に死刑を拒否した。しかし、嘗ては死ね生きろなど争うような事をしていたのが、今は、友である。佐竹君が厨房機器メーカーに就職して、大が社労士として厚生労働省を推進していく佐竹君と合流するのを、岩田匡は、弁護独占論であり、佐竹君が強調論で、２人以上の厚労を以って助かったとしたのに対して、岩田匡は、一番助かったのは、弁護士を岩田匡君一人にしてもらえるといった事であるが、要件は、大は、６０歳から、弁護人を定年退職し、６０歳から自由業の弁護士を始める。もちろん６０歳から始めるのであれば、制裁の許可は要らないと簡易裁判所はしている。大は、今重要な行政書士の学習を停止するわけには行かない。もし学習を停止すれば教育も中止しなければならないので、この制裁は、岩田匡君にもプラス方面にならないからである。岩田匡君が、著作権侵害で、売って検索して、不正に照会して、在宅クラスに答えて初めからＰＣを使って、試験の書き取りをするといった不正行為を働こうとしたので、岩田匡に通信制をやらせない。岩田匡は、医学部大学に進学できたから、就学費は親が負担できたから、法学部大学にできるので、大学に進学すれば弁護士が丸くおまるのであって通信制在宅クラスは入ってもらいたくない。どうしても学習が出来なければ認めざる終えないが、そのような条件でもない。岩田匡は、大学行けば、４年間の就学で、司法予備資格４年で合格し、大学を卒業します。合格率は大学が６０％通信制が２０％です。大学生のほうが少ないので、４年間長期に渡って長時間学習に裂けるかが法曹資格の資質に問われるのであって、１万時間以上有れば、司法資格に合格する。岩田匡君は、酒井猛君に何故弁護士を首にしようとしたのかと聞かれている。岩田匡は、結局は大の裁判官と行政書士に弁護士と言いがかりを付けて、職に就こうとしたのであって、自分の意思を継ぐ者は一人しか要らないので、酒井猛君が、司法行政の、簡易裁判所 アシスタントジャッジ（裁判事務官）に就くのであって、自分の裁判官を継承して、更に、酒井猛君に同じ弁護人を任せようと、３番員会議は先に終了しました。佐竹君のほうも、大の社労士が欲しいとしています。つまり自分を必要としてくれるので、佐竹君そのものが社労士で着なくても、自分が代わって労務の相談にのれます。地方裁判所の基準は、弁護人も弁護士に合わせるので地方裁判所独立裁判は、懲役３年までとしてそれ以上は上訴の必要性が在るものとします。よって、昇進すれば罪は重くなり、最高裁で１０年になれるといった考え方になります。また、自分は、岩田匡君の弁護士を偽証罪で、起訴状は書いていませんが、争います。岩田匡君の弁護士が偽証をおこなっていることについて、岩田匡君の弁護士が不当に自分を国以外の民間弁護士と位置づけ不当に侵害している者として、裁決を認めないものとしています。酒井猛君の夢は、国です。佐竹君もこれからも厚労の厨房機器メーカーを続けたいと思っています。自分は、明治４５年に死去したナナナは、４人の子供を授かり、末裔が生きるので、４０歳でインシュリンを注射され、断食して、糖尿病で死に、そして今の精神科と、飲食店が衛生刑務所であっても後悔はしないし、子供４人に恵まれた幸せな家庭だったとあとからナナナ家の事を振り返ります。また、ＺＡＲＤが４０歳で転倒落下でなくなられましたが、イギリス家と、ギリシャ家は、病院が無ければ、乳がんや卵巣がんを覚悟して行きます。またそのときは女性です。大は飽くまでも働くのが男性であり夢も男性像であり、家庭や子供をもうけるのが女性としていますが、いま家庭の話をしていた最中、永眠していた雪さんと、豊さんの幻聴が聞こえると報告されていますが、日本で下ろす事は出来ません。また、優知が長男の末子になり、遥奈ちゃんと、綾奈ちゃんと幸せな人生を過ごすそうです。大は、幼児教育を特に重要視します。幼児期の教育が資格の合否の結果に一番左右去るものとして、学科を優先する事は、一般教養は重要です。また、自分は、行政書士に成りたいですが、司法資格の、裁判官法曹にも侵害して欲しくないですから弁護士と口実つけても、岩田匡君に裁判官の試験を妨害して欲しくないです。佐竹君が、加勢したら助かったといって、岩田匡君が一人になったら助かると言ったのは、二人の仲には意思を反しています。岩田匡君が、自分で弁護ができれば、弁護士が要らないと思っており、任せる事が出来るのに、頼める弁護なのに、弁護士に成ろうとしましたが、宅建部長と、医療事務部長は、弁護士職に反対し、従業員岩田匡は、部長に逆らい、認められませんでした。岩田匡が雇われの身であり、岩田匡は、自由業になる事が出来ないのが、佐竹君との決定的な大きな違いであり、憲法２２条１項の有無があるかは重要です。
福岡だい
2019.4.7（Sun)
幻聴で思ったことその４
佐竹義廣君に両親から保証されていたことは、食品衛生といった厚生労働法務をすることと、看護師に成る事である。この解釈基準は、佐竹君が同じ厚生労働省の保健士と、社労士と、食品衛生責任に就き、更に、医学部として看護師に成るのに名古屋医専に行かせるとした。しかし、大の意思決定は両親と異なる者であり、大学免許を使わず、社労士を受けて欲しい、そして、司法書士を先に取っても良い。もちろん、糞や、尿の掃除など嫌な事は大はやらせないが、佐竹君自身が、社労士と、司法書士を公認しているのではない。よって、佐竹君は、名古屋医専のあと、市のセンター資格を受けて、行政法、憲法、民法の設問を攻略し、そして、佐竹君が、食品衛生と、助産師をもって（保健士と、看護師）市役所に勤め、医学の向上と、衛生環境の市の改善などをおこなっていくコンサルタントである。そして、佐竹君は、両親の意思決定は認めているが、司法書士は実のところ教えておらず、社労士教育も放棄したままだったので協調関係にない。岩田匡君が強く寄生する意思を見せたにも拘らず、佐竹君と言った方は大変利口な方だ。佐竹君は、医学部から、助産師になれることを知っている。しかも、専門学校は、両親が負担してくれるそうなので、大学から、専門学部に進学できる。大も、大学免許を使って、社労士に就けと嫌がらせしないが、大は、社労士の合格基本書を２冊買った。今から本格的に学習がスタートして、佐竹君の厚生労働に協力関係を職務上得て行き、行政書士が取れたら、社労士に成れます。自分が、総務省と、厚生労働省と、国土交通省である事実は、酒井君は、大が建修生であるとしているが、既に学科Ⅰでは学校のものだとして、建修生の認定を裁判所は否定している。佐竹君は、少なくとも厨房機器メーカーから、加勢するように、大が、厚生労働の労働三権と言った労働基準法を遵守しさらに国土交通からは、キッチンスペシャリストや、厚生労働省が管轄しているビル管理衛生責任者が国土交通省側に在る。今は、ビル管理士を習う意欲は無いが、佐竹君に、厚生労働の労働三権を協力する姿勢は忘れない。佐竹君は、公開を以って助かったといったのではなく、購入を以って助かったといったのであって、自分が、これらの、安全衛生法、労務一般などの過程を習っていく事で佐竹君の医学部と連携を強め、佐竹君に有人の加勢をする決意をした。岩田匡は、弁護士に大を不要として奪おうと画策したが、岩田匡の助かったといった意見は、著作権をコピーして、検索して、在宅テストに不正行為を働くことで、大から盗んで奪ってそして虚仮にして、資格を取るといっているが、今の時点では、司法書士と、司法資格は、民事保全法１本のみしか認められておらず、不動産登記法も書きかけであり、司法書士が出来る基準まで教育していない。自分のサイトをコピーしても行政書士にしか成れないので、岩田匡君が、いかに大に行政書士を争ったかが問題であり、大は、現時点の今の状態では、裁判官、行政書士、刑法弁護人まで教育に至るのであって、それらのものが弁護士と関係ない。弁護士は、法律全般を六法から習得することが求められるので、１万時間粘り強く続けていけば、２０％の合格率に入ることができることを、ＬＥＣの一般教養は保証している。岩田匡は、協調関係を間違えて、自分ひとりで独占していく事が利益の道だとしたのは、佐竹義廣に反する。
福岡だい
2019.4.6（Sat)
幻聴で思ったことその４
岩田匡は、自分が行政書士のホームページを開設していたので、岩田匡は、著作権侵害の目的は行政書士だといえる。なにも、弁護士資格など教えていない。岩田匡が、民事制裁を求めて、当該行政書士ホームページに圧力を懸け更に著作権侵害して合格条件を勝ち取るとした。しかし、大のホームページは行政書士ホームページなので弁護士には成れない。これを行政書士の資格取得が、簡易裁判所の命令で凍結されると、一年遅れるだけで日進市に大変な人災となる。日進市は、犠牲と献身をおこなってきた街であり、日進市は、これ以上の制裁を受ける事は認められない。もちろん、憲法規定で、裁判官の報酬が国会から保証されていても、くるりんバスのように受け取る事が出来ない日進裁判課で在る。営業収入は、毎年、２０億円以上の国家売り上げが在る日進裁判課である。また、判例集に目を向ければ、弁護が無くても、ジャッジ（判決）はあるので、裁判官といった司法予備資格にはなれる。裁判官は、控えめであり、行政書士を達するだけで救われる。行政法と憲法の理解力が問われる裁判官となっている。また、酒井猛君は、何時までの弁護人を剥権しておく事は出来ない、ディフェンダーカウンセルを破ったことで被告人の私選弁護人が拒否されたのであって、裁判長または、被告人の判断で簡易裁判所弁護人は無権利で就く事が出来る職とされている。また、酒井猛君が、定年退職後裁判事務官といった簡易裁判所裁判官公務員資格を取得したことで、学科試験を受けずに、次に進めるものとした。岩田匡君は、著作権侵害では、弁護士には成れない。仮に民事保全法六法全集を読んだとしても氷山の一角であり、まず、均等に、最低点を５分の１以上の正解率で全部答えなければならず、更に、一般教養は、教職試験の教養を凌ぐ難易度のレベルである。一般教養を学習しなければ、司法予備資格は、大検としての価値は失われ、さらに、司法本試験が、大学ではない。勿論判例や、偏差値過程を問わない行政書士と、司法書士は、大学資格ではない。行政書士と、司法書士と、司法資格は何方でも出来る。しかし、岩田匡君は雇われの身であり、岩田匡君は、上司の命令に従わなければ成らず、弁護士をやめなければ就職できなかった。すでに医療事務も岩田匡君が弁護士をすると喧嘩したことで、医療事務の受験も差し控えるようにやめさせている。何処に行っても、裁判を雇う企業や会社、国家が居ない。大が自由業であり、そういったサービスが兼任できる佐竹君も少なくとも、二つの職を１週間に２重に兼ねるのであって、対等で在るが、岩田匡君は部下であり不対等で在るので、繁君の意見を信直に聞かなければ成らない。福岡繁君が、雇われていても、シスアドを手放さないので、繁君が弁護をやってこなかった事また、一つ年下の繁君が、岩田匡君の先生であること。また、繁君が、民事制裁にて得た、シスアドで、罰金料まで納め、パソコンをこうやってＩＴ利用者のシスアドとして残せたことである。福岡繁君が、ジャッジや、ロイヤーを切って中小企業相談士や、シスアドに成ろうとした。福岡繁君は、部長の上司の許可で資格を受ける事が出来るが、岩田匡君は、弁護と、判決を捨てなければ、何れの職も、フリーランスと言った自営業と言う自由業でもないので自由で無い限りは、憲法２２条一項は当然として保証されず、岩田匡に職業の選択の自由は無い。岩田匡は、更に酒井猛の意見を聞かなければ成らない。酒井猛は、プログラミングと、消防団を連携すると言った。また、酒井猛君は、弁護が分からないとして弁護人を拒否している。他、酒井猛君といった、岩田匡君に３，４歳年上の先輩の意見を聞かなければならない。酒井猛君が、裁判事務官を残せたのは、残りの資格を排除したからであり、岩田匡君の酒井猛君と福岡繁君が同一人物であるとした主張は誤りであり無効である。酒井猛君は、少なくとも福岡繁君と正反対の立場に立っており、販売法務は分かるとしているが、ＮＨＫと、ＦＭ愛知が犯論に応じて、ＮＨＫは、商人（マーチャント）という法律は犯罪と述べている。酒井猛君の事を言ったのであって自分が言ったから使ったといった事ではない、それにより、明石商業が優勢であったが、東邦が勝った。野球が商業をする事は良く知られている何と言っても甲子園といえば商業高校など簿記や、秘書や、情報処理などを学ぶ学校の部活の野球選手が多い出身である。販売まで行かなくても、商法は教えているので、酒井猛君が、ＮＨＫに公告犯罪であると位置づけている。
福岡だい
2019.4.5（Fri)
幻聴で思ったことその４
’1903.25訴訟主文福岡だい一週間裁判は、今日口頭弁論の終結に至った。岩田匡は、簡易裁判所決議に基づいて、訴訟を取り消し、岩田匡に棄却を命じる。岩田匡は、ＳＦが先約者であるため、簡易裁判所は、システムアドミニストレーターの就学の禁止以上の民事制裁を求めないとした。今日本日、岩田匡は、ＳＦと大に訴訟を引下った。岩田匡は、法学部大学に進める資力が在るにも拘らず、通信制在宅クラスを希望し、更に、大学検定試験は大学卒業生の法学部の地位を与える大学令条例９条に基づく者であり、岩田匡は大学訴訟を引下る。岩田匡は、前回の宅建士を振り返り、自らの過ちを認め、宅建士を失った事を悔いたので情状酌量の余地が在るものとして、今日、刑罰は問わない者として和解した。よって、懲役２年の強姦罪は取消すものとする。警察署は、上訴しているので、上訴先で、どの様な罪状追及があっても、大に関係ない。警察が脅迫罪並びに恐喝罪で上訴に応じたのは、大は飽くまでも上訴の不合意である者として、地方裁判所を第一審専属合意的管轄裁判所とする。今回の件で、一週間裁判で、岩田匡が脅迫と、強姦を取消したので、本日、名古屋地方裁判所に無効の確認と、取消の確認の民事手続きを、元成年後見人キプロス館に書面調停を求めるものとする。
’19.03.25訴訟判旨福岡だい口頭弁論は、岩田匡が自ら訴えを辞め、岩田匡が、自ら同時訴訟に於いて口頭陳述と、口頭弁論を辞めた事から、主文の発行と至った。簡易裁判所は、岩田匡に、ＳＦの保護と制裁を譲らない旨で結審していると看做す事が出来る。岩田匡は、遡って訴訟を取消す。岩田匡は、大学費用を親が払えないのではない。そもそも大学生の岩田匡が、通信制在宅クラスを使ったり、浪人することの必要性そのものが無く、医学部を除会に成ったので、法学部に進学する手段が在るにも拘らず、携帯司法書士など有名書籍で弁護士資格を志した。岩田匡は、宅建士に弁護と、裁判を行っては雇えない者として、不動産会社は拒否した。この件で、もう岩田匡は、もう不動産仲介できない。不動産仲介は民法１７７条不動産物件の変動で定められており、破れば刑事責任も負わせる厳しい法である。警察の原告訴訟と、大の同時訴訟は別である。警察が、懲役１０年ないし３年で求刑してもどちらでも、大の訴訟と影響を及ぼす者ではない。今回の件で大は上訴を禁止しており、警察は大ではない。基本的な民事手続きは、民事制裁や、民事罰といった事が基本的な民事手続きに当たらず、正式な民事の手続きとは、取消確認と、無効確認を求めるのが一般民事である。また、民事は、刑罰を与えられないので、慰謝料の請求並びに賠償請求しか出来ない。
福岡だい
2019.4.4（Thu)
幻聴で思ったことその４
名古屋簡易裁判所の簡易裁判官の判決は屈辱である。名古屋簡易裁判所が、行政法の下命を裁判官に認めなければ、日進裁判課副会長福岡大は、名古屋簡易裁判所に拒否権を行使して、行政書士の就学を予定通り進め、更に、２０２１年に行政書士、２０２３年に司法予備資格の受験を予定通り進める。また、２０２４年に司法資格を受験し、２０２５年には弁護士会弁護士登録をする。今から４年後には、弁護士資格を持つものになる。また、名古屋簡易裁判所は、行政書士、司法書士に２年間の就学停止を命じたが、地方裁判所は、行政書士は司法資格では無いと退けているが、自分は不服として従わず、拒否権を行使する。また、岩田匡君に弁護士資格を勧めたのは名古屋簡易裁判所であり、岩田匡君を福岡繁君のシステムアドミニストレーターの通信制過程と同じに扱う事を拒否し、地方裁判所は、裁判官法曹資格の取得が他の人より遅れており、裁判官の活動に差し支えが在るなら、就学はしてもよいものとしている。地方裁判所は、司法資格に４年以下の試験猶予で足りる。名古屋簡易裁判所は、大を踏みにじっただけでなく、岩田匡も侮辱している。裁判所に、憲法と、行政法がある事を簡易裁判官が知らず、さらに、行政法を加えなければ、司法書士が裁判官の資格に成らないのが分からない。下命は、裁判所が、更に下級の裁判所を棄却し、再審請求をする行いであり、裁判所だけでなく役場にも合法である。また、裁判官の報酬制度は、憲法で言及されているのに過ぎず、大が資格を持って所得してはいけないのでは無い。大は、裁判官の任期を２０年延期し、８０歳に退職するとしている。また、弁護士は、６０歳を以って司法本資格で弁護士事務所を開業する。日進市は、肥沃な名古屋市と異なり、高い犠牲と献身をしてきた市町村であり、日進市は、フリーランスの行政書士が日進に開店していないだけでなく、日進市に行政書士の合格者が少ない。赤池に大きい愛知県法律総合事務所といわれている司法書士事務所が建っているので、行政書士よりも難易度が高い司法書士でも、日進市には足りている。日進市の立場上、名古屋簡易裁判所は、名古屋の独断であり、従う必要ないものとして下命の民事制裁につき拒否権を行使する。
福岡だい
2019.4.12（Fri)
幻聴で思ったことその４
’18.8.25訴訟主文19/04/09一年以内の延期の上今日論争の口頭弁論終了が伝えられた。背景として、山田都美子さんが代表が合法に扱える事や、秘書の導入などが商業科が許された原因とされている。山田都美子さんは、登校拒否を行なってきた事は確認したわけではないが、夜間高校に進むとしている。大学には、情報処理が法律上の教科が存在しないが、愛知圏内は、情報処理は、専門学校等に翔泳社の同等品に見なす者はあるものと推定されるが、弁理士に問われる教科が提供されていない。ホームページを見ても無い。ＴＩが大学は差の在る教育だといった事は認める事が出来ない。教職教養が、小、大で区別しているように思えても、教育心理は、大学相当の理解力を必要としている。しかし、夜間高校は、通信制より易しい教育なので山田都美子さんでも営業礼儀マナーが習得できる。山田都美子さんは、夜間高校進学について、山田誠君が簿記の採用を決めていても、山田都美子さんは、秘書には成りたい筈である。また、日進山田電機の社会に秘書に就く事で、秘書には、上司の負担を軽減し、仕事に余裕を作る為に在るとされ、二級教本には、高校生では普通科より易しい。Ｙ会計事務所の例を採ってみると、Ｆ店は毎月３万円Ｙ会計に支払っているので、簿記は、税理士出なければ法律しないので、税金計算の程度であれば、簿記でも出来る。山田誠君が、簿記で３万円安くなり、１万円で雇えると、大は山田誠君に薦めた。２万円以上待遇する。
’18.8.25訴訟判旨19/04/09登校拒否の主張から、１年年を繰り越した履歴が残っている。山田都美子さんは、日進中学に出ない出るの問題ではなく、また、夜間高校は栄誉入学を認めていない。いじめが有ったかは確認できないが、中学に相当する学力があるとしている。弁理士などの情報処理は工業と扱うので東京教科の財産で在るが、愛知県には、建築学部主要５教科がある。勿論市販でも購入できる、一冊でも五冊でも同じで在る。専門学校に進んでも、規格どおりの教育が受けられない。差が在るとは、簡単なものと、難しいものが判別が難しく、落差が在ると言ったことである。嘗ては、大学などの高学歴だけが就職に有利で、格差が有利な難関校、大学校などが人間の価値とされた時代も有ったが、何も有利なこと無い。山田都美子さんは、簿記が出来ないと、魔法占いは判定している。これは、山田都美子さんに簿記が公に認められたことであるが、税理士は、簿記を包含する。また、秘書については、失礼や、無礼が許されず、法律を教えておらず、夜間高校には、商法の教育を含むとされる。進学先は瀬戸窯業高等学校で本当に間違いは無いのか。本来であれば社労士ではなく、建築施行管理技能士を代表にすべきで在るが、山田都美子さんが、制限行為能力者で、精神障害者本人なので、社労士を代表にしていけないと言えない。
福岡だい
2019.4.11（Thu)
幻聴で思ったことその４
岩田匡の弁護士が別の職業である可能性が出てきた。岩田匡の弁護士が殺意とデーターベースのセキュリティの後に書き加えてハッキングしたり、そして、大を、ハッキングして於いては著作権侵害等で訴え、更に、視聴者の集客の妨害をした。また、一項目のものに、一列殆どに志望と書いたのも、岩田匡の弁護士だと自供を始めだした。岩田匡の弁護士は、刑法１７８条セクハラや、刑法１９９条殺意に基づく者、更に、刑法２４９条恐喝の教唆及び、苛めによる自殺追い込み未遂ほか、自ら刑法２３４条Ⅱ電算機の破壊並びに刑法２３４条Ⅰ威力業務妨害を行なったものが弁護士を名乗っているが、名古屋市弁護士会と、愛知県弁護士会に罷免の申請をしたところ、在籍記録が無いと回答を幻聴で頂きました。大は、日進裁判課であり、日本では弁護士の在籍を残しているとの回答がありました。しかし、職業がＮＴＴであり、会社や企業でも弁護士を部下として雇えるし、こうやって、電子妨害をして、弁護を成し遂げてきたと主張したのは許されない。また、岩田匡の私選弁護士を、謝ったところや自供したところでも許す余地は無い。暗殺は、４月９日早朝に未遂に終わったので、岩田匡の指名した、弁護士に挙げるとした、弁護士とは、ハッカーであり、弁護などしていない。犯罪を岩田匡に従わせておいて合法と説明し、更に、社会秩序に反した行いをやらせた。岩田匡に、弁護士を明渡すといっても譲るといっても、岩田匡は、そのような事は無いと、自分の意思を踏みにじり、まだ、その意思が確認されていないものとして、弁護士を手放す事が逆に許されなくなった。自分が、岩田匡に、弁護士に就く前提で話を進めても、民事制裁を持って、岩田匡に弁護士を移転するとしても、満たされないものとして岩田匡は無効としたよう認めないのは、岩田匡の指名弁護士が全面的に悪い。譲ったところで奪ったところで目的のものを満たされないのであって、岩田匡が、弁護士に誤解しており、弁護士の職業そのものに誤信した。岩田匡は、目的のものが引き渡されていないものとして拒否したのであって、逆に、弁護士を担う責任を負わなければ成らなくなった。岩田匡は、パソコンと、電話で弁護する、召喚、尋問一切を認めないとした更に弁明書が弁護活動であり、更に岩田匡の主張は、書面によって、裁判所外で弁護するとしている。裁判所に提出したり、裁判所に電話や召喚など死刑になるから恐ろしくて出来ないとしているのは、弁護士が書士を侵害しているのか。裁判所で書面手続きしたければ、司法書士に成れば言いし、それ以外の文書の通達をするなら行政書士にすればいい。岩田匡君の理想は弁護士に無く、前審どおり、大学検定試験と、弁護士資格そのものが目的物で無いことを改めて主張させていただく。参照：召喚権と管財人
福岡だい
2019.4.10（Wed)
幻聴で思ったことその４
自分が、４月６日に召喚登録すると言ったことについて岩田匡が弁護士登録すると対抗してきたのが許せません。さらに、弁護士とはパソコンや電話で開業するのが弁護士と言いがかりをつけてきたのは、いい加減にして欲しいです。そのようなものは書士権の侵害以外の何でもありませんから、弁護士についても白い巨搭を見て知っているはずなので、そのようなことを答える必要もありません。白い巨搭はテレビで見れます。弁護士は、証人が陳述した書類を添付され、起訴状と共に渡され、更に弁護士は何時までの期限でまでにといった上訴の書類を渡されます。弁護士は、上訴の申し込みをしますが、司法書士や行政書士は上訴の申し込みが出来ません。弁護士は、原告側の品位を注意牽制したりして、証言を有利に進め、勝訴を狙いますが、証人が悪ければ、全面的に勝てる見込みがありません。証人が裁判の勝訴を決する要因です。基本的に司法書士は簡易裁判所のみを管轄裁判所として、行政書士も、上訴を受けても、行政書士は、総務省の定めで、主宰者以外が口頭で説明する事が出来ないので、主宰者の資格は市に一人以上設置しなければならず、行政書士はその資格がありません。行政書士は、弁明書と言う書面によって回答しますが、自分が、証人台に立って裁判官の質問と尋問に全て答えなければ、弁明書の瑕疵によって解決しないので、弁明書が裁判官の聞こうとしている質問を適切に答えていないことに知ります。また、そのために召喚がひつようであり、じぶんが、弁護士資格を以ってして召喚に応じて小法廷で立会い話し合うことで解決することが現地示談でできます。その場合でも弁護士には秘守義務が在るので、弁明書が公聴をしても、弁明書に記載されていないことを質問された事を公開する事は禁止されています。また、傍聴席のものも書き取りを禁止される規制を受けます。岩田匡君が、弁護士に司法書士を創設するから、パソコンと、電話を使って法律相談する愛知県法律総合相談事務所が弁護士組合だといったことについて、法律総合相談は、司法書士会に登録されています。また、相続、過払い金などの弁護は、司法書士ができます。弁護士は、経済面の弁護が中心ではなく、弁護士は事件の訴訟を解決します。また、山田都美子さんは、どうして登校拒否をしたのか、そして、どうして商業科夜間高校に行くのかといったことを中学校と和解しているわけではないので口頭弁論が引下っているように確認が取れているのであれば既に主文も判旨も得ています。しかし、主文と判旨は、全ての訴訟に付けられる訳ではないので、山田家の事件が解決が難しいです。また、岩田匡君が、どうして、弁明書を弁護士でやるといったのか、弁護士が弁明書するな。弁護士は、白い巨搭でも明らかなことに、法廷台に立って立派におこなうことです。また、弁護士は誘導尋問など弁護士側に不利な証人質問を却下を請求しなければなりません。弁明書は行政書士が、行政機関として、書面で裁判の尋問に答えたものですが、行政書士は、公聴する権利を認めていて、弁明書を一般が閲覧でき、公聴も傍聴席が自由に聞けます。これは、行政法の行政の透明性を確保する為と、総務省に定められています。透明性とは、大勢の方が閲覧する弁明書であり、行政の裁判を公開することによって透明性を確保する者としていますが、大達は、行政書士を公証人といっているみたいです。行政書士は、弁護士でも裁判官でもないので証人といた地位位置づける事になりますから、法律証言ばかりだといったことに公証人では無いかということに成りました。また、自分が、身の回りや交友関係の訴訟について、弁明書を発行しているのも名前の知った人が殆どです。でから、法定代理人といった後見人以上の親権と同じに看做す条文に基づいて、弁護士は、管財人の保佐人に召喚権を以って打ち勝てます。また、管財人と言う保佐人は、後見人の最高位の地位で、土地建物を持たなければ、マンション購入を命令したり、土地、建物の管理も全面的に保佐人がやってくれます。大に認めた事は、ギリシャとイスラエルが、大のものだから後見人（補助人）に返す言っただけであり、都美子さんも取引は名古屋家庭裁判所にしていました。また、山田都美子さんがエジプト館の保佐人を獲得し、さらに、自主性と、積極性の無い消極的な都美子さんでもエジプト館が自ら行動を起こして助けてくれます。岩田匡君に、召喚登録をして、弁明書の尋問に答えるとしたのが、弁護士とは、文書と電話でするものであり、召喚には応じないから異なると言った問題発言をしました。しかしそのようなものは司法書士の侵害以外の何者でもありません。また、契約業者も大に対して電話での契約で無いと絶対に信用できないとしています。直接話が出来なければ、成立しないとされています。自分は、弁護士の登録と言ったのではないので、岩田匡君が一方的に悪く、召喚に応じるといったことに、そのようなことは岩田匡が岩田匡が望んでいないから、認め内と言った事について、無礼な発言に我慢できません。この前は、教職教養の本を買ったことや、税理士の本を買ったことを、岩田匡ができないから買っていけないと言っています。しかし、自分は岩田匡の立場を立てません。岩田匡が、大に全てを投げ売って欲しいなどもう限界でいい加減にして欲しいです。本当に岩田匡君に対抗する為に、拒否する為に、教職教教養と、税理士を買ったのであって。、岩田匡君が、佐竹君について病院に書いた文書に、賃金台帳と、労働三権（労働基本法、基準法、組合法）をやって行きたいと書いた者に、岩田匡が、山田誠君と、岩田匡君が賃金台帳と労務をやって行きたいといったことに、失礼に当たるものとして、山田誠君はそんな事はしないと返事して、断りました。岩田匡君が、大を営業利用しようとしていることについて、岩田匡君に一切の使用を認めないから対抗したのであって、使わないで欲しいです。岩田匡君が出来ない事が在るのであればそれを率先して大がやっていきます。大は、日進出身で１人の弁護士になると聞いていますが良く分かりません。日進にも弁護士事務所が建っているかもしれないからです。しかし、建っていなければ自分ひとりだけにします。４月７日、岩田匡君の全ての起訴確認にすべて抗告の申立てのほか、起訴可能性に対して同時訴訟で、原告人と被告人を、被告人と原告人に交差して訴訟を行なう同時訴訟に、さらに、召喚権の申立てと５００円の収入印紙で、キプロス館と、イスラエル館のキーパーに書いて欲しいと幻聴で答えました。また、自分は、前世、裁判所証人台に裁判官の尋問に立ち、キューリ婦人訴訟で死刑宣告がありました。また、今世代についても、大小の小法廷に見学に行った他、最後に大阪高裁も行きましたが、更に大阪高裁は中学校で２回目に大阪高裁行きました。また、警察と戦闘していませんが、警察死刑場の見学を、小さい頃に行っています。これは、じぶんが召喚に応じる事が出来ることを警告する意図が在るものだと思われます。
福岡だい
2019.4.9（Tue)
幻聴で思ったことその４
最近４月６日までに、岩田匡君が、裁判員と、議員と、弁護士を棄権してくれて助かった。これから、岩田匡は、被告人からのご指名によって無権利者がなる簡易裁判所のディフェンダーカウンセル（弁護人）についていただき、裁判事務官の筆記試験の記述式試験１００箇条の民法と、行政法をまとめたものを、岩田匡君に書き取りを実務教育出版から丸暗記してもらい、公務員資格の裁判官に、筆記資格能力をもって、裁判事務官についてもらうので、酒井猛君と和解させます。簡易裁は、禁錮と、死刑に出来ず、懲役３年まで、罰金料は１４０万円までなので、弁護人に無権利で就いて結構です。岩田匡君が正式に大学法学部に進むことになってよかった。岩田匡君が、医学部も捨ててくれる。これで、大学で、裁判員と、議員が剥権されますから、暗密に法律と交わして、裁判員に就こうとした不正行為をやめさせました。これからは岩田匡君には、法律の制約を解除しますから、法律を学んで結構です。岩田匡君の弁護士も、岩田匡君を弁護人と認めています。岩田匡君が、非行更生されて、筆記試験に応じさせることにより、国家Ⅰなど大学教科から出題された裁判事務官を習えば、裁判員と、議員に替えさせる事ができます。大の権利は、裁判官と、弁護人と、証人なので、裁判官と言っただけで、刑法の垣根を越えますから、弁護士に弁護人から昇格できます。魔法の評価も、自分達の自己評価は、ＬＶ４の弁護人ではなく、Ｌ４の弁護士であり、弁護士ではなく、証人ＬＶ２であり、さらに、裁判員ではなく、裁判官ＬＶ２です。これから、裁判事務員と言った裁判のアシスタンスの酒井猛君達が裁判事務官に入っていくので、昇級できました。自分は、ジャッジシニアサーバントと、ワイトネスと、ロイヤーの順の評価となりました。また、ジャッジシニアサーバントが２、コート（法廷）が４の結果で、裁判書士権に近い評価になり、口頭である裁判は、２としました。法廷のほうは、自分が分からない法律は調べれば良く、索引を引けば、書いて記して、法律事務がおこなえます。また、自分は、老後に、弁護士を考えているので、岩田匡君が、弁護士に就く嫌がらせをするかが中心に争われました。また、自分は、裁判事務官はマスターライセンスなので、何人でも合格率を排出できます。それ程難しくありません。酒井猛君の魔法の評価は、ジャッジシニアサーバント１と、ディフェンダーカウンセル３だという評価が出ています。酒井猛君の属性は、法律事務一般の弁護士から離れた実務存在であり、自分より弁護人と認めれられて居ます。４月６日、岩田匡君に、私権の共有と、包括的人権の享有の議論がされましたが、憲法は、中学校３年以下の１５才で憲法の就学を認める公地公民があり、憲法を自ら率先して学べる学科である。また、包括的人権の享有は、決するのが、生まれながら持つものと、生まれながら持たない者の区別がはっきりし、民事の私権の共有は、訴訟の有無に対して遡ることに対して、包括的人権の享有は、生まれる前にあった権利を、今の世代が継承できるかを議論した者に過ぎず、生まれる前から無かった憲法２２条１項は奴隷権として、憲法侵害を受ける権利である人権侵害に扱うので、憲法２２条１項の職業選択の自由を問わないとする。また、それを岩田匡君が、生まれながら奴隷権を持つものであって、岩田匡君は、三者委員会のような、大と、酒井猛の職業管理を必要としているが、必ず部下で無ければ成らないなど、派遣社員として、職業を選択する権利を失っている為、職業を、岩田匡の任意の設定で、弁護士に就くと命令しても弁護士に就く事が出来ず、また、就学、就職を開始する事は出来ない。また、大学法学部に赴いて、学習経験をしても、仮に第三者に認められる事が有っても、部長より高いくらいに就く事が出来ず、定年退職まで岩田匡は、奴隷を継続しなければ成らず、岩田匡の決定した弁護士は、包括的基本権の享有によって、生まれながら人権が無いのであって、岩田匡は、憲法に反する人権が有っても拒否できない。岩田匡が、医療事務と、宅建士に、部長を置くことと、弁護士に成れず、岩田匡君は、宅建士と、医療事務の部下になれる事は認められており、岩田匡君に憲法２２条１項に超え、命令をする事を部長が出来る。もちろん、弁護士といった職を上司が必要としない限りは、弁護部が無い限りは、岩田匡は、その資格が部下に成る事ができず、部下になれなければ、岩田匡に弁護士が成立しないといった内容の会話をした。岩田匡君を部長以上が、弁護士として手放すのであれば、憲法２２条１項の適用は可能であり、人権に援用する事が許され、岩田匡が、自らの意思で職を決する権利自体が生まれながら持っていたのであれば、憲法２２条１項は、岩田匡君に、①職業選択の自由を任せ、②かつ責任を負わせた。③そして、責任を負い、決定する事が、職業選択を自由に出来る①週間に２以上の職業を兼ねる自由、②複数の資格選択可能にする③資格学歴を候補にするなどが認められる。今の時点で、岩田匡は、資格は、自動車免許しかなく、国家資格を有していない。更に、岩田匡は、両親の営んでいるガス自営業を相続し、そして存続する権利を有しておらず、相続の自由が無い。また、岩田匡君は、裁判員や、議員になる権利が無く、山田誠君と対等ではない。山田誠君が、電気工事士、電機販売士、裁判員、商工会青年部代表部長など複数を兼用して歴任する事から、親が自営業である山田誠君は、親が自営業でも認めない岩田匡と同じではない。岩田匡は、三者が管理した職を譲られる事が出来るのであって、岩田匡は、憲法２２条１項の包括的人権の享有に基づいて、生まれながら権利が無いものとして、ガス自営業に成れないことになるので、岩田匡が老後は何も出来ず、職業も何も成る事ができない。また、医療事務も、宅建士も第三者の決める事であり、三者が決めたことに、さらに使用人といった、雇用者に当たる部長がいて初めて成立する。また、本当に弁護士に就職可能であれば、部下に成る必要は無い。岩田匡が、大学資格の上で、司法予備資格を備え、法学部を卒業し、更に、就職できるのであれば、職業選択の自由が在る。此れによって、職業選択の自由があれば、岩田匡には、新しい人権が付加されるが、裁判所は、国会議会が、裁判所に強制的に従わせた犠牲で、憲法を与えた者として、人権侵害と、享有の喪失を公認した。
福岡だい
2019.4.8（Mon)
幻聴で思ったことその４
岩田匡が、自分が弁護士から就いたと誤信したことについて、岩田匡は、選任弁護士を解雇しようとして弁護士資格に就こうとした。しかし、ディフェンダー（弁護士）は、死刑を求刑する権利は無い。勿論ディフェンダーカウンセル（弁護人）も死刑には出来ない。岩田匡が、このように狂うまで、消防団の召集で、星野啓輔君と、佐竹義廣君と死刑弁護を名乗る争いをした事が在るが、大は一方的に死刑を拒否した。しかし、嘗ては死ね生きろなど争うような事をしていたのが、今は、友である。佐竹君が厨房機器メーカーに就職して、大が社労士として厚生労働省を推進していく佐竹君と合流するのを、岩田匡は、弁護独占論であり、佐竹君が強調論で、２人以上の厚労を以って助かったとしたのに対して、岩田匡は、一番助かったのは、弁護士を岩田匡君一人にしてもらえるといった事であるが、要件は、大は、６０歳から、弁護人を定年退職し、６０歳から自由業の弁護士を始める。もちろん６０歳から始めるのであれば、制裁の許可は要らないと簡易裁判所はしている。大は、今重要な行政書士の学習を停止するわけには行かない。もし学習を停止すれば教育も中止しなければならないので、この制裁は、岩田匡君にもプラス方面にならないからである。岩田匡君が、著作権侵害で、売って検索して、不正に照会して、在宅クラスに答えて初めからＰＣを使って、試験の書き取りをするといった不正行為を働こうとしたので、岩田匡に通信制をやらせない。岩田匡は、医学部大学に進学できたから、就学費は親が負担できたから、法学部大学にできるので、大学に進学すれば弁護士が丸くおまるのであって通信制在宅クラスは入ってもらいたくない。どうしても学習が出来なければ認めざる終えないが、そのような条件でもない。岩田匡は、大学行けば、４年間の就学で、司法予備資格４年で合格し、大学を卒業します。合格率は大学が６０％通信制が２０％です。大学生のほうが少ないので、４年間長期に渡って長時間学習に裂けるかが法曹資格の資質に問われるのであって、１万時間以上有れば、司法資格に合格する。岩田匡君は、酒井猛君に何故弁護士を首にしようとしたのかと聞かれている。岩田匡は、結局は大の裁判官と行政書士に弁護士と言いがかりを付けて、職に就こうとしたのであって、自分の意思を継ぐ者は一人しか要らないので、酒井猛君が、司法行政の、簡易裁判所 アシスタントジャッジ（裁判事務官）に就くのであって、自分の裁判官を継承して、更に、酒井猛君に同じ弁護人を任せようと、３番員会議は先に終了しました。佐竹君のほうも、大の社労士が欲しいとしています。つまり自分を必要としてくれるので、佐竹君そのものが社労士で着なくても、自分が代わって労務の相談にのれます。地方裁判所の基準は、弁護人も弁護士に合わせるので地方裁判所独立裁判は、懲役３年までとしてそれ以上は上訴の必要性が在るものとします。よって、昇進すれば罪は重くなり、最高裁で１０年になれるといった考え方になります。また、自分は、岩田匡君の弁護士を偽証罪で、起訴状は書いていませんが、争います。岩田匡君の弁護士が偽証をおこなっていることについて、岩田匡君の弁護士が不当に自分を国以外の民間弁護士と位置づけ不当に侵害している者として、裁決を認めないものとしています。酒井猛君の夢は、国です。佐竹君もこれからも厚労の厨房機器メーカーを続けたいと思っています。自分は、明治４５年に死去したナナナは、４人の子供を授かり、末裔が生きるので、４０歳でインシュリンを注射され、断食して、糖尿病で死に、そして今の精神科と、飲食店が衛生刑務所であっても後悔はしないし、子供４人に恵まれた幸せな家庭だったとあとからナナナ家の事を振り返ります。また、ＺＡＲＤが４０歳で転倒落下でなくなられましたが、イギリス家と、ギリシャ家は、病院が無ければ、乳がんや卵巣がんを覚悟して行きます。またそのときは女性です。大は飽くまでも働くのが男性であり夢も男性像であり、家庭や子供をもうけるのが女性としていますが、いま家庭の話をしていた最中、永眠していた雪さんと、豊さんの幻聴が聞こえると報告されていますが、日本で下ろす事は出来ません。また、優知が長男の末子になり、遥奈ちゃんと、綾奈ちゃんと幸せな人生を過ごすそうです。大は、幼児教育を特に重要視します。幼児期の教育が資格の合否の結果に一番左右去るものとして、学科を優先する事は、一般教養は重要です。また、自分は、行政書士に成りたいですが、司法資格の、裁判官法曹にも侵害して欲しくないですから弁護士と口実つけても、岩田匡君に裁判官の試験を妨害して欲しくないです。佐竹君が、加勢したら助かったといって、岩田匡君が一人になったら助かると言ったのは、二人の仲には意思を反しています。岩田匡君が、自分で弁護ができれば、弁護士が要らないと思っており、任せる事が出来るのに、頼める弁護なのに、弁護士に成ろうとしましたが、宅建部長と、医療事務部長は、弁護士職に反対し、従業員岩田匡は、部長に逆らい、認められませんでした。岩田匡が雇われの身であり、岩田匡は、自由業になる事が出来ないのが、佐竹君との決定的な大きな違いであり、憲法２２条１項の有無があるかは重要です。
福岡だい
2019.4.7（Sun)
幻聴で思ったことその４
佐竹義廣君に両親から保証されていたことは、食品衛生といった厚生労働法務をすることと、看護師に成る事である。この解釈基準は、佐竹君が同じ厚生労働省の保健士と、社労士と、食品衛生責任に就き、更に、医学部として看護師に成るのに名古屋医専に行かせるとした。しかし、大の意思決定は両親と異なる者であり、大学免許を使わず、社労士を受けて欲しい、そして、司法書士を先に取っても良い。もちろん、糞や、尿の掃除など嫌な事は大はやらせないが、佐竹君自身が、社労士と、司法書士を公認しているのではない。よって、佐竹君は、名古屋医専のあと、市のセンター資格を受けて、行政法、憲法、民法の設問を攻略し、そして、佐竹君が、食品衛生と、助産師をもって（保健士と、看護師）市役所に勤め、医学の向上と、衛生環境の市の改善などをおこなっていくコンサルタントである。そして、佐竹君は、両親の意思決定は認めているが、司法書士は実のところ教えておらず、社労士教育も放棄したままだったので協調関係にない。岩田匡君が強く寄生する意思を見せたにも拘らず、佐竹君と言った方は大変利口な方だ。佐竹君は、医学部から、助産師になれることを知っている。しかも、専門学校は、両親が負担してくれるそうなので、大学から、専門学部に進学できる。大も、大学免許を使って、社労士に就けと嫌がらせしないが、大は、社労士の合格基本書を２冊買った。今から本格的に学習がスタートして、佐竹君の厚生労働に協力関係を職務上得て行き、行政書士が取れたら、社労士に成れます。自分が、総務省と、厚生労働省と、国土交通省である事実は、酒井君は、大が建修生であるとしているが、既に学科Ⅰでは学校のものだとして、建修生の認定を裁判所は否定している。佐竹君は、少なくとも厨房機器メーカーから、加勢するように、大が、厚生労働の労働三権と言った労働基準法を遵守しさらに国土交通からは、キッチンスペシャリストや、厚生労働省が管轄しているビル管理衛生責任者が国土交通省側に在る。今は、ビル管理士を習う意欲は無いが、佐竹君に、厚生労働の労働三権を協力する姿勢は忘れない。佐竹君は、公開を以って助かったといったのではなく、購入を以って助かったといったのであって、自分が、これらの、安全衛生法、労務一般などの過程を習っていく事で佐竹君の医学部と連携を強め、佐竹君に有人の加勢をする決意をした。岩田匡は、弁護士に大を不要として奪おうと画策したが、岩田匡の助かったといった意見は、著作権をコピーして、検索して、在宅テストに不正行為を働くことで、大から盗んで奪ってそして虚仮にして、資格を取るといっているが、今の時点では、司法書士と、司法資格は、民事保全法１本のみしか認められておらず、不動産登記法も書きかけであり、司法書士が出来る基準まで教育していない。自分のサイトをコピーしても行政書士にしか成れないので、岩田匡君が、いかに大に行政書士を争ったかが問題であり、大は、現時点の今の状態では、裁判官、行政書士、刑法弁護人まで教育に至るのであって、それらのものが弁護士と関係ない。弁護士は、法律全般を六法から習得することが求められるので、１万時間粘り強く続けていけば、２０％の合格率に入ることができることを、ＬＥＣの一般教養は保証している。岩田匡は、協調関係を間違えて、自分ひとりで独占していく事が利益の道だとしたのは、佐竹義廣に反する。
福岡だい
2019.4.6（Sat)
幻聴で思ったことその４
岩田匡は、自分が行政書士のホームページを開設していたので、岩田匡は、著作権侵害の目的は行政書士だといえる。なにも、弁護士資格など教えていない。岩田匡が、民事制裁を求めて、当該行政書士ホームページに圧力を懸け更に著作権侵害して合格条件を勝ち取るとした。しかし、大のホームページは行政書士ホームページなので弁護士には成れない。これを行政書士の資格取得が、簡易裁判所の命令で凍結されると、一年遅れるだけで日進市に大変な人災となる。日進市は、犠牲と献身をおこなってきた街であり、日進市は、これ以上の制裁を受ける事は認められない。もちろん、憲法規定で、裁判官の報酬が国会から保証されていても、くるりんバスのように受け取る事が出来ない日進裁判課で在る。営業収入は、毎年、２０億円以上の国家売り上げが在る日進裁判課である。また、判例集に目を向ければ、弁護が無くても、ジャッジ（判決）はあるので、裁判官といった司法予備資格にはなれる。裁判官は、控えめであり、行政書士を達するだけで救われる。行政法と憲法の理解力が問われる裁判官となっている。また、酒井猛君は、何時までの弁護人を剥権しておく事は出来ない、ディフェンダーカウンセルを破ったことで被告人の私選弁護人が拒否されたのであって、裁判長または、被告人の判断で簡易裁判所弁護人は無権利で就く事が出来る職とされている。また、酒井猛君が、定年退職後裁判事務官といった簡易裁判所裁判官公務員資格を取得したことで、学科試験を受けずに、次に進めるものとした。岩田匡君は、著作権侵害では、弁護士には成れない。仮に民事保全法六法全集を読んだとしても氷山の一角であり、まず、均等に、最低点を５分の１以上の正解率で全部答えなければならず、更に、一般教養は、教職試験の教養を凌ぐ難易度のレベルである。一般教養を学習しなければ、司法予備資格は、大検としての価値は失われ、さらに、司法本試験が、大学ではない。勿論判例や、偏差値過程を問わない行政書士と、司法書士は、大学資格ではない。行政書士と、司法書士と、司法資格は何方でも出来る。しかし、岩田匡君は雇われの身であり、岩田匡君は、上司の命令に従わなければ成らず、弁護士をやめなければ就職できなかった。すでに医療事務も岩田匡君が弁護士をすると喧嘩したことで、医療事務の受験も差し控えるようにやめさせている。何処に行っても、裁判を雇う企業や会社、国家が居ない。大が自由業であり、そういったサービスが兼任できる佐竹君も少なくとも、二つの職を１週間に２重に兼ねるのであって、対等で在るが、岩田匡君は部下であり不対等で在るので、繁君の意見を信直に聞かなければ成らない。福岡繁君が、雇われていても、シスアドを手放さないので、繁君が弁護をやってこなかった事また、一つ年下の繁君が、岩田匡君の先生であること。また、繁君が、民事制裁にて得た、シスアドで、罰金料まで納め、パソコンをこうやってＩＴ利用者のシスアドとして残せたことである。福岡繁君が、ジャッジや、ロイヤーを切って中小企業相談士や、シスアドに成ろうとした。福岡繁君は、部長の上司の許可で資格を受ける事が出来るが、岩田匡君は、弁護と、判決を捨てなければ、何れの職も、フリーランスと言った自営業と言う自由業でもないので自由で無い限りは、憲法２２条一項は当然として保証されず、岩田匡に職業の選択の自由は無い。岩田匡は、更に酒井猛の意見を聞かなければ成らない。酒井猛は、プログラミングと、消防団を連携すると言った。また、酒井猛君は、弁護が分からないとして弁護人を拒否している。他、酒井猛君といった、岩田匡君に３，４歳年上の先輩の意見を聞かなければならない。酒井猛君が、裁判事務官を残せたのは、残りの資格を排除したからであり、岩田匡君の酒井猛君と福岡繁君が同一人物であるとした主張は誤りであり無効である。酒井猛君は、少なくとも福岡繁君と正反対の立場に立っており、販売法務は分かるとしているが、ＮＨＫと、ＦＭ愛知が犯論に応じて、ＮＨＫは、商人（マーチャント）という法律は犯罪と述べている。酒井猛君の事を言ったのであって自分が言ったから使ったといった事ではない、それにより、明石商業が優勢であったが、東邦が勝った。野球が商業をする事は良く知られている何と言っても甲子園といえば商業高校など簿記や、秘書や、情報処理などを学ぶ学校の部活の野球選手が多い出身である。販売まで行かなくても、商法は教えているので、酒井猛君が、ＮＨＫに公告犯罪であると位置づけている。
福岡だい
2019.4.5（Fri)
幻聴で思ったことその４
’1903.25訴訟主文福岡だい一週間裁判は、今日口頭弁論の終結に至った。岩田匡は、簡易裁判所決議に基づいて、訴訟を取り消し、岩田匡に棄却を命じる。岩田匡は、ＳＦが先約者であるため、簡易裁判所は、システムアドミニストレーターの就学の禁止以上の民事制裁を求めないとした。今日本日、岩田匡は、ＳＦと大に訴訟を引下った。岩田匡は、法学部大学に進める資力が在るにも拘らず、通信制在宅クラスを希望し、更に、大学検定試験は大学卒業生の法学部の地位を与える大学令条例９条に基づく者であり、岩田匡は大学訴訟を引下る。岩田匡は、前回の宅建士を振り返り、自らの過ちを認め、宅建士を失った事を悔いたので情状酌量の余地が在るものとして、今日、刑罰は問わない者として和解した。よって、懲役２年の強姦罪は取消すものとする。警察署は、上訴しているので、上訴先で、どの様な罪状追及があっても、大に関係ない。警察が脅迫罪並びに恐喝罪で上訴に応じたのは、大は飽くまでも上訴の不合意である者として、地方裁判所を第一審専属合意的管轄裁判所とする。今回の件で、一週間裁判で、岩田匡が脅迫と、強姦を取消したので、本日、名古屋地方裁判所に無効の確認と、取消の確認の民事手続きを、元成年後見人キプロス館に書面調停を求めるものとする。
’19.03.25訴訟判旨福岡だい口頭弁論は、岩田匡が自ら訴えを辞め、岩田匡が、自ら同時訴訟に於いて口頭陳述と、口頭弁論を辞めた事から、主文の発行と至った。簡易裁判所は、岩田匡に、ＳＦの保護と制裁を譲らない旨で結審していると看做す事が出来る。岩田匡は、遡って訴訟を取消す。岩田匡は、大学費用を親が払えないのではない。そもそも大学生の岩田匡が、通信制在宅クラスを使ったり、浪人することの必要性そのものが無く、医学部を除会に成ったので、法学部に進学する手段が在るにも拘らず、携帯司法書士など有名書籍で弁護士資格を志した。岩田匡は、宅建士に弁護と、裁判を行っては雇えない者として、不動産会社は拒否した。この件で、もう岩田匡は、もう不動産仲介できない。不動産仲介は民法１７７条不動産物件の変動で定められており、破れば刑事責任も負わせる厳しい法である。警察の原告訴訟と、大の同時訴訟は別である。警察が、懲役１０年ないし３年で求刑してもどちらでも、大の訴訟と影響を及ぼす者ではない。今回の件で大は上訴を禁止しており、警察は大ではない。基本的な民事手続きは、民事制裁や、民事罰といった事が基本的な民事手続きに当たらず、正式な民事の手続きとは、取消確認と、無効確認を求めるのが一般民事である。また、民事は、刑罰を与えられないので、慰謝料の請求並びに賠償請求しか出来ない。
福岡だい
2019.4.4（Thu)
幻聴で思ったことその４
名古屋簡易裁判所の簡易裁判官の判決は屈辱である。名古屋簡易裁判所が、行政法の下命を裁判官に認めなければ、日進裁判課副会長福岡大は、名古屋簡易裁判所に拒否権を行使して、行政書士の就学を予定通り進め、更に、２０２１年に行政書士、２０２３年に司法予備資格の受験を予定通り進める。また、２０２４年に司法資格を受験し、２０２５年には弁護士会弁護士登録をする。今から４年後には、弁護士資格を持つものになる。また、名古屋簡易裁判所は、行政書士、司法書士に２年間の就学停止を命じたが、地方裁判所は、行政書士は司法資格では無いと退けているが、自分は不服として従わず、拒否権を行使する。また、岩田匡君に弁護士資格を勧めたのは名古屋簡易裁判所であり、岩田匡君を福岡繁君のシステムアドミニストレーターの通信制過程と同じに扱う事を拒否し、地方裁判所は、裁判官法曹資格の取得が他の人より遅れており、裁判官の活動に差し支えが在るなら、就学はしてもよいものとしている。地方裁判所は、司法資格に４年以下の試験猶予で足りる。名古屋簡易裁判所は、大を踏みにじっただけでなく、岩田匡も侮辱している。裁判所に、憲法と、行政法がある事を簡易裁判官が知らず、さらに、行政法を加えなければ、司法書士が裁判官の資格に成らないのが分からない。下命は、裁判所が、更に下級の裁判所を棄却し、再審請求をする行いであり、裁判所だけでなく役場にも合法である。また、裁判官の報酬制度は、憲法で言及されているのに過ぎず、大が資格を持って所得してはいけないのでは無い。大は、裁判官の任期を２０年延期し、８０歳に退職するとしている。また、弁護士は、６０歳を以って司法本資格で弁護士事務所を開業する。日進市は、肥沃な名古屋市と異なり、高い犠牲と献身をしてきた市町村であり、日進市は、フリーランスの行政書士が日進に開店していないだけでなく、日進市に行政書士の合格者が少ない。赤池に大きい愛知県法律総合事務所といわれている司法書士事務所が建っているので、行政書士よりも難易度が高い司法書士でも、日進市には足りている。日進市の立場上、名古屋簡易裁判所は、名古屋の独断であり、従う必要ないものとして下命の民事制裁につき拒否権を行使する。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます