「主語+動詞」と「動詞+主語」の語順

ドイツ語英語の場合、動詞が文の一番最初にあるV1語順ならば、倒置ならば、
例えば疑問 強調 感嘆…にという風になった。
ドイツ語の場合は、

Hans trinkt heute Rotwein.　ハンスは今日赤ワインを飲みます。（V2語順）
Trinkt Hans heute Rotwein ?　ハンスは今日赤ワインを飲みますか ?（V1語順）

英語の場合は、

Hans drinks redwine today.　ハンスは今日赤ワインを飲みます。（V2語順）
Drinks Hans redwine today ?　ハンスは今日赤ワインを飲みますか ? （V1語順）

しかし英語の疑問文の場合は↑（V1語順）にはならなくて

Does Hans drink redwine today ?　ハンスは今日赤ワインを飲みますか？

こういう風になりますと教わった。しかしこれは現実と違っていて

Drinks Hans redwine today ?

こういう言い方がイギリス英語として現在もある。…英語の歴史p131・寺沢盾
この英語の方がドイツ語風で伝統的英語だと思う。

「人称による動詞の活用は抱合語の名残だ。…縄文人の遺産・梶浦浩」
動詞の活用は語尾にあるので、「動詞＋主語」の語順だった時代の名残だ。

主語と動詞の位置関係、動詞は主語と隣り合っていて、つまり一体で
それが言い慣わされて、動詞の人称による活用になったのであろう。

日本語にも主語（名詞）＋動詞、動詞＋名詞の例があるのではないか。
例えば、動詞の連用形、用言につながる動詞は名詞＋動詞で、
動詞の連体形、体言に連なる動詞は動詞＋名詞ではないか。

＞松尾芭蕉
＞行く春や 鳥啼き魚の 目は泪
＞
＞春は過ぎ去ろうとしているが、
＞それを惜しんで鳥は鳴き、
＞魚は目に涙をたたえているかのようだ。

アタマの「行く春や」は「行く＋春＋や」だ。
「や」は「あり」の娘言素で意味は「あり」だ。…公理（１）
「行く春や＝行く＋春＋あり」となる。

「行く春」の解釈として「春は過ぎ去る」と解釈している。
要するに「春行く」と言っている。

「行く春＝「春行く」＝春は行く＝春が行く」で、
風景を画像で考えると同じだろ。

動作に強調注目すると「行く＋春」となり
春に強調注目すると「春＋行く」になるのであろう。

いずれにせよ｛主語、動詞｝はペアでないとわかりにくい。
さらに「主語＋動詞」を平叙文・正置と呼び、
「動詞＋主語」を倒置文と呼び、疑問、強調、感嘆の意味を与えた。
こういう「はっきりした」意味付けが日本語にもあると思う。