文体には常体と敬体がある。
BLOGにしてもHPにしても、どっちを使うべきかいつも迷う。
一番楽なのは口語の関西弁なんやけど、変換がめんどくさいのと、文字にすると関西圏以外の人は読みにくいんちゃうかと思って避けてしまう。
でも、ところどころで関西弁が混じるから、結局中途半端な文体が誕生する羽目に。
特に敬体の時は困る。
語尾が気持ち悪くて(笑)
かといってBLOGで常体を使うのはちょっと気が引ける。
じゃあどうするねん(笑)
エッセイやレポートは常体が基本。
常識やと思うんやけど、この間大学のある講義で、レポートの課題発表時に「文体はです・ます調ではなく、だ・である調で書くこと」っていう指定がついてたのには正直ちょっとひいた。
大学2年にもなって未だにレポートに敬体使う学生おるんかいなと。
まぁ、その講義の担当教官が短大から来てる非常勤講師やったから、短大感覚やったのかなぁと思ってみたり。
どうでもいいけど、結局何が言いたかったかというと、大学ではレポートにしても試験の論述にしても常体が基本やから、やっぱり慣れてて使いやすい常体がええのかなと。
でも、不特定多数の人が読む可能性があると思うと、常体だけっていうのもなんとなくイヤ。
結論。
普段はやるべきじゃない常体と敬体の混合で落ち着くだろう(笑)
BLOGにしてもHPにしても、どっちを使うべきかいつも迷う。
一番楽なのは口語の関西弁なんやけど、変換がめんどくさいのと、文字にすると関西圏以外の人は読みにくいんちゃうかと思って避けてしまう。
でも、ところどころで関西弁が混じるから、結局中途半端な文体が誕生する羽目に。
特に敬体の時は困る。
語尾が気持ち悪くて(笑)
かといってBLOGで常体を使うのはちょっと気が引ける。
じゃあどうするねん(笑)
エッセイやレポートは常体が基本。
常識やと思うんやけど、この間大学のある講義で、レポートの課題発表時に「文体はです・ます調ではなく、だ・である調で書くこと」っていう指定がついてたのには正直ちょっとひいた。
大学2年にもなって未だにレポートに敬体使う学生おるんかいなと。
まぁ、その講義の担当教官が短大から来てる非常勤講師やったから、短大感覚やったのかなぁと思ってみたり。
どうでもいいけど、結局何が言いたかったかというと、大学ではレポートにしても試験の論述にしても常体が基本やから、やっぱり慣れてて使いやすい常体がええのかなと。
でも、不特定多数の人が読む可能性があると思うと、常体だけっていうのもなんとなくイヤ。
結論。
普段はやるべきじゃない常体と敬体の混合で落ち着くだろう(笑)