小惑星イトカワの地形名称はIAUの登録名はMUSES-Cですが機械翻訳のため 『我々は以前の研究との整合性のためにイトカワの低地をミューゼス - シー地域と呼んでいる』ので今回はミューゼス - シーとしています。以下、機械翻訳。
小惑星イトカワ25143の全球表面粗さ
要約
地表面の粗さは、地質学的手法を理解する上で重要な指標です。小惑星の歴史はその小規模な地形に影響を与え、それは
ある小惑星を別の小惑星と定量的に比較するための追加の手段。 に本研究では、最初の詳細な全球表面粗さマップを報告する。
25143イトカワの水平スケールは8〜32 m。 空間の比較433エロスのイトカワの表面粗さの分布
この種の分析が可能であった小惑星は、
2つの小惑星は異なる地質学的プロセスによって支配されています。 イトカワについて
表面粗さは細かく動く下り坂の活動の結果を反映しています
粒状材料をジオポテンシャルの低さにし、ジオポテンシャルに大きなブロックを残す
最高です。 433 Erosでは、表面粗さは地質学的に最近の大きな衝撃クレーター。 加えて、
表面の粗さは、イトカワに対するYORPの役割に影響を与える可能性があります。
キーワード:小惑星、地形、25143イトカワ、433エロス、表面粗さ
図1:49,152プレートの形状モデルで示されたイトカワの地形(Gaskell et al。2008)。
イトカワの表面は、低地(ミューゼスシーと相模原)と高地に大きく分けることができます。
。 表面の最大のボルダー、吉野台は50×30×20 mである(Saito et al。、2006)。
図2:RMS偏差推定値の安定性(最終値に対して正規化)
の表面上のランダムな位置における推定数の関数、Δhのn
イトカワ RMS偏差の安定性は、複数の場所で調査されました。イトカワとその結果はそれが約n = 200で収束することを示している。
図11:エロスとイトカワの提案された表面近傍構造の概略図。 の
フラクチャドシャード(Eros)は地形をサポートすることができます。
瓦礫(イトカワ)はより狭い範囲の地形を支持する そして衝突クレーターは同じ地形表現を持っていない(Hirata et al。、2009)。
小惑星イトカワ25143の全球表面粗さ
要約
地表面の粗さは、地質学的手法を理解する上で重要な指標です。小惑星の歴史はその小規模な地形に影響を与え、それは
ある小惑星を別の小惑星と定量的に比較するための追加の手段。 に本研究では、最初の詳細な全球表面粗さマップを報告する。
25143イトカワの水平スケールは8〜32 m。 空間の比較433エロスのイトカワの表面粗さの分布
この種の分析が可能であった小惑星は、
2つの小惑星は異なる地質学的プロセスによって支配されています。 イトカワについて
表面粗さは細かく動く下り坂の活動の結果を反映しています
粒状材料をジオポテンシャルの低さにし、ジオポテンシャルに大きなブロックを残す
最高です。 433 Erosでは、表面粗さは地質学的に最近の大きな衝撃クレーター。 加えて、
表面の粗さは、イトカワに対するYORPの役割に影響を与える可能性があります。
キーワード:小惑星、地形、25143イトカワ、433エロス、表面粗さ
図1:49,152プレートの形状モデルで示されたイトカワの地形(Gaskell et al。2008)。
イトカワの表面は、低地(ミューゼスシーと相模原)と高地に大きく分けることができます。
。 表面の最大のボルダー、吉野台は50×30×20 mである(Saito et al。、2006)。
図2:RMS偏差推定値の安定性(最終値に対して正規化)
の表面上のランダムな位置における推定数の関数、Δhのn
イトカワ RMS偏差の安定性は、複数の場所で調査されました。イトカワとその結果はそれが約n = 200で収束することを示している。
図11:エロスとイトカワの提案された表面近傍構造の概略図。 の
フラクチャドシャード(Eros)は地形をサポートすることができます。
瓦礫(イトカワ)はより狭い範囲の地形を支持する そして衝突クレーターは同じ地形表現を持っていない(Hirata et al。、2009)。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます