猫と惑星系

押し記事 星間微惑星。 天体の翻訳他、韓流、花の写真を掲載。

検出された最大のオールトの雲天体のサイズとアルベド

2022-02-01 21:12:47 | ケンタウルス族
彗星核としては最大としても距離が遠いので揮発成分が豊富でないと近日点付近でもアマチュアの望遠鏡では見えないだろう。スピンオフで光電子増倍管的な撮像素子が安価になれば見えるかも知れない。以下、機械翻訳。
検出された最大のオールトの雲天体のサイズとアルベド:C/2014 UN 271(ベルナルディネッリ・バーンスタイン彗星)
2022年1月31日に提出
最近発表されたオールトの雲彗星C/2014 UN271(ベルナルディネッリ・バーンスタイン)は、少なくとも3つの点で顕著である:(i)太陽から〜29 auまでインバウンドで発見された(最大34 auまでの発見前の画像)。(ii) すでにほぼ24 auで彗星活動を示した。(iii)その核の大きさ(Hr〜8.0)は非常に大きな物体を示す。彗星は2031年に約11 au近日点に向かっているため、今後数年間でガスの検出が期待されています。アルマ望遠鏡を拡張構成(解像度〜0.064インチ)で使用し、彗星の1287 um(233 GHz)の連続磁束を測定しました。観測は2021年8月8日に太陽から20.0 auの距離で行われました。高い空間分解能は、ほこりの寄与を排除するために選択されました。物体の熱放射を0.128+-0.012 mJyの流束で~10σで検出しました。観測的制約と、我々の理論的な推定値に基づいて、測定されたフラックスの全体が核に起因する可能性があります。NEATM モデリングと Hr の大きさを組み合わせることで、表面相当直径 137±17 km、赤幾何アルベド 5.3±1.2 % を決定します。これは、2014UN271がこれまでに発見された最大のオールトの雲天体(彗星C/1995 O1 へールボップのほぼ2倍の大きさ)であり、太陽系で最大の既知の彗星であるアウトバーストのような活動を示すケンタウロス95P/カイロンを除いて、これまでに発見された最大のオールトの雲天体であることを確認します。一方、オブジェクトアルベドは彗星の典型的な、"普遍的な"彗星核アルベドのための信憑性を追加します。遠くの近縁と独特に大きなサイズを持つ2014UN271は、超揮発性物質によって活動が駆動される遠くの彗星の顕著な原型です。近日点後の熱測定は、Hale-Boppで観察されたように、近日点前と比較して表面の明るさなどの可能なアルベド変化を研究することを可能にする。

キーワード。 #彗星 #C2014UN271 #Bernardinelli_Bernstein


図1. 2014UN271マージデータの最近の233GHzの合計画像 2つのSBと4つのスペクトルウィンドウから。 合成されたビーム、
白で表示されているのは0.067 "×0.062"です。 カラーバーの目盛りはmJyです。


図2.視程の実数部。400mのUV半径のビンで平均化。
さまざまなモデルとの比較:(i)ポイントソース(ii)ディスクの9.5、20、40masと60masの見かけのサイズ、および(iii)点源とコマの合計。
視程は233GHzに再スケーリングされ、UV半径が表されます
波長(キロ-λ)の観点から。 オレンジ色の破線の曲線はデータに対応できる最強のコマ信号。


図3.溶液の直径とRアルベド分布。 赤:中央
値。 青、緑、黒の曲線は、に関連する分布を示しています
フラックスの不確実性、モデルの不確実性、およびその両方。 比較しやすいように、
すべての分布は、10,000でピークになるように再スケーリングされます。

4.結果と考察
図3は、解DとpRの分布を示しており、流束の不確実性、モデルの不確実性を別々に考慮しています。
そして両方。それらは最適な値とエラーバーを提供しました(直径とアルベドを含むように定義されています。D= 137±17km3であることがわかります。
およびpR =5.3±1.2%、エラーバーがモデルエラーによって支配されている場合–そして主にǫrの不確実性によって。これは2014を確認します
UN271は、ヘールボップとその直径のほぼ2倍の大きさです。
これまでに検出された最大のオールトの雲彗星になります。 2014UN271は、ほとんどすべてのアクティブなケンタウロスよりも大きいです(例:D∼60
167P / Cineos、174P / Echeclus、および29P / Schwassmann Wachmannの場合はkm、Mülleretal。を参照してください。 2020; Schambeau etal。 2021)、95P / Chiron(D∼215 km; Fornasier etal。2013)。ただし、ケンタウロスの活動は主に
さまざまな寿命の爆発の形態4が、地動説の距離とはほとんど相関していません(Peixhinho etal。2020、およびその中の参照)、2014UN271は最大の「標準」として表示されます
彗星」これまでに発見された。
サイズとは異なり、2014 UN271のアルベド、pV = 4.9±1.1%、他のそれと完全に一致しており、通常は多く
より小さな彗星(約80個の日食性または等方性に近い彗星のサンプルの場合、VまたはRで2〜6%、識別可能な傾向はありません。
その他の軌道または物理パラメータについては、Lamy etal。を参照してください。 2004;
Campins&Fernández2002)。したがって、私たちの測定は、彗星の核アルベドのサイズへの依存に対する証拠を追加します。
そのような結論は、フェルナンデスらによって以前に到達されました。
(2013)彼らが測定したサイズ分布に基づいて
熱範囲の89個の彗星はそれと見分けがつかない
一定のアルベドを仮定した光学測光から推測。の
このコンテキスト、95P / Chiron、pV = 0.10-0.17(Lellouch etal。
2017)、彗星の核とケンタウロスの人口全体から(中央値pV、5.6%;を参照)
ミュラー他2020)。また、約5%のアルベドと
5-10%/ 100 nmスペクトル勾配、2014 UN271は、カイパーベルトで特定された「ダーク/ニュートラル」クラスターの真ん中にあります。
(Lacerda et al.2014)。多くの人に遭遇した低アルベド
外側の太陽系の物体は通常、追加の暗色剤とともに、露出した有機物の存在に関連付けられています
硫化物のように(Rousseau et al.2018)。この仮説は、67P /チュリュモフゲラシメンコの塵の中から大量(質量で約50%)の器官を検出することによって強化されています(Bardyn etal。2017)、しかし、間の関係に関して多くの質問が残っています
アルベド、色、組成、照射、および活動(例:ブルネット他2006; Jewitt 2015; Poston、Mahjoub&Ehlmann 2018; Wong、Mishra&Brown 2019)。
20 auでの観測は、インバウンド上の新しいオールトの雲オブジェクトのアルベドの最も遠い決定を提供します
軌道。彗星の活動が引き起こす可能性があるので、これは興味深いです
核アルベド(および色)は時間とともに変化します。の場合
ヘール・ボップ彗星、近日点前後の共同分析
データは、6.4および4.4 auインバウンドでpR〜(3.1-3.6)±1.0%を示しました
(Szabóetal。2012)、2014 UN271の決定と誤差の範囲内で一致していますが、非常に高いpR = 8.1±
31-32 auアウトバウンドで0.9%。これは、の停止近くの明るい氷の粒子の重力による反復的な再堆積によるものと解釈されました。
低アルベド物質を埋めるアウトバウンド活動。それでも
メカニズムは当時、発生する可能性が高いと考えられていました
大きな物体(重力フォールバックを好む)および遠方の活動(より遅い速度に関連する)では、同様の再堆積メカニズムが明るく滑らかな、
彗星67P /チュリュモフゲラシメンコ7の噴出物で覆われた「首」(ハピ)領域
。熱放射(および色)の再測定
2014年のUN271近日点通過後(例:2040年に20 auアウトバウンド)
これらのプロセスが発生するかどうかを評価することができます
この彗星。
ヘールボップ彗星が大きな彗星の原型であるように
太陽に近づく軌道、2014 UN271は、活動が過揮発性物質(CO、CO2、...)と監視によって支配されている、遠方の長周期彗星の最も著名な代表として表示されます
それがペリヘリオンに近づき、通過するときのその化学組成の価値は高いでしょう。 D2によるヘールボップ(アウトバウンド)活動データ(Biver etal。2002)のスケーリングおよびr-2h、私たちは現在を期待しています
2014UN271のCO生産率QCO = 7×10^27mols-1、〜2×10^28 mols-1に上昇
2031年1月の〜11au近日点で。
同様に、9.8 auまでのヘールボップCNデータに基づく(Rauer etal。2003)、QCN〜2×10^25 mol s-1
近日点で。その間
信号は控えめなままであり、敏感な施設(ALMA、VLT、JWST ...)の両方の種とおそらくいくつかの施設の使用を必要とします
その他(HCN、CH3OH、CO2 ...)は、近日点付近で約10年間検出可能であり、監視されている必要があります。ただし、2014 UN271とHale-Boppの最大の違いは、前者は水が支配的な活動体制に入ることができません、
と本能間の比較(すなわち、km2あたり) アクティビティ
2つの彗星のパターン(アウトバウンド、ヘールボップ彗星の場合)、およびいくつかのアクティブなケンタウロスの可能性があるパターンは、
遠方の彗星活動のメカニズム。追加情報
2014 UN271のスピン特性、形状、および熱レジームについて
近い将来、光学イメージング、JWST熱測定、そしておそらく恒星の組み合わせからも得られるはずです。
掩蔽。


最新の画像もっと見る

コメントを投稿