エウロパの活発な冷凍火山

エウロパで活発な冷凍火山活動？

エウロパの水プルームの証拠は、2つの異なる観察技術を用いてハッブル宇宙望遠鏡（HST）を用いて以前に発見されている。Rothら （2014）は、水の解離生成物からの線放出を見出した。Sparksら （2016）は、Europaが木星を通過する際に、肢体の連続体吸収の証拠を見出した。ここでは、Sparksらの以前のプルーム候補と同じ場所に2番目のイベントを示すEuropaの新しい通過観測を示します。（2016年）、エウロパで一貫して活発な噴火物質の可能性が高まっている。この結論は、不確かさの中で、同じ場所で熱異常を示すGalileo Photopolarimeter-Radiometer（PPR）の夜間熱画像との比較によって補強される（Spencer et al。1999）。異常は、ヨーロッパの夜の昼間に最高の観測された明るさの温度を持っています。地下水貯留層からの熱流が熱異常を引き起こす場合、その深さは、厚い氷殻内に液体水貯留層が形成されるというシナリオに一致して、単純なモデリングの仮定の下で約1.8-2kmである。しかし、海洋に直接接続する氷殻内の薄い領域を好むモデルは排除することができず、地下活動による表面熱慣性の修正もできません。あるいは、活性ベントを取り囲む蒸着は、表面の熱慣性を増加させ、熱異常を引き起こす可能性がある。このプルーム候補地は、エウロパの内部の水と氷の初期特徴付けのための有望な場所を提供し、エウロパの居住性の証拠を求めている可能性があります。〜地下水貯留層からの熱流が熱異常を引き起こす場合、その深さは、厚い氷殻内に液体水貯留層が形成されるというシナリオに一致して、単純なモデリングの仮定の下で約1.8-2kmである。しかし、海洋に直接接続する氷殻内の薄い領域を好むモデルは排除することができず、地下活動による表面熱慣性の修正もできません。あるいは、活性ベントを取り囲む蒸着は、表面の熱慣性を増加させ、熱異常を引き起こす可能性がある。このプルーム候補地は、エウロパの内部の水と氷の初期特徴付けのための有望な場所を提供し、エウロパの居住性の証拠を求めている可能性があります。〜地下水貯留層からの熱流が熱異常を引き起こす場合、その深さは、厚い氷殻内に液体水貯留層が形成されるというシナリオに一致して、単純なモデリングの仮定の下で約1.8-2kmである。しかし、海洋に直接接続する氷殻内の薄い領域を好むモデルは排除することができず、地下活動による表面熱慣性の修正もできません。あるいは、活性ベントを取り囲む蒸着は、表面の熱慣性を増加させ、熱異常を引き起こす可能性がある。このプルーム候補地は、エウロパの内部の水と氷の初期特徴付けのための有望な場所を提供し、エウロパの居住性の証拠を求めている可能性があります。〜シンプルモデリングの仮定の下で、液体の貯水池が厚い氷の殻の中に形成されているシナリオと一致している。しかし、海洋に直接接続する氷殻内の薄い領域を好むモデルは排除することができず、地下活動による表面熱慣性の修正もできません。あるいは、活性ベントを取り囲む蒸着は、表面の熱慣性を増加させ、熱異常を引き起こす可能性がある。このプルーム候補地は、エウロパの内部の水と氷の初期特徴付けのための有望な場所を提供し、エウロパの居住性の証拠を求めている可能性があります。〜シンプルモデリングの仮定の下で、液体の貯水池が厚い氷の殻の中に形成されているシナリオと一致している。しかし、海洋に直接接続する氷殻内の薄い領域を好むモデルは排除することができず、地下活動による表面熱慣性の修正もできません。あるいは、活性ベントを取り囲む蒸着は、表面の熱慣性を増加させ、熱異常を引き起こす可能性がある。このプルーム候補地は、エウロパの内部の水と氷の初期特徴付けのための有望な場所を提供し、エウロパの居住性の証拠を求めている可能性があります。〜しかし、海洋に直接接続する氷殻内の薄い領域を好むモデルは排除することができず、地下活動による表面熱慣性の修正もできません。あるいは、活性ベントを取り囲む蒸着は、表面の熱慣性を増加させ、熱異常を引き起こす可能性がある。このプルーム候補地は、エウロパの内部の水と氷の初期特徴付けのための有望な場所を提供し、エウロパの居住性の証拠を求めている可能性があります。〜しかし、海洋に直接接続する氷殻内の薄い領域を好むモデルは排除することができず、地下活動による表面熱慣性の修正もできません。あるいは、活性ベントを取り囲む蒸着は、表面の熱慣性を増加させ、熱異常を引き起こす可能性がある。このプルーム候補地は、エウロパの内部の水と氷の初期特徴付けのための有望な場所を提供し、エウロパの居住性の証拠を求めている可能性があります。〜エウロパの居住性の証拠を求めています。〜
図キャプション図１を興覚めにして、そして、探すことに対して、証拠づけるかもしれません。 (a) スパークスおよびその他から、自由 - １６.５の°Ｓ － において手足の近くで簡潔な吸収機能を示して、２０１４年３月１７日から通過イメージを順調に進めました. （２０１６）そしてそこ（に・で）深く論じられました。
(b) 同じ場所で類似の特徴を示している２０１６年２月２２日からの Smoothed 通過イメージ。 (c) （ａ）と（ｂ）におけるイメージのアベレージが、吸収のパッチが、すなわち、はかない、ただこれらの２つのイメージに存在していることを示して、他の１０の通過の平均で割りました。 (d) （ｂ）で完全な空間の解像度にそれを順調に進めないで、見せないでパッチは多数のピクセルをカバーする Image .

図２．　(a) 、緑の楕円が候補者のポジションの輪郭を描くという状態で、２０１４年３月１７日の、スパークスからの Pwyll およびその他の近くの地域。 （２０１６）。 通過視聴の見地は権利から、表面まで本質的に付随的です、そしてイメージによってカバーされたエリアは ? 1320×900 km です。 シアンの楕円は２０１６年２月２２日のイベントで、寸法が不確実に近付くという状態で、そのポジションに集中します。 (b) ガリレオ PPR からの、スペンサーおよびその他からの、 kelvins の、夜間明るさ温度輪郭. （１９９９）不確実性の中で、羽毛候補者と同じ場所でピークの温度で熱の変則を見せます。