準惑星って何ですか？

太陽系外縁部に大きな天体が隠れている可能性は低いのか。大きさよりも分布の方が重要なのか？　ＩＡＵの決定に不満があるのか？言いたい事が良く分かりません。
全天観測がどの程度進んでいるのか不明ですが、専門家が書いてると惑星Ｘの可能性も無くなりそうで、夢が消えます。以下、機械翻訳。

準惑星ってなんですか？

2008年9月20日土曜日

IAUが第5準惑星を公式に宣言した今、（サイズの順に：エリス、冥王星、マケマケ、ハウメア、ケレス）、我々の新しい準惑星は乾期にたぶん直面しそうである。
空の予備検索はほとんど終了している。そして、誰も彼らの背中の隠しポケットに入れるハウメアサイズの新天体を持たない（私が知る限り）。
我々は、多分しばらく5つの公式準惑星しか持たないだろう。

現在、楽しい時間は、それから、我々自身に準惑星が本当に何であるかについて思い出させることになっている。

「惑星」の定義に関する最終的な投票がなされたとき、そして、太陽系の8つの優位な天体は他と別のクラスと宣言された（全く理性的に）、天体の新しい種類は定められた。
「準惑星」は、8つの優位な天体（水星から海王星）のうちの1つでないが、まだ、少なくともいくらか、惑星に似ているそれらの天体の全てである。
私が近づくことができる最高の説明は、準惑星が惑星のように見える何かであるが、惑星でないということである。
公式定義は、準惑星が彼ら自身の重力引きつける力のために丸くなるのに十分大きい太陽系の天体であるということである。

なぜ、天文学者は円形が好きか？
あなたが宇宙に巨石を置くならば、それがたとえどんな不規則な形であろうとも、それはちょうどとどまる。
あなたがより多くの巨石をそれに加えるならば、あなたは不規則な堆積をまだ持つことができる。
しかし、あなたが十分な巨石を堆積に加えるならば、彼らは結局彼ら自身を丸い形に引き寄せる。
これは、丸い物に合って、不規則に移行する太陽系で重要で、そして、いくつかの点で、地質学的に死んでいる物と面白いプロセスを勉強に値するようにするかもしれないものからの移行をマークする。

［ハウメアは、もちろん、丸くない。しかし、それはそれがとても速く回っているからだけである。あなたがそれが回るのを止めるならば、それは球になるだろう。
その静かなカウント。］

それで、どれくらいの準惑星があるか？
もちろん、5。IAUはそう言う。

しかし、より科学的に面白い問題を尋ねよう：
太陽系のどれくらいの（非惑星）対象が、彼ら自身の引力により丸いのに十分大きいか？

まだ5が正しい？
さて、ここは、IAUと現実が方法を分けるところである。

そこで、正確にそれ以外の準惑星の定義に合うより多くの物は、誓約書を出さないIAUに選ばれる。
しかし、準惑星のカテゴリーが重要であるならば、重要である（公式リストでない）のは現実である。
それで、現実を調べよう。
それで、どれくらいの準惑星があるか？
ケレスは、丸いことを知られているまだ唯一の小惑星である。
その後、複雑になる。
残りの新しい準惑星の全てはカイパー・ベルトの遠い地域にある、そこで、我々は実は、彼らが丸いかどうか、はっきりとはわかっているのに十分よく彼らに会うことができない。

我々が彼らが丸いかどうか決定するのに十分調子が良いカイパー・ベルトの大部分の対象を見ることができない間、我々はそれが丸くなる前に、物がどれくらい大きくなければならないか、したがってカイパー・ベルトのどれくらいの対象がありそうなラウンドであるか推定することができる。
小惑星帯では、ケレスは、900kmの直径で、丸いのに十分大きな唯一の天体で、それで、900kmのあたりで小惑星のような岩石天体のための楽しい締切がある。
しかし、カイパー・ベルト天体は、彼らの内部で多くの氷を持っている。
氷は岩ほど硬くないので、それはより簡単に重力に耐えない、そして、氷玉を丸くするにはより少ない力が必要である。
氷天体が丸くなることになっているためにどれほどの大物を必要とするかのために最高の予想が、巨大な惑星の氷の衛星を見ることから来る。
通常、丸い最も小さな体は土星の衛星ミマスである。そして、それはおよそ200kmがぐるりとそうでない直径を持つおよそ400kmのさまざまな衛星の直径を持つ。
多分どこかで200と400kmの間で、氷の体は、丸くなる。
より少ない岩によるそれらがより大きいかもしれない間、より多くの氷による物はより少ないサイズで丸くなる。
我々は理にかなった下限として400kmをとって、カイパー・ベルトの400kmより大きな何でも丸いと、このように準惑星であると仮定する。
我々は1つの方向またはもう一つで少し出かけるかもしれない、しかし、400kmは良い予想のようである。

400kmより大きな天体が、どれくらいカイパーベルトにあるか？
我々は正確にこの質問に答えることができない、我々が少数のカイパーベルトより多くのもののサイズを知らないので、しかし、反対する、また、我々は理にかなった推測をすることができる。
我々が典型的小さなカイパー・ベルト天体がその表面を攻撃する日光の10%を反射すると仮定するならば、我々は400km天体がカイパー・ベルトでどれくらい明るいかについてわかっている。
今現在、50天体について、このサイズ以上ある。あるいは、より大きなカイパー・ベルト（もちろん、エリス、冥王星、マケマケとハウメアを含むこと）で知っている。
我々の最高の予想はカイパー・ベルトの完全な調査がこの数を二倍にするということであるので、およそ100の準惑星がカイパーベルトにある。それについて、50例は現在有名である。

太陽系の新しい準惑星は、前の8つの惑星と非常に異なる。
ほとんどは、彼らがロサンゼルスからサンフランシスコまでの距離より横切ってより小さいように小さい。
彼らは、彼らのうちのおよそ30,000個が地球の内側に適合することができるように小さい。

我々が言うどれくらいの準惑星があるかは、重要か？

私は、答えが「はい」であると思う。
あなたが4つの準惑星だけがカイパーベルトにあると思っているならば、あなたが特大の重要性を4つの天体とあなたが非常に曲がった絵のために得るそれらに置いて太陽の外のようである。
カイパー・ベルトについての重要なものは、海王星以遠に多くの多くの多くの天体が何百も丸いのに十分大きくあるということである。
外の太陽系の4つの「IAU 準惑星」は、すべての魅力的な物である－おい！
私は彼らのうちの3個を発見した、私は少なくとも少しの関心があると思わなければならない－しかし、海王星以遠の宇宙の魅力的な地域で、彼らを唯一の物または唯一の重要な天体とさえみなすことは著しい誇張である。

クリックありがとうございます。宇宙ネタ以外はリンクを貼らないことにしました。クリックしていただいている方には感謝しております。
人気blogランキングへ
自然科学に、飛びます。リンク先には面白いブログもあります。