小林=益川模型とはあまり関係ないB中間子CP破れの真実とは？（未解決編）

ユニバーサルフロンティア理論によれば、物質宇宙開闢期にはｔクォークが時間順行して、そしてｂクォークが時間逆行して始まることになりましたｗ）

例えば（ＣＰ破れ実験でおなじみの）中性Ｂ中間子などではｂクォークのＣＰが１（－１？）破れているのに対して、ｄクォークは（反ｄクォークも）ほぼ時間対称となりますから、おそらくは両者の時間特性を合わせようとして（ｂ反ｄ）と（反ｂｄ）の間を振動するのだと思います。つまり、ｄクォーク（反ｄクォーク）ずーっと時間順行（時間逆行）でなんかおられないのが原因なのでしょう。同じことが中性Ｋ中間子にも言えると存じましたが、いわゆる小林=益川模型による混ざりですかね、それによってｂクォークの成分が混ざっている分だけになって現象としては鈍くなるはずだと断定できましょう・・。

ファインマン図では反粒子の進行方向を逆向きの矢印で表すのが習わし（ファインマンルール）ですが、ご存じでしたか？

もしも、本当に正粒子は時間順行で反粒子は時間逆行だとしたら宇宙におけるあらゆる素粒子はすべからくＣＰが１破れてることになりますから、それは都合が宜しくない・・、ファインマンご本人が言っていたように「あくまで数学上の技法として」ということがよくわかります。ほとんどの素粒子にとって正粒子と反粒子の関係におけるエネルギーや時間特性はあくまでも相対的な話だと察せられました。

具体的にはｂクォークは時間逆行だけ、ｔクォークは時間順行だけ、ユニバースボソンは時間順行で反ユニバースボソンは時間逆行だと思うｗ）

そして仮想ボソンの出現だけは時間逆転して、それでこそ湯川ポテンシャルと中性子の負運動量が証明されます！

すなわち未来から飛んでくる仮想ユニバースボソンのエネルギーは負であり、未来へ向かって飛んで行く仮想反ユニバースボソンは正エネルギーを持ちます、そして後者の場合には時間を反転させて仮想ユニバースボソンとしてとらえ直さなければならないでしょう。たとえば、反ｂクォークが仮想反ユニバースボソンによってｔクォークに変化するような場合だと、ｔクォークの矢印を逆転させて反ｔクォークと解釈するだけでは全体として「反ｔクォークと反ｂクォークとが衝突して反応し反ユニバースボソンができた」と考えなくてはならず、これでは不合理です。勿論、その反応全体を時間反転すれば済むことですが、その場合に仮想反ユニバースボソンが正エネルギーを持つということは忘れてもらわなければなりません。つまり、宇宙には反ユニバースボソンなるモノは現実には存在せずに、ＣＰ破れ反応などの場合でもいずれの場合においても仮想ユニバースボソンだけで説明できるという訳ですから、ひょっとしてユニバースボソンはＺ粒子に極めてよく似ていると評されてかまいません・・。

前項におきましてもＺ粒子を比較対象として反ユニバースボソンの可能性を論じてきましたけど、ひょっとして反粒子だとか二つが対となって出る可能性だとかは同じ事情だという可能性もありますよね？

それにしても我ながら開発者としてユニバースボソンの類まれな性質には素直なる驚嘆を余儀なくされてしまいます、中性Ｂ中間子崩壊ＣＰ破れ事象において「初期状態ｂクォークから始めようと、反ｂクォーク状態から始めようと、ｂクォークのＣＰが１（－１？）破れておるのだったら仮想ユニバースボソンが引き起こしたという点では実験結果は同じである」「いずれの場合にも仮想ユニバース粒子が未来から湯川の意味においてエネルギーを保存しながら飛んできて時間軸を引き裂いてｔクォークとｂクォークに崩壊している」ということでね、まったく惚れ惚れします・・。

つまり「反ユニバースボソンなどという（私の理論にとっての）厄介者は不必要である」ということなのですよｗ）



（今後の実験の進展が楽しみですよ、ホント！）