パイ中間子にはフレーバー変換機能が無いのですがな

ｕ反ｄ・ｄ反ｕのよーな定式ですが、それならフレーバー変換しそうなモンですがなｗ

　フレーバー変換とはクォークの種類を変えることですが、素人頭で考えたらｄ→ｕ＋ｄ反ｕ等のよーな反応が起こることは自明に見えてしまいますよね、ところがパイ中間子にはフレーバー変換を起こす能力はございませんねん。そのよーなフレーバー変換に使われるのはＷ粒子ですのや、ｄ→ｕ＋Ｗ⁻等の反応がソレですがな、小林＝益川模型の遷移過程ですのや。

ここはパイ中間子の定式を疑っていいところです・・。

　ところが敵もさるもの引っ掻くモノで、パイ中間子の定式は、ロー中間子のそれとは違って「ルートが付く」よーに変えてきているよーです。ロー中間子はｄ反ｕ等であるところを、ま、パイ中間子も同じであるよーに日本の理化学辞典なんかには書いてあるのですけど、あちらのQCDの参考書にはｄ反ｕ/√2等となっていて、式全体がルート２で割られておりました。おそらく「他のハドロンと違って粒子一個分」「ロー中間子やオメガ中間子と質量差があり過ぎるから」というよーな判断なのでしょう。

だけど、そんなヘンテコな粒子って在るのでしょーか？

　ユニバーサルフロンティア理論では（ｕN反ｕ反T＋ｄN反ｄ反T）/√2等のよーな定式になっておる次第ですのや。なんや、ワカラナイ定式でしょーけど、この式でこそ韓＝南部模型の色変換に相応しい式ですのや。そのココロは「クォーク凝縮に色がついて色変換を起こす粒子」であるというワケですのや、そーでっせ。スピン０の、ひょっとしてある種のゲージ場かもワカラナイ、湯川型相互作用の粒子がパイ中間子ですがな、ユニバーサルフロンティア理論の。

私にとって、この方がヘンテコではない合理的な粒子ですｗ


（なにやら小難しいでっしゃろ？）