物理の世界における蓋然性と量子力学

　宝くじに当たったとしたらそれは偶然性ではなく蓋然性によってだといわねばならないｗ

　ＳＴＡＰ細胞の追試にあたった研究員が「宝くじと違ってかならず当たりくじがあるというのとは違いますから」と事態を説明しようとしていました。つまり確率計算ができるようなことは蓋然性があるといって本当の偶然とは区別されます。量子力学において波動関数によって確率計算ができるのは蓋然性が存在しているからです。量子物理では最初にこれだけの範囲で確率は１だからといって、次にいつどこでということを確率的に計算していきます。

　ですからこれまで述べてきたようなＱＣＤの実情は量子物理としてちょっと困るのですｗ

　ユニバーサルフロンティア理論ですと三つのクォークに作用するのはＴ反Ｎ・Ｎ反Ｎ・Ｎ反Ｔの三つのうちどれかですから、きっちりと蓋然性が成り立っております。Ｔ状態に作用するのはＴ反Ｎだけですから必然性まであります。アインシュタインは完全な必然性を求めるあまり確率原理をしんから嫌いましたけど、偶然性と違って蓋然性は確率１が確保されておりますから、かならず起こることに関して確率計算ができるという話になりますので、それは十分に科学的なのです。

　それに対してＱＣＤの色変化では蓋然性が成り立っておりません！

　ＲＧＢのクォークに対して作用するグルーオンに任意性があり過ぎるのですｗ

　ＱＣＤでは確率１を確保する術がないということです。おまけにＱＣＤのルールではすべての色を変化させない恒等変換も防げないですからいったい何のために無色グルーオンとしてＲ反Ｒ＋Ｇ反Ｇ＋Ｂ反Ｂを省いたのかもわかりません。ユニバーサルフロンティア理論ではすべてがＮ反Ｎになることを禁止できますから恒等変換は阻止できます。

　このようにすべてにおいてユニバーサルフロンティア理論が優れているというのが現実ですｗ