ええーっと、exp.iEt のt を負にする変換T=CPEを試みたところ、t を逆転させて負数にするのじゃナシに、結果として騾馬陽電子となったという途中の話がございました・・。
そこは「それは時間逆行しているのではナイ」と言えるという話でしたけど、よくよく考えてみますれば同一視したんだから「正粒子を時間逆行させた存在とは負エネルギー負質量の騾馬陽電子である」ということですから「騾馬陽電子が時間順行している」は「電子が時間逆行したモノ」と完璧にイコールですから、やはり《時間を逆行する素粒子》という『概念』は死にません!
ま、前日のブログが健全思考に過ぎたということですし、おかげで時間逆行情報を解決の必須とする【EPR相互連関】がパラドクスに終わらずに済みました・・、ホッw)
それにしても世界中で多くの物理学者が信じていた「CPTは破れていないか、あるいは破れが有ったとしてもホンの僅かであるはずだ」が(あろうことか)「CPT変換は対称性が破れているどころじゃない禁則過程」「強いていえば宇宙のCPTは1破れている」という結果を得ました。後者の表現は「ニュートリノ質量を0と仮定した場合にP変換は禁則」ということが「ニュートリノのPは1破れている」ことに繋がるのと同じことですがw)
そして「ニュートリノ質量は0じゃない」「ニュートリノは光速度には負ける」ことが明らかになったのですから結論は「ニュートリノにとってP変換は禁則過程ではナイ」「それでも弱い相互作用にとってニュートリノのPは1破れている」という微妙な言い方に変わるのですよw)
重要なことは(UFT独自の公式である)CP=TE等を用いて初めて「それらが主張できる」という証明が存在するということです・・。
問題は、それでは反ニュートリノが正エネルギーかつ右巻きとなるので、V-A相互作用と調和するのかどうか心配だ。電子が左巻きなんだろーけど、そーしたらW^+反応の場合に右巻きのcクォークと反応するよーナ気がしてくるのだが、はてさて、どーなっているのやらw)
(エベレスト帰りは思考が鈍くなるのでここまで!ごめんね・・zzzz)
そこは「それは時間逆行しているのではナイ」と言えるという話でしたけど、よくよく考えてみますれば同一視したんだから「正粒子を時間逆行させた存在とは負エネルギー負質量の騾馬陽電子である」ということですから「騾馬陽電子が時間順行している」は「電子が時間逆行したモノ」と完璧にイコールですから、やはり《時間を逆行する素粒子》という『概念』は死にません!
ま、前日のブログが健全思考に過ぎたということですし、おかげで時間逆行情報を解決の必須とする【EPR相互連関】がパラドクスに終わらずに済みました・・、ホッw)
それにしても世界中で多くの物理学者が信じていた「CPTは破れていないか、あるいは破れが有ったとしてもホンの僅かであるはずだ」が(あろうことか)「CPT変換は対称性が破れているどころじゃない禁則過程」「強いていえば宇宙のCPTは1破れている」という結果を得ました。後者の表現は「ニュートリノ質量を0と仮定した場合にP変換は禁則」ということが「ニュートリノのPは1破れている」ことに繋がるのと同じことですがw)
そして「ニュートリノ質量は0じゃない」「ニュートリノは光速度には負ける」ことが明らかになったのですから結論は「ニュートリノにとってP変換は禁則過程ではナイ」「それでも弱い相互作用にとってニュートリノのPは1破れている」という微妙な言い方に変わるのですよw)
重要なことは(UFT独自の公式である)CP=TE等を用いて初めて「それらが主張できる」という証明が存在するということです・・。
問題は、それでは反ニュートリノが正エネルギーかつ右巻きとなるので、V-A相互作用と調和するのかどうか心配だ。電子が左巻きなんだろーけど、そーしたらW^+反応の場合に右巻きのcクォークと反応するよーナ気がしてくるのだが、はてさて、どーなっているのやらw)
(エベレスト帰りは思考が鈍くなるのでここまで!ごめんね・・zzzz)