キャリア開発協会
国家資格キャリコン第1回論述設問2
個人で考えた解答です。
皆さんはどんな風にかかれたのでしょうか。
そこは十人十色。よかったら教えてください。
*************************************
支援の基本スタンスとして、事例Ⅰは相談者の「事柄」に、事例Ⅱは「気持ち」にスポットをあてている。事例Ⅰは、「どうして公務員なのか」を質問し「親も薦めますし」という家族の要望や、「父も母も公務員」「姉も2年前」という本人以外の家族が「公務員」であることの背景や、「制度も整っている」「雇用は安定」「収入が安定」等の相談者の価値観を引き出している。さらに質問を続け「地方公務員」「神奈川県か横浜市」という具体的なイメージを明確化している。デメリットとしては、相談者の気持ちに寄り添うものにならず、コンサルタントの準拠枠の押しつけがみられる。事例Ⅱは、相談者に寄り添いながら丁寧な質問をし、職場で抱えている問題やそれに対する気持ちを傾聴している。現在の「今の会社も仕事も、自分には合っていない」と感じている相談者の気持ちを掘り下げ「負け犬」といった言葉から相談者の自己概念を引き出すことができている。(397W)
**************************************
国家資格・2級キャリコン論述勉強会のお知らせ
みんなで論議しましょう。
日 時:2月5日(日)午後1時半から4時半
参加費:500円
場 所:浦和駅近辺
お申込みの方に別途お知らせします。
下記までメールお願いします。
担当:つなまよ
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます