一昔は、沈黙や我慢はある種の美徳とされた時代も
ありましたが、今はそれは少なくとも美徳ではなく、
きちんと状況説明ができないと、それは肯定と受け取られて
しまうのだろうなと思ってしまいました
先日の佐々木投手が審判の判定に対して、不服と取れる様な
態度を取ったという事で、端から見ていると恫喝ともとれる様な
大人げない注意をしたという事で、ネットで少し話題になっていました
これについて、審判本人はコメントすることは無いとしており、
また審判が所属する団体は、処罰無しという事を発表しています
ただ、野球関係者の中でも意見が割れている感じですし、
一般的には、なぜそういった注意に至ったかの説明もなく、
事前の判定も著しく疑義があるものだったというのが大勢で、
そういった注意に至った経緯説明をしないのは、直前に判定も含めて、
能力に問題ありとしてもいいのではないかという感じですね
ここで気を付けないといけないのは、声の大きかったものが
必ずしも正ではないということかなと思います
ルールに即してみれば、判定に対して絶対の権限を持つ審判に対して、
不服と取れる仕草をした佐々木投手は、気持ちはわかりますが、
よろしくなかったのかなと思いますね
その一方で、これだけ大きく問題になったのであれば、
審判本人ないしは、その所属団体は説明責任をきちんと果たすべきだったのかなと
個人的には思ってしまいました
だって、判定を下した以上、そこにはそれに至った経緯があるはずですからね
間違っていたならば、正さねばならないですし、変わらなければいけないのだろうなと
個人的には思ってしまいました
ありましたが、今はそれは少なくとも美徳ではなく、
きちんと状況説明ができないと、それは肯定と受け取られて
しまうのだろうなと思ってしまいました
先日の佐々木投手が審判の判定に対して、不服と取れる様な
態度を取ったという事で、端から見ていると恫喝ともとれる様な
大人げない注意をしたという事で、ネットで少し話題になっていました
これについて、審判本人はコメントすることは無いとしており、
また審判が所属する団体は、処罰無しという事を発表しています
ただ、野球関係者の中でも意見が割れている感じですし、
一般的には、なぜそういった注意に至ったかの説明もなく、
事前の判定も著しく疑義があるものだったというのが大勢で、
そういった注意に至った経緯説明をしないのは、直前に判定も含めて、
能力に問題ありとしてもいいのではないかという感じですね
ここで気を付けないといけないのは、声の大きかったものが
必ずしも正ではないということかなと思います
ルールに即してみれば、判定に対して絶対の権限を持つ審判に対して、
不服と取れる仕草をした佐々木投手は、気持ちはわかりますが、
よろしくなかったのかなと思いますね
その一方で、これだけ大きく問題になったのであれば、
審判本人ないしは、その所属団体は説明責任をきちんと果たすべきだったのかなと
個人的には思ってしまいました
だって、判定を下した以上、そこにはそれに至った経緯があるはずですからね
間違っていたならば、正さねばならないですし、変わらなければいけないのだろうなと
個人的には思ってしまいました