エナゴの学術メモ

200万人を超える研究者の学術出版をお手伝いしてきた編集部がお役に立てる情報を配信してまいります。

論文投稿ステータスの意味~査読のプロセス~

2022-05-17 09:56:25 | エナゴアカデミー人気記事

こんにちは、エナゴアカデミーです。

論文の投稿先のトラッキングシステムに表示されるステータスがずっと変わらないけど、大丈夫かな…"With Editor"やら"Reviewer Invited"ってどういう意味?と不安に思われる研究者さんが多いようです。

一つ一つのステータスがどういう状況を指すのか、解説してみたいと思います!投稿先によって様々な呼び名がありますが、プロセス自体はどこも同じなので、参考になさってください。


1. Manuscript submitted: 原稿が著者によって正常に投稿され、承認されたことを意味します。この後、ジャーナルの社員によるフォーマットのチェックを経て、編集者に割り当てられます。

2. Editor Invited: このステップは、ジャーナルによってあったりなかったりしますが、原稿が編集者に割り当てられ、編集者の受理を待っている状態を指します。

3. With Editor: 担当編集者が決定したことを指します。編集者が原稿の一次審査を行い、ジャーナルにふさわしいと判断した場合、査読に回されます。原稿がジャーナルに合わない場合や、ジャーナルの基準に満たない場合は、査読されずに返却されます(俗にいう、Editor's kick)。この場合、次のステータスとして「Decision in Process」と表示され、数日後に著者に不採択通知が来ることが多いです。

4. Reviewer Invited: こちらも投稿先によってあったりなかったりのステップです。編集者は、スクリーニングを通過した論文の査読者を探します。Reviewer invited(査読者招請)というステータスが表示されている場合は、査読者に査読依頼が送付され、まだ受理されていないことを意味します。ステータスが「Reviewer Invited」と表示された後、「With Editor」に戻ることがあります。これはおそらく、査読者が依頼を辞退したことを意味し、他の査読者を探す段階だと考えられます。

5. Under Review: 査読中であることを意味するステータスで、最も時間を要するステップです。往々にして多忙な査読者が詳細な精査と評価を担当します。 所用時間はジャーナルや分野によって大きく差があり、1~4ヶ月、それ以上かかることもあります。

6. Required Reviews Complete: すべての査読が完了し、編集部が受理したことを意味します。編集者が追加の査読が必要と判断した場合、「査読中」に戻ることもあります。追加の査読完了後、ステータスは "Required Reviews Complete" に戻ります。

7. Decision in Process: 判断中。編集者が査読者のコメントと自身の意見を合わせ、採択の最終判断をします。このステータスが表示されると、通常、数日後に著者に編集判断が通知されます。このステータスのまま数週間経ち、何の連絡もない場合もあります。これは、編集者が多忙で、通知の順番待ちかもしれません。

8. Revise: 査読者によって著者に大幅または軽微な修正(major revisionまたはminor revision)を依頼し、投稿が著者のもとに返送されことを示すものです。修正に数週間から数ヶ月の期限を与えられることが一般的です。事前に編集者に書面で締め切りの延長を依頼することも可能です。著者は、修正した原稿を、査読者のコメントに対するポイントごとの回答とともに提出します。

9. Revised Manuscript Submitted: 著者が修正済みの文書を提出したことを示します。ジャーナルによるフォーマットチェック待ちです。

10. Author Declines to Revise: これは、著者の側が、修正した論文の投稿を希望しないことを示しています。つまり、著者は提案された修正をせず、論文を取り下げたいという意思表示です。

11. Completed Withdrawal: 著者が論文の取り下げを希望する場合、取り下げの申請をし、編集者がそれに同意すれば、取り下げ手続きは完了となります。他のジャーナルに投稿する場合は、必ず編集者から取り下げの同意メールが来てからにしましょう。

12. Completed Reject: 原稿の最終判断は "accept" か "reject" の2択で返答が来ますが、編集者が修正内容に満足できない場合、論文がリジェクトされます。このステータスは、提出された修正版原稿に基づいて、編集者が論文のリジェクトを最終的に決定したことを示しています。

13. Completed Accept: 著者が行った修正に編集者が満足し、最終的な受理を決定したことを意味します。

 

すべてのジャーナルが同じステータス表示ではないですが、トラッキングシステムのさまざまな疑問に、少しでもお役に立てたら幸いです。

関連記事:

査読コメントへの効果的な返答レター(Response Letter)の書き方 - 学術英語アカデミー (enago.jp)

査読レポート を書いているのは誰だ? - エナゴ学術英語アカデミー (enago.jp)

 


最新の画像もっと見る

コメントを投稿