集団的自衛権やら憲法9条やら自衛隊やら

集団的自衛権やら憲法9条やら自衛隊やらについて。

 

なにが怖いって、3権分立がちゃんと成り立ってて、

ジャーナリズムが立派に働いていて、

異なる政治見解を、冷静に双方の言い分を

わかりやすく説明してくれる報道体制があって、

政治家がもう少し恥ずかしくないレベルであって、

もう少し慎重に調べたり議論したりする時間を

国民にもくれれば、

 

集団的自衛権についても、憲法改正にも、

聞く耳も持たないような反対はしませんよ？

 

慎重に調べたり考えたりする時間を与えずに

ものごとを決めていく内閣が勧めてくる

決まりごとは、熟考してない時点で、とにかく

反対したくなるってもんです。

 

ちなみに、まあ、自衛権は、必要だと思ってます。

世界の資本主義は弱肉強食ですから。

純粋に国を大きくしたいなんていう武力行使はもうないでしょうけれど、

資源の争いはなくなりそうにないですから。

 

でも集団的自衛権は不要です。

私はPKOだって反対でした。

国際社会に貢献する？

国際社会の平和に貢献する？

武力以外にできることがあるでしょうに。

それで言うと、武器の輸出も反対です。

その武器が、もし、他国侵略や民族抑圧の武器として使われたら？

売買の時は「自衛にしか使いませんから」なんて約束はしないと思いますよ？

企業だって、禁止されれば、他で商売するしかなくなるでしょうに。

なんだって、武器を輸出して儲けたいと思うのか、

私には理解できない神経ですが。

自衛隊に供給するぐらいにとどめておいて欲しい。

想像力がないのか、無慈悲なのか。

日本人の恥の文化にどっぷりつかっている私としては、

「武器を輸出してまでして利益を出したい」のは、

あさましい、と恥ずかしいわけです。

 

あれこれ書きましたが、自衛隊を認める私としては、

憲法9条は時代に即してないと思うのですが、

今の日本の政治では、せめて、憲法9条を残すことで、

もうしばらくは自衛隊の状態を中途半端なままにさせて

おくほうが、安全だと思ってます。

 

いちおう、どんな内閣のどんな首相になろうとも、

憲法は守らなければいけないわけなので、

この憲法がストッパーだとも思うわけです。