ニッポンのジレンマ：競争と共生

年始の番組、ニッポンのジレンマ 2016 のテーマは
「競争と共生」

途中から視たのだが、印象に残った言葉は；

「三方よし」（近江商人のネットワーク思考）
ノードからネットワークへ
「生活・社会の安定」－「個の自由」－「理想」
産業革命の後、増えた富をどう分配するかが問題になって共産主義が生まれた
共生の基盤は「相互理解」と「共感」

自由の先にある理想、それは、相互理解であり、共感であり、
それに基づくネットワーク思考に基づいた共生だろう。
人類の共生、生命の共生、地球の全体最適化。
それはまた、理想的な意味での共産主義が目指した
（今でも目指し続けている）ものでもある。

その理想が危機に瀕しているというのが、
途中で出て来たアラブ学者の方の認識だし、
だからこそ、フランスのテロを「文明の衝突」にしたくはない、
という女性科学思想史家の方の意見もよくわかる。
ムスリムの問題にせずに、カルト問題ということにすれば、
普遍的理想は壊れないから。

その一方で、ムスリムについて語らずに、
今のテロについて語ることも難しいとは思うのだが・・・

しかし、それはともかく、
この普遍的理想であるところの相互理解が
原理的に不可能であることは最初から明らかだ。

なにしろ、すぐ隣にいる愛する人の心さえ、
理解不可能、不可解千万なのだ。

人の心に悪はあり、争いは絶えない。

しかし、原理的に不可能だからこそ、
人間にとっての見果てぬ夢であるからこそ、
常に忘れずに、追い求めなくてはいけない
普遍的な理想なのだと思う。

だからこそ、「近代の超克」は、
その時々の時代状況に応じて
何度でも蒸し返されるお題なのだろう。

　＊　＊　＊

日本人が競争や格差が嫌いなのは、
競争が最適ではないことを身を持って知っている、
日本文化の遺伝子として持っているから、かもしれない。

唯我にならない（究極の唯我でもある）仏教思想を好み、
中国、韓国、インド、東南アジア、ロシア、ヨーロッパ、
アメリカ、中東、すべてから、文物を柔軟に取り入れ、
歴史的に win-win の関係を築いてきた（もちろんそうでない時もあったが）
日本が果たすべき役割もまた、人類共生の理想に向けてのものであるはずだし、
番組の最後に出てきた人工知能のようなテクノロジーもまた、
その理想の実現（それは決して実現はしないのだが）
のために使われるべきものだと思う。

参考：加藤周一：「雑種文化－日本の小さな希望」、「日本人とは何か」

実際、今の世界のテロなどの現状は、
自由主義、自由市場に基づく資本主義社会や、
個人の自由と民主主義に基づく今の政治の在り方が
ターニングポイントに来ていることを
示しているようにも思われる。

そして、それらのシステムの根本にあるのは、
ひとつは情報処理の問題だ。

産業革命以前の課題が物質－エネルギー処理の問題であったとすれば、
現在の課題は、市場（価格決定メカニズム）に代わる情報処理、
選挙・代議制（利害調整メカニズム）に代わる
情報処理のシステムをどう築けるか、なのかもしれない。

そもそも、現在の状況を招いた一つの要因は、
インターネットによる情報爆発であるとも言える。
アラブの春もまた、インターネットが引き起こした部分がある。

情報の流通は、システムの不安定性を引き起こす
ということのひとつの現れ。

とすれば、そこにこそ、インターネットがもたらした自由の
先に進むためにこそ、人工知能のようなテクノロジーが必要なのであり、
それは情報処理技術者にとっての課題であるようにも思われる。

もちろん、テクノロジーは常に諸刃の剣であり、
人工知能もまた、局所最適化と競争、格差拡大のために
使われる可能性がのほうが大きい。

しかし、そうしない知恵を、
２１世紀の人類が持つことを祈りたい。

　＊　＊　＊

というようなことを考えた。

新年早々の年頭所感にしては
なかなか悪くないかもしれない、と思う。