「ポストにしがみつかない」＝日教組は「日本のガン」－中山国交相(時事通信) - goo ニュース
いやー
日本のガンは「土建利権」に「日米防衛利権」
「仕事の意欲をなくした官僚」
「地元の利権だけを主張する政治家」
だと私は思うんですけど。
もう大臣を辞めるしかなくなって、ヤケになったのね、きっと。
辞任するまで、どんな「本音」が飛び出すか、
ある意味、楽しみですね～
＊＊＊＊＊＊＊ 追記 ＊＊＊＊＊＊＊＊
中山国交相が辞任へ、「ごね得」発言で引責(読売新聞) - goo ニュース
いやー
日本のガンは「土建利権」に「日米防衛利権」
「仕事の意欲をなくした官僚」
「地元の利権だけを主張する政治家」
だと私は思うんですけど。
もう大臣を辞めるしかなくなって、ヤケになったのね、きっと。
辞任するまで、どんな「本音」が飛び出すか、
ある意味、楽しみですね～
＊＊＊＊＊＊＊ 追記 ＊＊＊＊＊＊＊＊
中山国交相が辞任へ、「ごね得」発言で引責(読売新聞) - goo ニュース
「労組はどんなものであれ
たとえ経営者の御用組織であろうと
ないよりはマシ」
という知り合いの説があり
私もそれに同意するからです。
労組を悪者にした結果が
現在の「過労死」や「偽装請負（雇用）」を
蔓延させたと私は思います。
いわゆる「左側」の言論を私が擁護するのは
朝日新聞でさえ権力におもねり
「中」どころか「右側」よりに感じるからです。
さらに
「権力批判するだけがマスコミの存在意義」
という説に賛同するからです。
権力批判しなくなったら、それは「マスゴミ」。
異論の掲載は民主主義の前提な筈ですからね。
左右対立などさっさと過去の遺物にしてほしい
というのが私の本音ではありますが、
右翼が左翼の言論をつぶことと
左翼が右翼の言論をつぶすことは
同じ言論弾圧という意味で等しく民主主義の
名の下に批判されるべきものではありませんか？
それなのに前者の方がより悪であるという
判定を下されるということでしょうか？
もしそうなら、その根拠をぜひ示して頂きたい
ものです。
どこかのホテルとは違うので
天草さんの表現の自由を認めて
コメントをUPします。
どんな組織も問題がないとは思いません。
しかし
右翼が押し寄せるかもしれないからと
ホテルの使用を断る方が
よほど問題だと
私は思います。
他にもあることくらいは
だれしもが承知の上でしょうが、
しかしだからと言って、日教組もその一つ
であるという指摘もまた真なりとは
思わないのですか？
大臣の発言がヤケっぱちのうちに出た暴言の
ように扱われていますが、
もし仮にそうだとすれば、この国を
ヤケになったときしか日教組批判できない
世の中にしたのはどこのだれでしょうね。
いったい政治家はだれのせいで保身に
恐々としてしか発言できなくなってるの
でしょうか？