過ぎた問題ではない、諫早干拓

諫早湾干拓、排水門の５年間開放命じる…佐賀地裁

開門命令。

判決といては画期的だと思うのですが
これは守られるのでしょうか？
国が控訴したらまた延々と閉門したままなのでしょうか・・・
判決を受けて、閉門するか開門するかを判断するのは誰？

法律には疎いので、このねっと・ニュースだけでは良くわかりません。

「調整池から水をとっている農地」って記事にはありますが
干拓地は「農地」として利用されてるんでしょうか？
入植者がいなくて、牧草地にするという話も聞きましたが。