上告棄却になったとしても、石川さんの根性は見上げたものですし、最後まで戦い抜いたという事実は、歴史は残ります RT @ryosenoh @nobuyoyagi 他の2人池田氏と大久保氏は上告を断念した。石川氏の上告は無意味ではないか言っているのだが。
ネット上では全コンテンツ共通の解約呪文が使えてしかるべきだと思うんだが。
AFP◆「ジハードを呼びかけた」、新疆ウイグル自治区で139人拘束 goo.gl/tyWvb7 「新疆ウイグル自治区の警察当局が「インターネットに宗教的過激主義を含むコンテンツを投稿または検索した個人」の取り締まりを行ったという」
貞操観念の緩さ、互いを想いやれない人間関係、そして恋愛…後先考えない付き合いと別れ方、リア充といえど結局コミュ力の未熟さでトラブルが後を絶たない。一児の親として大切な事を伝えたいのに、日本の社会においては女性が被害者になった時点でその問題点を追求しない。教訓も忠告も無いもどかしさ
ドバイにパリのシャンゼリゼ通りを模したショッピングストリートが開発される計画がある。「不動産バブル再来」「不動産バブル2度目の崩壊へ」と言われ始めたドバイ。
修行しても、みな宮大工になるわけじゃないんです。ほとんどの人が宮大工まで達しませんな。道具が使えるようになって初めて規矩、木割、建築史などの勉強が始まるんです。それが金儲けに変わって、あの家一軒建てて儲けてやろうという方にいってしまいます。そうすると勉強の機会がありませんな。
World's Most Atheist Countries
1 China (47% athiest)
2 Japan (31%)
3 Czech Rep (30%)
4 France (29%)
5 South Korea (15%)
World's Most Religious Countries
1 Ghana (96% religious)
2 Nigeria (93%)
3 Armenia (92%)
4 Fiji (92%)
5 Macedonia (90%)
江川さんの、最高検の報告書を鵜呑みにしたようなコメントは非常に興味深かったですから RT @amneris84 では、私のツイートにコメントする必要はありませんね。
あのような事実認定では、執行猶予ですらほとんどありえないような推認有罪であって、実刑でないのが残念というのは、まともな判断とは思えません RT @amneris84 では、私のツイートにコメントする必要はありませんね。
大坪氏の有罪立証:佐賀「聞いてない。もし聞いてたら上司に報告していたはず」→「佐賀が聞いていないとは思えない(推認)ので、上司の大坪が聞いていないわけがない(ダブル推認)」=有罪
で、佐賀副部長は、塚部や白井から改ざんの報告を受け、その確認のために東京の前田からの連絡を深夜まで待っていたことになっているが、一方で、その日は5時から宴会していたという証言がある。そんな重要な日にみんなで宴会やりながら、前田からの連絡を待つだろうか?
その前田の告白というのも、深夜に國井の携帯にかかってきた電話を佐賀副部長に回したら、そこで前田が突然、故意の改ざんを告白したという。実際の具体的な会話は誰も聞いていない。前田と國井の証言だけ。そして、そんな重要なことを丸1日おいて、佐賀副部長は大坪部長に報告したことになっている。
正確には、佐賀副部長は宴会の席でそんな告白訊いていないと言っているし、大坪部長もそんな告白訊いていないと言っているのだが、そんな不自然なことがダブル推認で、事実とされたわけだ。こんな事実判定をされたら、誰でも有罪になる。
さらに、大坪部長は、前田の書いた「故意ではなく間違い」報告書が不自然だと突き返したというが、前田が書き直した事実はないし、その過失報告書自体けっこうよくできている。IT音痴の大坪部長が「故意を過失とするのには不自然だ」とかクレームをつけたというのは妙。
とまあ、ここまで、最高検は、前田元検事の供述の信頼性だけで、佐賀・大坪両氏をむりやり有罪にしてしまったわけだ。ある意味、私たちには、これは興味深い。では、最高検は、陸山会事件報告書問題では、前田と田代の記憶のどちらを「信用」するのだろうか?