【広島も円陣声出しで金銭授受】広島の球団本部長は、円陣で声出しの際に最大1万円の金銭授受が行われていたことを発表。巨人や阪神などに続き5球団目。 yahoo.jp/oTabOU
東京地検立川支部の橋本ひろみ検事は、いちど見たら忘れられないような変な人で、私は変な人が好きなので、個人的には好印象なのだが、自分のところへ虚偽の差し押さえ調書を作成して持ってきて、公判でバレて大恥をかかされた町田署員らは、検察のメンツをかけて逮捕しなければダメだろう。明朝にも。
勝又拓哉被告に対する裁判員、裁判官の質問が終了。記者が「不自然とは言い切れないんだよね」「あれで嘘言ってるなら、今までの人生でいなかったほど頭いいよね」と話してた。勝又氏はどう見ても賢いタイプじゃないし、やっぱり本当の話をしてるよね。ただ、裁判員や裁判官がどう思ったかはなんとも。
勝又拓哉被告に対する裁判官の質問では、左陪席の横山寛裁判官は無罪心証を抱いているのか?とも思わせた。逆に右陪席の水上周裁判官は勝又氏を疑っている雰囲気も。松原里美裁判長は勝又氏の幼少期の不遇な話ばかりを質問し、有罪の場合の量刑を念頭に置いているようにも。以上、全てはあくまで印象。
@xxnonpyxx 勝又拓哉被告は殺害だけでなく、容疑のすべてを心ならずも自白したという主張です。スタンガンを腕にあてたと自白していますが、検察がスタンガンでできたと主張する被害者の傷は腕ではなく首にあります。また、そもそも被害者の首の傷がスタンガンによる物か否かも争点です。
@xxnonpyxx 勝又拓哉被告が遺体を2度投げたと自白していることについては、勝又被告が「ここから投げた」と言った場所から、遺体があった場所まで10m離れているそうなので、それだけの距離を19kgの遺体を投げるのは難しい為、辻褄が合うよう誘導されたのだろうと私は思っています。
@xxnonpyxx取調べで検事に対し、勝又被告本人が容疑を認めているのは事実なんですよ。ただ、それは、自分の犯行経験を語っているのか、それとも、事件に関して刑事や検事に与えられた情報やヒントに基づき、「犯人はこうしたのだろう」という推測で語っているのか―という事が問題なんです。
強姦被害者の女性は強姦されながら犯人におもねる言動をし、笑顔すら見せる事もあるというのは、わりと知られた話だと思います。無実の被疑者が虚偽自白に追い込まれる時も、取調官に同様の言動をとる事があるということです。そう考えると、阿部健一検事と勝又拓哉被告のやりとりはわかりやすいかと。
@Yu_TERASAWA そういうことはないのですが、無意識にそうなっていました。そういえば一人、いつも険しい表情をしていて、何か納得できた時に大きく何度もうなずく年配の女性裁判員がいるのですが、その女性が今日、自白の任意性に関する検察官の論告中、何度も大きく頷いていました。
@Yu_TERASAWA 潜在的な能力は低くないかもしれません。ただ、日本語が不得意なのに加え、社会経験があまりに乏しく、そもそも人生で友達もほとんどいなかったためか、33歳という年齢より幼く感じますね。また、そういう言い方は普通しないんじゃないかな、と思うなこともよくあります。
@Yu_TERASAWA裁判員は(1)60~70代の男、(2)30~40代の男、(3)40代の男、(4)60~70代の女、(5)30代~40代の女、(6)30~40代の女で、補充裁判員は(1)20~30代の男、(2)20~30代の男)、(3)50代~60代の男です。
@Yu_TERASAWA雰囲気ですが、裁判員達はなんとなく被告人には偏見、捜査機関には根拠なき信頼を抱いているように感じます。以前、無罪が出た広島の裁判員裁判を傍聴した時は、裁判員達が被告人や親の証言中、感銘を受けている雰囲気があったのですが、今回の裁判員達にはそれを感じません。
@Yu_TERASAWA 裁判員(1)60~70代の男性がよく質問していて、基本的に視点もよいと感じます。ただ、取調べ中の警察官の暴行の有無をめぐり、勝又被告に質問していた時はいつになく顔が猜疑心に満ちていたのは気になりました。
@Yu_TERASAWA 裁判官や裁判員を見ていて、こいつ一回、無実の罪で逮捕されてみればいいのにな、と思うことはありますね。今回の今市事件の公判でも、何度かそう思いました。
司法試験は受験者を被疑者として警察署へ送り、20日間耐えられたら合格とすればいいと思います。 RT @ken_kataoka 裁判官や裁判員を見ていて、こいつ一回、無実の罪で逮捕されてみればいいのにな、と思うことはありますね。今回の今市事件の公判でも、何度かそう思いました。