市川稔の米（マイ）情報

新潟コシヒカリＢＬ問題　朝日新聞

Weblog

2006年05月15日 06時53分46秒

米のことが大新聞の１面トップ記事とは何年ぶりだろうか。

新潟コシヒカリの「ＢＬ」問題のことです。

このブログでも何度も書いてきました。

最大の問題は、

正確な情報を買い手である「消費者」「ユーザー」に知らせない仕組みにしたことだと認識しています。

ニセモノ退治のために「本家」がコシヒカリでないコシヒカリＢＬを

コシヒカリと名乗ることが問題なのだと思う。

新潟は正々堂々と、
新潟のコシヒカリは新しくなりました。

いもち病にも強く、農薬使用も減らせる、食味も同等（？）

コシヒカリＢＬと表示すればなんの問題もないのに・・・・・。

朝日新聞記事はこちらから

ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！

コメント一覧

ikkann

2006年5月21日

http://blog.goo.ne.jp/ikkan_2005/
市川様

ご無沙汰です。

こしひかりBLは問題ですね。

５月１６日に市川様と同様のスタンスで書いてます。

今後もウオッチしましょう。

ikkann

返信する

市川　稔

2006年5月16日

一面トップとはオドロキ
丸山さん、又治郎さん

返事のつもりで16日の投稿に書きました。

最初から二本立てで行けば問題ないのに・・・。

マーケットインの発想が欠如しているのでしょう。

作る側から見る。プロダクトアウトの発想というか、驕りがあると思うな。

返信する

又治郎

2006年5月15日

出ましたね。
一面トップとはインパクトが違います。

ブログで紹介していますが、私のところの「従来コシ」の田植えはすでに終わりました。

17日からＪＡ出荷用のコシヒカリＢＬの田植えを始めます。

この時期になって面白いことが起こっています。

平成17年産の従来コシヒカリ、いっぱい保管していたので、2・3月の在庫量を見ていて凄く不安になっていましたか、4月終わりから5月に入って途端に地元での売れ行きが活発になって来ました。

新潟県が言う98％がＢＬだとすると、魚沼産コシヒカリの中でも、従来コシは2％くらいしか存在しません。

口コミで「ＢＬ」への不安が広まっているようです。

そして今回の一面トップでの取り扱い。

反響は大きいでしょうね。

この時期に取り上げられても、すでに作付けの準備も終盤。

今更、急きょ「従来コシ」って言うわけには行きません。

平成18年産の「従来コシ」もほぼ幻に近い存在に。

私も市川さん同様、ＢＬを否定しているのではなく、ＢＬはあくまでＢＬとして、そして従来コシを作付けしたい農家には従来コシの種籾を！

作る権利を奪うな！ですよね。

返信する

丸山賢一郎

2006年5月15日

おはようございます。
ｍａｒｕｙａｍａ．ｙｕｕｋｅｎ．5311＠ｃｒｅａｍ．ｐｌａｌａ．ｏｒ．ｊｐ
いや～びっくりしましたね。

早速記事見ました。

やはり前々から市川さんが指摘されていた「表示」による問題。

それにより明るみになる事実。

消費者が変な誤解や認識をしなければいいのですが...

怖いです。ホントに。。。

こうなってから遅いかどうか、やはり新潟県は

正々堂々宣言すべきなのかもしれませんね。

ただでさえ厳しい米情勢なのに、BLでずっこけたなんて農家のみなさんが気の毒すぎます！！

しかし新聞の写真の米は市川さんとこの米じゃ...?

返信する

名前:

コメント:

※文字化け等の原因になりますので顔文字の投稿はお控えください。

※コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

コメント利用規約に同意する

※ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。