参考人招致

１１月１１日は前航空幕僚長を参院に呼びました。

どんなことを聞くのかなと思っておりました。
なぜかテレビ中継はない。

１２日の「産経抄」に書かれているので引用させていただきます。↓


【産経抄】１１月１２日
2008.11.12 03:05

このニュースのトピックス：国会
　テレビの醍醐味（だいごみ）は、なんといっても生中継にある。結果が出てしまった後で野球や競馬の録画を見ても興趣に乏しい。国会中継も同じだが、なぜか参院できのう開かれた田母神俊雄・前航空幕僚長の参考人招致は、生中継されなかった。

　▼タレントのみのもんたさんもお怒りのようで、ＴＢＳ系の「朝ズバッ！」では「国民の知る権利を奪っている」と中継を認めなかったとおぼしき国会に思いっきりかみついていた。お怒りごもっとも。でも実態はだいぶ違っている。

　▼与野党は、「田母神氏の持論展開の場にしてはいけない」として、ＮＨＫに中継を要請しなかったが、禁止したわけではなかった。参院側は民放からの中継申請を認めていたのだ。生放送しなかったのは、各局の自主判断だった。ちなみにＴＢＳはドラマの再放送をやっていたが。

　▼つまらない委員会でも相撲中継を短縮してまで放送するほど国会中継に熱心なＮＨＫは、申請すらしなかったという。与野党から要請がなければ放送しないなら受信料を返してほしい。「みなさまのＮＨＫ」は「国会議員のみなさま」しか眼中にないのだろう。

　▼国会議員も情けない。民主党出身の委員長は「後世の歴史の検証に堪えうる質疑を」と大見えを切りながら参考人の発言を再三、制していた。更迭された田母神氏に対する批判は当然あるだろうが、参考人に呼んでおいて発言を規制するのは失礼千万だ。

　▼議員の質疑も防衛相に聞く方が多く、民間人となった前空幕長が自由に発言するのを恐れているようだった。生中継を見られなかった読者のみなさんには、少なくとも「言論統制が徹底した軍に自衛隊をすべきではない」という彼の発言は、説得力があったことをお伝えしておきたい。


↑引用終わり。


テレビ中継無かった原因は各局から申し込みが無かったからだとか。

揺れる判断が手に取るようにわかるね。

国会議員も参考人には呼んだもののなにを質問するか相当迷ったのでは。

元社会党の村山氏が首相を務めた際に出した「村山談話」が日本国としてかの戦争の総括だと決めつけるのはおかしいと思うのは小生だけだろうか？

その談話はどこの誰に向けて発言しているものだろうか？？？

まったくおかしい。

参考人は持論を述べるのだからまったく議論はかみ合わない。

一民間企業の懸賞論文がこれだけ話題になったのだから主催者も前航空幕僚長も本望ではなかろうか。

この国の矛盾を垣間見たような感じだ。