exampleでなくても、say～で「例えば。。。」という意味になるのですか？

今回は、趣を変えて
英語講座の回にしましょうか＼(^o^)／

なんちって。。。
へぇ～って、話しがあったので自分用に書き残しておくことにします

Q、exampleでなくても、say～で「例えば。。。」という意味になるのですか？

A、「say」を使って「例えば…」という意味を表すことは、文脈によっては可能ですが、一般的には適切ではありません。 「say」は「言う」という意味で、例示を示すニュアンスは持っていません。

例えば、以下のような文脈なら、多少「例えば…」のニュアンスを含めることはできますが、自然な表現とは言えません。

    "Say, apples and oranges are fruits." （リンゴやオレンジは、例えば果物だ。）

この文は文法的には正しいですが、"For example, apples and oranges are fruits." や "Apples and oranges, for example, are fruits." の方が自然で、例示として明確に伝わります。

 

あれ？
例えばで。。。「Say」って、訳されたんだけんどなぁ。。。

 

Q、１ポイントは、例えば日本の３０００円相当。。。みたいな場合はどうですか？

A、この場合、"say" の方が自然で適切です。

"example" は、具体的な例を示す際に使います。一方、"say" は、概算やおよその金額を示す際に用いられます。3000円は正確な換算ではなく、目安を示しているため、"say" がより適切です。

よって、

「１ポイントは、例えば日本の３０００円相当」より、「１ポイントは、日本の３０００円ぐらい」や「１ポイントこの場合、"say" の方が自然で適切です。

"example" は、具体的な例を示す際に使います。一方、"say" は、概算やおよその金額を示す際に用いられます。3000円は正確な換算ではなく、目安を示しているため、"say" がより適切です。

 

 

へぇ。。。

• 「say」を使って「例えば…」という意味を表すことは、文脈によっては可能ですが、一般的には適切ではない。
• "example" は、具体的な例を示す際に使います
• "say" は、正確な換算ではなく、目安を示す際に用いられます

なんだってさ

ちゃんちゃん