弟が今夏交通事故にあった。横断歩道ではないが信号のある道路を渡っていて、左折してきた乗用車と接触して転倒した。肩を打った程度だったので連絡先を交換して別れた。相手は中年女性だった。
その後肩に痛みがでてきたので整形外科に通院して鎮痛剤を処方してもらった。痛みがでたことで、先方に連絡し喫茶店で会い、治療費の負担について話し合った。その際の会話を録音したが結果的にそれがよかった。
肩の痛みは一向に治まらず、左手を挙げることもできない状態となり、再度先方に連絡したところ「交通事故をおこした覚えはないので、治療費の支払い意思はない」と言われる。当時弟は無職でハローワークの帰りだったので当たり屋と思われたのだろうか。
あまりの痛みに病院を変更したところ、肩の複雑な骨折で治療法はないと言われる。(診断名忘れました。)病院で診断書を書いてもらい先方に郵送したところ、先方の保険会社から裁判を起こされた。
そうなると仕方ないので、こちらも弁護士を探すことになった。ことの顛末を話し喫茶店での会話の録音を提出したところ、これなら100%勝てると言われる。その会話の中で先方は何度も申し訳ないと謝罪していたからだ。
もっとも警察には物損事故として届けがされており、弟は人身事故だと訂正の申し出をしたらしい。無届けだとひき逃げ扱いにされかねないので物損事故と届けたのだろうと弁護士。
弟の怪我は後遺症があるものなので、その程度がどこまで認められるかによって慰謝料が決まるらしいが、担当弁護士は1200万円はとれると張り切っているらしい。(成功報酬20%) 弟は治療費もだが、本人からの謝罪がないのが悔しいと言う。
８月の事故の決着はまだ着かず裁判は年を越しそうだ。喫茶店での会話録音があったのでよかったが、なければ泣き寝入りになったかも知れない。カメラと録音機能のついたスマホは現代の必需品だなとつまらないことを思った。
その後肩に痛みがでてきたので整形外科に通院して鎮痛剤を処方してもらった。痛みがでたことで、先方に連絡し喫茶店で会い、治療費の負担について話し合った。その際の会話を録音したが結果的にそれがよかった。
肩の痛みは一向に治まらず、左手を挙げることもできない状態となり、再度先方に連絡したところ「交通事故をおこした覚えはないので、治療費の支払い意思はない」と言われる。当時弟は無職でハローワークの帰りだったので当たり屋と思われたのだろうか。
あまりの痛みに病院を変更したところ、肩の複雑な骨折で治療法はないと言われる。(診断名忘れました。)病院で診断書を書いてもらい先方に郵送したところ、先方の保険会社から裁判を起こされた。
そうなると仕方ないので、こちらも弁護士を探すことになった。ことの顛末を話し喫茶店での会話の録音を提出したところ、これなら100%勝てると言われる。その会話の中で先方は何度も申し訳ないと謝罪していたからだ。
もっとも警察には物損事故として届けがされており、弟は人身事故だと訂正の申し出をしたらしい。無届けだとひき逃げ扱いにされかねないので物損事故と届けたのだろうと弁護士。
弟の怪我は後遺症があるものなので、その程度がどこまで認められるかによって慰謝料が決まるらしいが、担当弁護士は1200万円はとれると張り切っているらしい。(成功報酬20%) 弟は治療費もだが、本人からの謝罪がないのが悔しいと言う。
８月の事故の決着はまだ着かず裁判は年を越しそうだ。喫茶店での会話録音があったのでよかったが、なければ泣き寝入りになったかも知れない。カメラと録音機能のついたスマホは現代の必需品だなとつまらないことを思った。
弟さん大変でしたね。
加害者の女性は厚かましいですね！
でも、裁判で勝てそうでなによりです。
ところで、弟さんは自身の「自動車保険」には加入してないのでしょうか？
入ってれば、請求すれば「人身傷害補償保険」から保険金がもらえそうですけど。
ボクは、車両保険は掛けてないですけど、自動車保険の人身傷害補償は必ずつけています。
弟さん、大変ですね。
＞横断歩道ではないが信号のある道路を渡っていて
これはどういうことでしょう？
状況がいまいちイメージできないのですが。
相手が強く出る理由かもしれませんね。
録音は相手が了承の上の録音か、隠し録りかで証拠能力が違うと。
ドラマの受け売りです^^;
後遺症がひどいものでないことを祈ります。
弟はアクサダイレクトの自動車保険に加入していますが、「人身傷害補償」は追加特約になると思うので契約しているかどうか不明です。
もし契約していたらぬかりなく請求はすると思うのですけどね。
ちなみに私はソニー損保ですが、調べたら「人身傷害補償」を契約していました。
これって歩行中の事故でももらえるんですね。初めて知りました(笑)
教えていただいてありがとうございました。
交通事故は怪我もさることながら相手との交渉が大変ですね。
信じられないような話を色々と聞きます。
近頃の人は強く出た者勝ちだと思って、加害者意識のない人もいるし、本当に当たり屋みたいな人もいるし。
弟さんが裁判に勝ち、お怪我も良くなることを祈ります。
えーっと、横断歩道上でないことは確かなんですが、信号はなかったかも知れません。
信号あるのに横断歩道のない交差点ってみたことないですもんね。
録音はたしか了解とったと言っていました。なので弁護士は勝訴を確信したらしいです。
示談金をいくらもらうかが争点になるらしいです。
ただ、1000万円もらっても、痛みは生涯なくならないですから辛いですよね。
車対人の事故ですが、届けは物損、人身のどちらでもできます。
人と当たっておいてモノ扱いかい！？と思いますよね。
物損事故にした方が刑事罰が軽いし、違反点数も少ないので、「物損扱いにして～」と拝む加害者もいるようです。
事故の被害者になっても強気にでないと泣き寝入りさせられる時代になってしまいました。
人間もドライブレコーダーを頭につけて歩かないといけないかもです。
すみません、こんなコメントしか書けなくて…(_ _|||)
そんなぁ・・・コメントに気遣いは無用ですよん。
無理せずに読み逃げしてくださっていいんですよ。
ある銀行の新店に、ポール看板取り付けて、翌日トラックがポールに正面衝突？して大破。（高さ９ｍ位）こっちに何の落ち度もありません。
一からやり直し、銀行は保険をかけているから、取り付けたと同額の見積りを保険会社に出しなさいと言ってくれたのですが。
保険会社が「そんな高額な物ではない。他の業者にやらせる」と言ってきたのですよ。
ゴロツキのような保険会社もいるもんだと、腹が立ちましたよ。名前聞いたら、誰でも知っている、保険会社です。
「同じ物が作れるんなら、そっちで業者にやらせろ、しかし、設計図、構造図は渡さない、そっちで考えろ」と言ってやりまして、そこから険悪ムード。
新築の銀行の入口にぐにゃりと曲がった看板・・・・悲惨でした。
解決まで、胃が痛かったです。勿論ビタ一文負けません！当然です。
弟様の場合、「信号のある横断歩道の無い道を歩いた」がネックになるでしょう。
ここで弟様に過失が何割かあるでしょう。
しかし、人身ですから、「いたたたた」と思った時即１１０番でしたね。
あまりにもすげない態度だったら、弁護士たてて、告発するとか？医者の診断書も用意してね。たまには強気に行きましょう。どうぞどうぞと譲っているとつけあがられるだけです。
今、ネットで損保ジャパンの悪評が広がっていますが、ひょっとしてそこですか？
https://nlab.itmedia.co.jp/research/articles/3450/
事故直後に110しとくべきだったと思うのですが、転倒して怪我をしていなかったのと、相手の住所名前もきいたので一旦そのまま別れたようです。
後から「そんな事故は起こしていない」と言われたので弟は怒り心頭でした。
今はもう慰謝料の金額でもめているだけのようなのですが、弟の後遺症は生涯続くのでかわいそうです。