財務省の詭弁（きべん）、福田淳一事務次官、佐川国税長長官は辞任を 日馬富士引退を見習え

財務省の詭弁（きべん）ぶりが際立っている。学校法人「森友学園」（大阪市）への国有地売却問題で、佐川宣寿・国税庁長官が理財局長だった３月に「価格を提示したこともないし、先方からいくらで買いたいと希望があったこともない」と答弁したのに対し、その後に出てきた音声データで価格交渉していた様子が出てくると、財務省は一転して音声データのやりとりを認めた。籠池泰典前理事長が「０円に近い形で払い下げを」と求めたのに対し、同省近畿財務局職員が「１億３千（万円）を下回る金額はない」「ゼロに近い金額まで努力する」と応じていたのだ。それなのに、現在の理財局長である太田充氏は「金額のやり取りがあった。そこは認めている」とし、「金額のやり取りが一切なかったかのように答弁が受け止められて誤解を招いたとすれば、おわび申し上げる」と答弁して「価格と金額の意味は違う」と言い出したのだ。
　こんな詭弁（きべん）、子供の屁理屈でも通じるわけないじゃないか。国民をなめるのもいい加減にしたほうがいい。福田淳一事務次官および、佐川国税長長官は即刻、辞任すべきだ。横綱の日馬富士が自らの行動の責任を取り、潔く引退した態度を見習った方がいい。

（事務方トップの福田淳一事務次官の責任は重い。写真は日刊工業新聞より）

（佐川国税長長官が居座るせいで、徴税現場は疲弊しているという。写真は日刊ゲンダイより）

朝日新聞）森友問題答弁、「金額」「価格」使い分け　財務省が釈明（2017年11月29日23時08分）

佐川氏に関連するこれまでの当ブログも併せてご一読ください。
納税拒否）長官罷免に２万人署名、森友疑惑の佐川宣寿・国税庁長官（2017-10-29 13:25:30 | 日記）
納税拒否）佐川国税庁長官、罷免署名　2次募集始まる。（2017-09-18 09:57:47 | 日記）
納税拒否）税務署員も悲鳴 佐川長官「罷免運動」拡大で10月辞任も（2017-09-04 07:44:51 | 日記）
納税拒否運動）自民石破氏「地方で話を聞くと『税金を払いたくない』という人が出てきた」 佐川長官就任で（2017-08-20 01:14:16 | 日記）
納税拒否運動）森友資料捨て安倍救った税金泥棒＝理財局の佐川が国税長長官　論功行賞（2017-07-06 06:01:47 | 日記）

財務省の福田淳一事務次官の責任問題、全1214件で1件だけ延納特約 森友疑惑で追及必死

森友疑惑で安倍晋三首相は２８日の衆議院予算委員会の質疑で、前日に引き続き、部下である財務省の役人への責任転嫁を繰り広げました。
TBS動画）森友値引き問題 “異例の対応”次々明らかに・・・森友だけ４つの特例
上記のTBS動画の３分40秒あたりから、会計検査院の”（森友の８億円の）値引きの根拠不十分”との指摘が出たことで、政府がこれまで適正な取引だと主張してきた責任をどうとるのかという野党からの追及について、
安倍首相「私はですね。価格が適正かということは申し上げたことはございません」
安倍首相「私自身が申し上げたことはですね」
安倍首相「当然、近畿財務局も適切な価格で売買をしているだろうと」
安倍首相「このように私は信頼しているということを申し上げた」
安倍首相「部下を信頼するのは当然であり、私が調べて適正と申し上げたことはない」
過去の答弁との整合性については、安倍首相「各省でしっかり検証したい」
と財務省に責任をなすりつけて開き直りました。

”部下の責任”と強調するのであれば、今回の国会に出てきた現在の理財局長の太田充氏ではなく、「価格は適正」と答弁した前理財局長の佐川宣寿国税庁長官の政府の任命責任が問われると同時に、現在の財務省事務次官の福田淳一氏に詰め腹を切らせることが安倍首相の唯一の役割ではないのか。

（財務省事務次官の福田淳一氏＝写真は日刊工業新聞ウェブより）
財務省の幹部名簿はこちら

朝日新聞）売却額非公表、９７２件中森友のみ　取引は異例ずくめ（2017年11月28日15時23分）
朝日新聞）「１億３千」の音声記録…でも価格交渉は否定　森友問題（2017年11月28日05時07分）
毎日新聞）森友問題　財務省、新たな録音認める　「口裏合わせ」否定（2017年11月28日）
産経新聞）財務省、音声データ認める　森友学園の国有地売却（2017.11.28）
日テレ）籠池氏と財務省側“音声”価格交渉ではない（2017年11月27日 18:04）
テレビ朝日onユーチューブ）野党の“森友”追及　財務省は“やり取り”認める(17/11/28)
中日新聞）森友売却、特例重ねる　理財局長「数年で本件のみ」（2017年11月28日　夕刊）
日刊ゲンダイ）「各省が、各省が」森友追及に安倍首相が無責任答弁連発（2017年11月28日）
リテラ）どこが丁寧な説明？ 安倍首相が国会で“森友・加計は朝日新聞の捏造”のネトウヨ陰謀論に丸乗りして疑惑封じ（2017.11.28）
毎日新聞）「破棄した」答弁の佐川長官　国税内部も批判（2017年11月22日 22時34分）

安倍首相、森友問題で苦しい言い訳

安倍首相が国会の答弁で森友学園問題の追及に対して苦しい言い訳に終始しています。

（写真は日刊ゲンダイ）
---------------------------------------------------
テレビ朝日）“森友”“質疑時間”で野党が追及　衆院予算委(2017/11/27 17:29)
立憲民主党・長妻代表代行：「（総理は）『適切だ、適切だ、適切だ』とずっと適切を繰り返して参りましたけれども、会計検査委員の報告で覆されたと。これについて総理としてですね国会や国民の皆さんへの謝罪等はあるんでございましょうか」
安倍総理大臣：「政府としてその指摘については、真摯に受け止めなければいけないと考えております」
立憲民主党・長妻代表代行：「国会に対してこれは申し訳なかったと適切ではなかったいうことは国民の謝罪も含めてお認めにならないんでございますか」
安倍総理大臣：「財務省や国土交通省から適切に処分していたとの答弁があり、私もそのように報告を受けていました。これまでの私の発言についてはそのような理解のうえで申し上げたものでありました」
---------------------------------------------------
醜い。財務省から「適切に処分していた」と報告を受けていたから自分も適切だと言ったまでだと、財務省に責任をなすりつけて開き直った。自分の発言を”部下”の責任に転嫁する上司はリーダーの資質として論外だが、百歩譲って、少なくともそうした問題ある報告をした当時の佐川宣寿氏を国税庁長官に栄転させ、現在も徴税の責任者の職務に当たらせている無作為は大いに問われるべきだろう。


TBS）会計検査院「指摘」後 初の審議、森友８億円値引き 首相の説明は・・・
NHK）「森友」国有地売却 首相「真摯に受け止め手続き明確化」（11月27日 12時21分）
朝日新聞）財務省「売却価格の提示ない」　森友音声データ巡り答弁（2017年11月27日13時27分）
日テレ）衆院予算委　野党質疑“短縮”謙虚な答弁を
週刊女性）＜加計学園問題＞今治市民「学校用地は観光名所に」愛想笑いもできない自虐っぷり（週刊女性2017年12月5日号）

自民党の菅原一秀・衆議院議員が朝日新聞を「わざと隠したんでしょうかねぇ」と攻撃する発言をしたようです。
産経）朝日新聞の「総理のご意向」報道に与党が逆襲！　菅原一秀氏「わざと隠したんでしょうかねぇ」（2017.11.27 19:52）

当ブログでも６月７日に「総理のご意向」の全文を掲載しました。
速報）加計学園「総理のご意向」全文８ページを画像で公開します（2017-06-07 22:13:08 | 日記）
そこに書かれているように、素人の当ブログ筆者のようなものまでもが６月７日時点で手に入れる（実際はごま書房の電子書籍を買って手に入れた資料）ことができた事実上の公開文書です。朝日新聞が意図的に文書の特定部分を隠していたならば、それはすぐにバレます。せっかく与党に質問時間の配分が増えたのに、菅原一秀氏が今頃になってこんなくだらない質問をわざわざするだけなら、質問時間は元の野党８、与党２に戻すべきです。当ブログ筆者は自民党の菅原一秀氏だけは民主党政権下の野党時代にも当選を果たし、野党議員として地道に政治活動をしていたので好感を持っていました。しかし、与党に戻ってこんな質問しかできないのはでは幻滅です。

加計、早くも教授辞退者 獣医学部は深刻な先生不足も 道新やゲンダイ報じる

安倍晋三首相の友人が理事長を務める加計学園が運営する岡山理科大学の獣医学部新設を巡る疑惑で、加計学園側が文部科学省に提出した教員数が数合わせに過ぎない状況が浮き彫りになっています。深刻な教員不足が懸念され、「世界に冠たる獣医学部を目指す」（加計孝太郎理事長）どころではないのではないでしょうか。

↓まず道新が報じ、
北海道新聞）加計新学部教員に就任予定　帯畜大教授、辞退の意向（11/15 09:30）
↓日刊ゲンダイなど他の報道機関に拡散し始めています。
日刊ゲンダイ）早くも教授就任辞退者…加計獣医学部は深刻な先生不足も(2017年11月18日)
エキサイトbyゲンダイ＝読者コメントあり）早くも教授就任辞退者…加計獣医学部は深刻な先生不足も2017年11月18日 09時26分 (2017年11月19日 09時00分 更新)

（写真も日刊ゲンダイ）

↓立憲民主党の長妻代表は獣医学部認可に関する情報公開を政府に求め、引き続き、徹底的な追及を約束しています。
産経）加計学園認可で立憲民主党・長妻昭代表代行「政府は全ての情報公開を」と要求（2017.11.19 16:47）

↓認可した当の林大臣自体に献金を不記載のスキャンダルが
夕刊フジ）林文科相に「政治とカネ」疑惑浮上　獣医師連盟からの１００万円献金を不記載、加計問題“癒着隠蔽”か（2017.11.19 08:00）

18日の当日記、「森友・加計なしの所信表明　安倍首相に批判高まる」に深いコメントをいただきありがとうございました。読み逃される恐れがあるのでこちらにも再掲いたします。
--------------------------
Unknown (Unknown)
2017-11-18 21:30:46
加計問題は公金をロンダリングして、ある一部の人たちの懐に入れるシステムが日本にあるんだということを教えてくれました。
教育に関わる現場だけでなく、きっと他にも同様の事例はあるのでしょう。
こうした税金の使われ方をなくして、生活に困っている人達のために　税金を使うことはできないのか。冨の再分配ということを考え直してほしい。
--------------------------
税金の無駄遣いをチェックしていくことが重要だと思いました。

-------------------------
安倍政治 (匿名)
2017-11-18 22:23:41
前に「安倍政権は、白く塗りたる墓」と書きましたが、安倍首相の演説等まさにパリサイ人（偽善者）が大勢の人の前で見せかけにする長い祈りのようなものです。内容等ありません。
一般に政権側にある人が好んで口にする加計問題について
「何も違法性は無い」「適正に法に則って」等も、人の眼を欺くまやかしの類。
加計認可した林文科大臣も、「認可は、適切なルールに従ってなされた」等と言って平然としています。
国会で政府側証人は、皆記憶も記録も無く、依然としてプロセスは、ブラックボックス。しかるにその形だけやれば十分説明した事になり、国民は納得した事になっている。
文科審議委員会で委員も大分疑義があるが、暗に官邸の圧力に負けたと言っている。
このような経緯も国民の疑惑も全部チャラにする、美しいコトバが、以上のような常套句。要するに墓は、美しく見せなければいけない、切り札のように使うのです。
このような手法をずっと続けるだろうと予想されます。
-------------------------

ご指摘のように、客観的な事実よりも、感情に訴える虚言の方が世論を動かすという「ポスト真実」を政府は意図的に使っているようです。本日付けの東京新聞が警鐘を鳴らしています。
東京新聞）官房長官、これは事実？（2017年11月20日）

森友・加計なしの所信表明 安倍首相に批判高まる

安倍晋三首相の１７日の国会の所信表明演説で、森友や加計問題に一切言及がなかったことに世間から一斉に批判が集まっています。謙虚な姿勢や説明責任と言うのは「口だけ番長」であることは明らかです。

時事）「謙虚」、問われる行動＝「加計」「森友」に言及一切なし－所信表明演説（2017/11/17-13:34）
毎日）「森友・加計」「謙虚」なし（2017年11月18日 00時41分）
朝日）共産・志位氏「森友の『も』も加計の『か』もない」2017年11月17日19時19分

日刊ゲンダイ）加計獣医学部 “目玉”施設では「縫いぐるみで実習」のア然（2017年11月16日）
（写真も日刊ゲンダイ）

維新・足立議員の「朝日新聞　死ね」の書き込みについての１６日の日記に意義深いコメントをいただきありがとうございました。
-------------------------
政治家と大学 (Unknown)
2017-11-16 19:07:53
ツイッターで目にとまりましたので。
https://twitter.com/XKyuji/status/896774149795860480（Dr.サキさんのツイート）
共同代表が加計と関わりがあれば、当然の行動かもしれませんね。

こうした大学と政治家の関わりが　他にどの程度あるのか調べてみると面白いかも。
------------------------
加計学園は落選中の萩生田氏を迎え入れていたことが伝えられています。落ち目の時に手を差しのばされた加計学園に萩生田氏が恩義に感じて守ろうという気持ちになるのは人の心としてはわかります。しかし、このようなことばかりでは誰のための大学なのか、と言う気がします。
------------------------
国会審議 (匿名)
2017-11-16 21:31:36
15日の衆議院文科委員会の国会審議で足立議員は、「加計問題で安倍首相に何も問題も無いのに問題視する、マスコミ、野党は犯罪者」と発言。維新の党員としてのポジショントークとしても、余りに品格もインテリジェンスも欠け国会の品位を汚す言動。
彼は、野党の背後にいる、多数の国民等は安倍首相一人の前に無に等しいとでも言いたいのか？
これは、国民主権に対する重大な侵害である。審議が何故開かれているか趣旨も、頭から否定している。
似たような発言をした人で、閉会中審査で前川氏に、「精神構造が異常」等と面罵した、加戸前知事がいる。
何故このような発言に及ぶのだろうか？
二人とも最高学府を出た頭脳の持ち主。キチンと筋立て論理的な話も展開出来る筈。しかし、どうしてもそれが出来ないジレンマから、こういう無茶苦茶な横暴な発言になるのでは無いか？それは、かえって加計が大問題と逆証明しているようなものだが。昔吉田茂首相は、バカヤロウと呟いたことで解散したこともある。
何れにしてもこういう発言が何でもないように許容され、異議が問われない今の社会は異様だ。
-------------------------
ご指摘いただいた通り、あまりに品位が低く、呆れるばかりです。さすがに根拠もなく犯罪者と発言したことは撤回するらしいですが、維新の会もこのような方ばかりだといずれ消滅するのではないかと思いました。