日本学術会議が、推薦した会員候補6人を菅義偉首相が
任命しなかった問題は、全国の大学教員や学生らの団体
から抗議声明が相次いで発表されているようです。
最初は、私も学術会議の主張の通りと思い、推薦された
人を形式的に任命すべきと思っていましが、日本学術会議の
運営実態を知るにつけ、中立を維持する組織運営とは
言いがたい組織形態だと思われます。
多くの公務員の組織が独立行政法人として改組している時代
に逆行して、公務員としての地位を維持しようとするのは
いささか中立を保つ組織としては問題かと思います。
更に国からの10億円にも上る費用を得ているのは、実態と
して国民の反発を買うことは必死です。
つまり彼らの主張は、金は気前よく寄こせ、でも口は出すな。
そんな都合の良いことが、この時代に許される筈がありません。
やはり、国からの補助を受けても独自性が保たれる金額に
すべきで、あとは自分たちで、会費や寄付で賄うべきもの
かと思います。そうした方が中立性は維持できるかと
思います。そうすれば、総理大臣の任命も必要なくなるのでは
無いでしょうか？
”金は寄こせ、口は出すな”ではなく謙虚に学術会議の存在を
民間の法人格にすることによって、日本のあり方の提言にも
中立性が保たれると思うのは私だけでしょうか？
