「何これ? 」：真実
「真実のみが勝つ。虚偽が勝つことはない。」
（『ウパニシャッド』）
虚偽を勝たせてはならない。
【今日の思込】：IQで決めようか？
「聴覚障碍者」への賠償金減額裁判、
「健常者」の85％相当の賠償額との判決？
2018年に大阪市生野区で聴覚支援学校に通っていた
11歳の女児が下校中にショベルカーの暴走に
巻き込まれて死亡した事故。
武田瑞佳裁判長は、被害者の将来得られたはずの
「逸失利益」の算出基準について、全労働者の
賃金平均（約497万円）の85％と判断した。
この判決は、私には ”よく聞こえません内容です” が……
私も「障碍者」なのでしょうか？
裁判長が、耳が「聞こえない人」の価値を、
「聞こえる人」の85%だと判断したということ…？？…
これが公平な判決だと言うつもりなのでしょうか？
これぞ、「ザ・サベツ」そのもの………
よくもこんな判決を出せたものだぁ～
裁判長こそ「障碍者」……カモ？
ご両親の ” 障碍を持って生まれたからこそ、
健常者の子より何倍も努力していた。
障碍があるだけで社会に努力を認めてもらえない
のでしょうか？ ” との言葉は重い……
こうなったらいっその事、「逸失利益」の
算出基準は、個人の「IQ（知能指数）」で
決めてみますか？ （バカバカシイ……）
これよりも、ばかばかしいのが今回の判決……
裁判長の他の、「右陪席」や「左陪席」は
何も異論がなかったのでしょうか？
裁判所は、加害者の味方なの？
もしかして本当は、保険会社の味方なのカナ？
裁判官の資質が問われる裁判でも
あったのですが…………
PS. 中島みゆき 「 ♪ 命の別名 ♪ 」でも聴こうかな…
（命に付く名前を心と呼ぶ～名もなき君にも名もなき僕にも…）
＊鳥鳴くや眼には見えねど春はホラ
2022.03.01./moai291
●ウクライナへの間接的支援の為と、自身の為に「節電」しましょう。
我が家の節電等：（障害者は85％の節電でOK？…なんやそれ……）
※思いは人それぞれです。内容は当然の事ながら「個人的見解」と言う事で……
記載内容に”誤解を招くような表現”があったのならならお詫びいたします。
＊今年の消極的目標：本文字数400字未満（今回目標達成！？）
