「何これ? 」：過失
「他人の過失は見やすいが、己の過失は見がたい。
他人の過失は籾殻のように吹き散らすが、
己の過失は覆い隠してしまう。」 （釈迦）
過失を探し、苦情を言い、非難する人は
己が汚れていると気づくべきと教える。
【閑話休題】：小林氏と小山田氏の差
「辞退」についての創作コント
演目：「仮の話として～」
”私はかつて、野原で「立小便」をしてしまいました。
この行為は、自然環境に著しい付加を与えることであり、
現在は、真摯に反省しております。
今回、私が過去に「イグ.ノーベル賞」を頂いていた経緯も
あって、そのプレゼンターへの就任を依頼されました。
この依頼につきまして、熟考した結果、
辞退させて頂くことといたしました。
その理由としましては、私が過去に野原で「立小便」を
すると言う、許されざる行為をしていたからです。
現在は、この事については、真摯に反省していますが、
更なる反省の意味をも含めまして、辞退させて頂くことと
した次第です。” ー以上ー
さて、これに対する世間の意見は如何なのでしょうか？
①辞退すべき。
②辞退すべきでない。
多分、②の「辞退すべきでない」になると
予想されますが、なぜそうなるのでしょうか？
過去のあやまちの「軽・重」で判断しているのでしょうか？
何が「軽」で、何が「重」なのでしょうか？
今回の「小林氏と小山田氏」の解任問題。
どちらも解任と言う事になりましたが、
小林氏のケースは、私は解任が最適とは思えない
気がしています。
今回の五輪の開会式の演出自体に「ユダヤ人に対する
不適切な内容」が含まれているなら、即アウトですが……
小林氏の反省のコメントを見る限りにおいては
過去の行為を反省している様に見えますが………
しかし、見えるだけではダメな訳で、例えば
問題のコントが含まれている「若手芸人を紹介するビデオ」の
発売元に対し、従前から自分のコントの削除要請を何度も何度も
行っていたと言う事実があれば、本当に反省していると
世間は見たことでしょう………
それにしても、ホロコースト（ユダヤ人大量虐殺）をコントに
取り上げた事は、最悪（と気づいていなかったのでしょう）。
小林氏は、「詰めが甘かった」と言う事なのでしょうか。
小山田氏に対するコメントは、「ありません」。
小林氏は認めても、小山田氏は認められないと思う
私のこの気持ち……
この差は何なんでしょうか？……分かりません………
「臭い」かも…………
両人に、復活の契機はあるのでしょうか？
＊ 河童忌や 最後の手紙 投函す
2021.07.24.moai291
