さあ、町田警察署署長の同意の元で刑事はATMの操作シナリオを現場検証しないのか。
https://www.youtube.com/watch?v=FYXsxmRRR_o
俺は、検察一体だそうだから、東京地方検察の特捜部の直告班
の返事を乗せよう。
犯人に言われるままに駅前のATMに行き、お金を振り込んだという詐欺
2020-03-13 16:44:46
また、始まった。俺のケースと同じだ。
さあ、町田警察署署長の同意の元で刑事はATMの操作シナリオを現場検証しないのか。
町田市不審者・犯罪情報(町田地区)20200313
From:
町田市メール配信サービス
To:
ponko1946
詳細ヘッダー
2020/3/13, Fri 10:01
Message body
配信地区:町田地区
3/2〜3/8の町田市(町田署管内)事件状況(手集計)
侵入窃盗やひったくり・車上ねらい被害の発生はありませんでした。
◎振り込め詐欺〜1件:町田市内全地区集計
今回の手口は、
・自宅に、市役所・金融機関の職員を名乗る者から「還付金があります」「本日中に手続きをしてください」等と電話があり、犯人に言われるままに駅前のATMに行き、お金を振り込んだという詐欺
です。
※防犯対策:○留守番電話設定にして、相手を確認してから電話に出ましょう。○不審なハガキやメールが来た際は、絶対に相手には連絡せず、周りの方や警察に相談しましょう。○市役所などが電話で還付金の返還を連絡したり、ATMを操作するよう指示したりすることはありません。必ず確認をしてください。
------------
※利用者情報の変更・解除はコチラ
https://service.sugumail.com/machida/m/u/i/8e3d77f0cb2e51497355393395f13d2d
------------
▼お問い合わせ
町田市防災安全部市民生活安全課
電話:042-724-4003
2020-03-05 23:29:19
刑法で、東京地方検察庁 特別捜査部 直告班からのレターを載せよう。
東地特捜第2660号 令和元年11月15日
古田 真 殿
東京地方検察庁 特別捜査部 直告班
貴殿から提出された「刑事告訴状」と題する書面(令和元年10月17日付け)を拝見し、検討いたしました。
告訴は、刑事蜂起に該当する犯罪事実を捜査期間に申請して犯人の処罰を求めるものですから、犯罪厚生要件に該当する具体的な事実を具体的な証拠に基づいて特定していただく必要がありますが、前期書面等では、犯罪構成要件に該当する具体的な事実が具体的な証拠に基づいて特定されているとは言えません。
まだ、一般刑事事件は、第一次捜査機関である警察が捜査を実施することが原則とされている上、本件については、事案の性質や、すでに警察に相談すみであることに鑑み、引き続き同警察に相談されることが相当であると思われます。
なお、告訴状等の作成には、刑罰法規について一定程度の理解が必要ですので、弁護士等の法律事務家に相談されることも合わせてご検討願います。
以上の点をご検討いただくため、貴殿から送付された前記書面等は返戻します。
→丁度丸2年後の令和元年11月15日、誠に丁寧な文面で、その後、フィリピンでの50名の逮捕送還のニュースを見て、ゆっくり正月を迎えたが、コンビニへ行き、ATM機を操作し、指定された口座にお金を振り込んだという詐欺が起きています。コンビニなのでみずほ銀行ATMではないが、みずほ銀行の遠隔操作の範囲なのか、如何か、画面数が報告がないので、何とも言えないが、私の時と同じ1画面での操作シナリオが考えられます。ゆっくり、次の事件の報告を求めます。コンビニのATMが1画面か如何か、もう、そう言う時代なのかも知れない。要確認だ。警告画面のスキップも考えれる。反社会勢力がATMの開発まで手を伸ばしているのか。警察は現場検証をするべきである。但し、これは私から電話はしない。今の所である。真実は町田警察にある。詰めると滑稽なコトになる。別に刑事を告発したいとは思わない。金融庁を告発したい。みずほ銀行の運営が酷いのは全てバレている。敢えて、ハッキングとしている知恵である。他銀行もみずほ銀行の被害者とも感じている。
→一審と二審の間に弁護士の無料相談を受けたが、裁判では勝てない、と言われて、これは、容易ならざるコトと所詮コンピューター犯罪のため、弁護士費用を掛ける気がしませんでした。
→町田警察署長の同意の元で池田刑事はATMの操作シナリオに対する現場検証は必要ないと言われており、再度、電話程度を掛けるか悩むところです。
→最後は証拠主義で、私はシステムエンジニアであり、当初はシステムプログラマー的経験もあった 34年3ヶ月の経験者でもあり、目撃証言をみずほ銀行の担当の方と相談したいと本店に行っても、会っても呉れない始末で、事件の再現性が危ぶまれます。
さて、私の「刑事告訴状」を載せよう。これで刑事告訴が成立する訳がないが、スッキリ書く前段の準備は出来た。検察審査会の書式を意識したが、成文法の何処に触れるかは、専門外で対応したくとも、是非もない。要はもう起きないか起きるのか。その1点での告訴に過ぎない。不起訴ではない、と言う文面なのであろう。フィリピンでの50人の証言が得られても公開はしないだろう。が、起きるのであれば、要注意となる。
証拠は次の3点である。
・1.みずほ銀行の無人ATM店舗に誘われましたか、(私の場合はYESです。玉川学園駅西口ATM無人店も2台あるATMの向かって右手のATMです。→これは明確な証拠だがコンピューターの知識のない人には通じない。)
・2.みすほ銀行のカードですか、 (私の場合は三菱UFJ銀行でした)
・3.みずほ銀行の犯人口座ですか、 (私の場合はYESです。)
このいづれかに該当すると、みずほ銀行がハッキングされていて、ウイルスに感染されて、一画面で振込が出来ます。→これはコンピューター知識のない人達には、証拠ではないね。少し無理がある。当時は少し乗ったようだ。もう少し丁寧さが必要だが、私の目撃証言は、町田警察は署長同意の元で刑事が必要ない、と言った。別にこれで責めたいとは思わない。全部で3ペイジのもので、受理番号は2898です。
東京地方検察庁殿
刑事告訴状 みずほ銀行を刑事告訴します。 令和元年10月17日 古田真(フルタマコト)昭和21年8月25日 73歳 土浦 阿見町生まれ 102-0075 千代田区三番町20-2 三番町パークライフ 204 0Z0-7XXX-YYYY mfurutam@yahoo.co.jp https://blog.goo.ne.jp/mulberrytask 事件詳細プログ 被疑者 住所 東京都千代田区大手町1丁目5番5号 株式会社みずほ銀行 代表取締役 藤原弘治
電話 03−3214−1111(代表)
罪名 長い期間ATMのハッキングに対して対策を取れなかった。(今も起きていると判断しています。)
ATM還付詐欺に遭われた被害者のご家族の方々は、みずほ銀行が絡んでいるか、聞いて下さい。(私の場合は2017/11/15 12:39から10分間です。)
・みずほ銀行の無人ATM店舗に誘われましたか、(私の場合はYESです。玉川学園駅西口ATM無人店も2台あるATMの向かって右手のATMです。)
・みすほ銀行のカードですか (私の場合は三菱UFJ銀行でした)
・みずほ銀行の犯人口座ですか、 (私の場合はYESです。)
このいづれかに該当すると、みずほ銀行がハッキングされていて、ウイルスに感染されて、一画面で振込が出来ます。これが、本当なら、みずほ銀行は、初めての口座への振込機能は、緊急停止して下さい。(私のケースでは本当です。)
よく考えれ下さい。もし、犯人口座が三菱UFJ銀行なら、裁判では企業秘密を盾に三菱UFJ銀行は裁判に勝ちます。でも、カードがみずほ銀行なら、あるいは、みずほ銀行ATM無人店舗ならはハッキングされているため犯行は成立します。(みずほ銀行電話相談でシツコク、何度も、犯人口座はみずほ銀行口座か聞かれて判断しました。)
ABE 顧客サービス課長 29ATM画面 28画面が通常の画面
2018年8月30日 木曜日 15:33 みずほ銀行町田支店で作成 同左で作成し 2018年9月1日 土曜日 7:36 スナップショットでまとめた。
みずほ銀行のATM設置運用管理の真相究明の組織体制が如何なって居るか、これを一般人に分かり易く説明するアカンタビリテイーが求められる。コマンドライン +1画面(ワンストップ画面)を見たのはボケて居た。ATM還付詐欺件数が減るのが目的、ゆっくり実現です。1画面(ワンストップ画面)で被害者が入力させら れたか、銀行員が被害者に対して、丁寧に聞くことが、義務であると、銀行所管の金融庁が指示すれば良い。 刑事事件は私は単なる被害者、システムの知識を少し述べて信頼感を出す。寧ろ、昨年2018年4月に組織化されたサイバー部門600人の方が得意だ。銀行は扱わない と明言された。今年2019/10/16のワキさんは違った。町田警察に連絡すると言って呉た。 町田市長・首相官邸・検察庁・金融庁・全国銀行協会・警察庁長官・町田警察所長・6紙+NHKまで頑張った。 みずほ銀行がハッキングに対してATM設置運用管理をキッチリして居ない。 ABE顧客サービス課長は遠隔操作しないと明言した。加えてみずほ銀行のATMは再起動(リセット)しないと明言した。2018/8/30明言した。この時、みずほ銀行が呼 んだお巡りさんは7名パトカー3台と思い出す。→この時に東京都公安委員会に提出予定のレターを見せて、事情を話すと、池田刑事は不在だが、パトカーで署まで 送りますかと聞かれて、郵送にしたが、返却された。池田刑事の町田警察署署長と同じ意見だと電話で発言があって、現場検証を強く迫ると少しヒステリックな対応 で、板挟みの辛さを良し、とした。1画面で入力させられたことは伝えていない。 以上。