佐賀の乱をいうなら、西南の役といえよ。
ついでにいえば、会津若松城の戦いではない、会津藩と官軍の戦いだよ。
百万言を費やしても、「武力革命」は「武士の革命」じゃないんだよ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「武力革命」は「武士の革命」じゃないんだよ。
処が「武力」は「武士の力」だよな。武力革命・軍事力を用いなかったのかね。竹やりですか。
西南の役・西南戦争だよね。「役」とは役場ですかね。この役は戦争だ。
会津藩は軍事力を持たなかったのかね。会津藩は「会津藩隊」を以て軍事力とした。
何万語を並べても、「武力革命」は「軍事力革命」である。尖閣諸島も中国は外道の一国一党
の悪党国家の軍事力の行使の戦略を立てている。軍事力の無い尖閣諸島の和議は存在しない。
ついでにいえば、会津若松城の戦いではない、会津藩と官軍の戦いだよ。
百万言を費やしても、「武力革命」は「武士の革命」じゃないんだよ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「武力革命」は「武士の革命」じゃないんだよ。
処が「武力」は「武士の力」だよな。武力革命・軍事力を用いなかったのかね。竹やりですか。
西南の役・西南戦争だよね。「役」とは役場ですかね。この役は戦争だ。
会津藩は軍事力を持たなかったのかね。会津藩は「会津藩隊」を以て軍事力とした。
何万語を並べても、「武力革命」は「軍事力革命」である。尖閣諸島も中国は外道の一国一党
の悪党国家の軍事力の行使の戦略を立てている。軍事力の無い尖閣諸島の和議は存在しない。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます