イザ!より引用。
「あるはずの預金がない」高齢夫婦の預金266万円を着服、山梨信金20代職員を解雇
顧客の高齢夫婦の預金計266万円を着服したとして、
ちょっと待てw
あくまでも着服されたのは、高齢夫婦の預金だと言い張るつもりかね?
着服されたのは、山梨信用金庫の預金プールではないのかねw
もし容疑者が、A 夫婦の預金を着服したと云えば、被害者は A 夫婦にw
もし容疑者が、B 夫婦の預金を着服したと云えば、被害者は B 夫婦にw
ちなみに「高齢夫婦の預金」というのは間違いですw
法人なら兎も角、夫婦名義には出来ない筈w
| Trackback ( 0 )
|
|