相も変わらず人が変わっただけで全く同じ記事、そして大騒動。よほど人を叩くネタに飢えてるんですね(笑)。
「パンとサーカス」ととはよく言ったもので(笑)。
でも、実は踊らされているのは・・・(笑)。
野次馬根性で眺めたネット記事では、本人たちは一緒の部屋にはいたけど何かがあったわけではないと言ってますね。
「そんなこと信じられない、ヤってるはず」というのが、負け犬女たちの大方の主張らしいのですが、
ん?そうすると、
「同じ部屋にいた=ほぼ間違いなくパコパコしてる」って考えているってことなんですよね。
じゃ、彼女たちがいつも言っている「男の家に遊びに行ったり、ホテルの部屋で男と二人きりになったからと言って、パコパコしていいとは限らない。密室で二人きりになっても当たり前にセックスするわけじゃない。」
ってのとは微妙に矛盾してますよね。
彼女たちがいつも言ってることが正しいのなら、実際に全裸で合体してる画像もないのに、同じ部屋にいたからと言って不倫と決めつけるのは名誉棄損と言うことになりませんかね(笑)。
「論理一貫性のない頭悪い女は口も股も開かずに一生押し入れに入ってろ」というのが今日の結論ですね(笑)。
僕は海外だと奮発して結構いいホテルに泊まることがあるのですが、その時に現地在住・旦那持ちの女友達と飯を食ったりすると「このホテルの部屋を一度見たいと思ってたのよね、遊びに行ってもいい?」と言うのでお連れすることは多々ありますね。
でも、かならずヤるということはありませんから、デートレイプが問題になるとよく言われる「同じ部屋にいたからと言ってヤっていいわけではない」というのは実感として理解しています。もちろん「ごくごくたまーに」ヤル時もありますけど(未婚既婚問いません。単なるセックスと一人の時間が好きなだけで二回以上会うつもりはありませんのでね(笑)。逆に家庭持ちの人の方が後腐れなくていいです。顔色を一切変えずに嘘がつける賢い方限定。あまりいませんが。)。ケースバイケースですね。
ですから、有名人の不倫スキャンダルが出るときも、本人が「わーたーしーはー、やって、な・い~♪」って言ったら、大体信用しますよ。だって自分もそういうことがほとんどだから。
それが論理一貫した態度ってものでしょう?
自分が男と二人きりになっても=当然のようにヤらせるって意味ではないと言いながら、他人の男女が同じ部屋にいたら絶対ヤってるって信じて疑わないのは、自分に知性がないということの自白ですよね(笑)。
もうちょっと勉強した方がいいと思います。論理はまさに「お勉強」でしか鍛えることができませんから。