ＦＥＤは目標を明確に： ドルの価値を３３％下落させること
２月６日に、米国フォーブス誌にこのような記事が記載されました。
連邦準備制度公開市場委員会（ＦＯＭＣ）は、今後20年間で33％のドルを切り下げるための目標を発表。この20年間に2％増加することは、価格レベルにおいて50％の増加につながることなのです。
例として、１００ドルの買い物が２０１２年に出来るとすると、２０年後には１５０ドルになっていることです。ということは、ドルの価値が３分の１となっていることなのです。
今回のＦＥＤ（連邦準備制度）の発表は、アメリカ国民が苦労して稼いだ貯蓄のほぼ10％を次の4年間で価値を下げてしまうこととなるでしょう。
この記事に関しての話を進める前に、インフレとデフレのことを紹介します。
インフレとは、モノの値段が上昇、お金の価値が下落することです。
インフレの原因として、景気が上昇すればモノが売れ、需要が供給を上回ります。その結果、モノの値段が上昇します。また賃金や原料などの上昇の影響で、モノを作るための費用が上昇します。その結果、モノの値段が上昇します。
デフレとは、モノの値段が下落、お金の価値が上昇することです。
デフレの原因として、景気が悪いために起こります。モノを安く買えることから最初のうちは消費者にとっては良いこととして受け止められるのですが、デフレの状態が長く続くと、企業は収益悪化を受けて人員を整理したり、賃金の引き下げを行ったりするリストラが実施され、その影響は消費者のモノの買い控えとなって、さらに企業利益を圧迫することになり、経済後退(不況)が起こります。
この消費者の買え控えの影響が、企業に取っては最悪の状況となります。
さて、なぜこのようにＦＥＤは２％のドルの価値を下げさせる金融政策を進め、物価安定をさせるための金融政策を取らないのでしょうか？
「ＦＯＭＣの判断として、インフレ2％の成長率（個人消費支出・ＰＣＥの物価指数の年次変化によって算定）にさせることは、長期間によって物価安定と最大雇用の一貫性をさせることができる」とのことからです。
そして低いインフレ率は価格や賃金を圧縮させるデフレ現象に陥いる可能性があり、その結果の非常に弱い経済状況を作ります。
そのためＦＥＤがインフレを少ないレベルで持つことが出来れば、経済状況が弱まる場合、経済にとって有害となるデフレの経験をさせる可能性を低くさせます。そのために ＦＯＭＣは、中期的に2％のインフレ率を維持するために金融政策を実施させるわけです。
言い換えれば、ＦＯＭＣの金融政策は、徐々にドルの価値を下落させることで、失業率を減らすことができると考えているのです。
しかし過去40年間の結果は、その反対の現象が起き、１971年に金本位制を放棄して以来、何回もの金融危機を作りだし、失業率を上昇させてしまっています。また２００８年の金融危機は、経済を刺激させるための低すぎる金利を持続させた結果です。
更に最近の量的緩和（ＱＥ）も同様、市場操作をすることで経済に拍車をかけることができると、彼等は信じていたことです。
2010年１１月から2011年6月の間に、ＦＥＤは準備金と金利を低く抑えるために、6000億ドルの財務省証券を購入し、経済成長を促進しようとしました。 しかし3.4％の年率で成長していた経済は、2011年上半期に1％の年率に鈍化したのです。 またＦＥＤは流動性のすべての供給を停止することで、下半期の経済成長は2.3％に加速しています。
第二に、ＦＥＤは物価水準のリアルタイム指標を使用していないことがります。
昨年の第一四半期のように、インフレが証明されている場合であっても、インフレの急上昇は一時的なものであると、ＦＲＢはバーナンキ議長は煮えきらない態度を取ったのです。
またＦＥＤの管理下ではない、ヨーロッパの債務危機の増加の影響で、預金がユーロからドルに大きくシフトされてしまったため、ドルの上昇が起きました。
その影響は、ＦＥＤの金融政策よりもはるかにインフレ率の鈍化を作り出しまったのです。
昨年の上半期に経済が鈍化したときに、インフレ率は第2四半期に6.1％だったのが、下半期には経済成長が加速し、インフレは鈍化しているのです。
この結果は、ＦＥＤの教科書に書かれている戦略とはまったく反対のことが起こったのです。
近代史最大の金の発見は1849年カリフォルニアのゴールドラッシュでした。そのことによって、世界の金の供給を増加させました。その影響は財•サービスの出力の増加よりも大きかったのです。
その当時の 米国の物価水準は次の8年間で 12.4％増加しました。 その増加率を年間平均に換算するとわずか1.5％増となります
さて、ＦＥＤの金融政策によってドルが更に下落することは円にとっても大きな影響があるわけなので、次のブロッギングで、円の行方に関して紹介しましょう。
２月６日に、米国フォーブス誌にこのような記事が記載されました。
連邦準備制度公開市場委員会（ＦＯＭＣ）は、今後20年間で33％のドルを切り下げるための目標を発表。この20年間に2％増加することは、価格レベルにおいて50％の増加につながることなのです。
例として、１００ドルの買い物が２０１２年に出来るとすると、２０年後には１５０ドルになっていることです。ということは、ドルの価値が３分の１となっていることなのです。
今回のＦＥＤ（連邦準備制度）の発表は、アメリカ国民が苦労して稼いだ貯蓄のほぼ10％を次の4年間で価値を下げてしまうこととなるでしょう。
この記事に関しての話を進める前に、インフレとデフレのことを紹介します。
インフレとは、モノの値段が上昇、お金の価値が下落することです。
インフレの原因として、景気が上昇すればモノが売れ、需要が供給を上回ります。その結果、モノの値段が上昇します。また賃金や原料などの上昇の影響で、モノを作るための費用が上昇します。その結果、モノの値段が上昇します。
デフレとは、モノの値段が下落、お金の価値が上昇することです。
デフレの原因として、景気が悪いために起こります。モノを安く買えることから最初のうちは消費者にとっては良いこととして受け止められるのですが、デフレの状態が長く続くと、企業は収益悪化を受けて人員を整理したり、賃金の引き下げを行ったりするリストラが実施され、その影響は消費者のモノの買い控えとなって、さらに企業利益を圧迫することになり、経済後退(不況)が起こります。
この消費者の買え控えの影響が、企業に取っては最悪の状況となります。
さて、なぜこのようにＦＥＤは２％のドルの価値を下げさせる金融政策を進め、物価安定をさせるための金融政策を取らないのでしょうか？
「ＦＯＭＣの判断として、インフレ2％の成長率（個人消費支出・ＰＣＥの物価指数の年次変化によって算定）にさせることは、長期間によって物価安定と最大雇用の一貫性をさせることができる」とのことからです。
そして低いインフレ率は価格や賃金を圧縮させるデフレ現象に陥いる可能性があり、その結果の非常に弱い経済状況を作ります。
そのためＦＥＤがインフレを少ないレベルで持つことが出来れば、経済状況が弱まる場合、経済にとって有害となるデフレの経験をさせる可能性を低くさせます。そのために ＦＯＭＣは、中期的に2％のインフレ率を維持するために金融政策を実施させるわけです。
言い換えれば、ＦＯＭＣの金融政策は、徐々にドルの価値を下落させることで、失業率を減らすことができると考えているのです。
しかし過去40年間の結果は、その反対の現象が起き、１971年に金本位制を放棄して以来、何回もの金融危機を作りだし、失業率を上昇させてしまっています。また２００８年の金融危機は、経済を刺激させるための低すぎる金利を持続させた結果です。
更に最近の量的緩和（ＱＥ）も同様、市場操作をすることで経済に拍車をかけることができると、彼等は信じていたことです。
2010年１１月から2011年6月の間に、ＦＥＤは準備金と金利を低く抑えるために、6000億ドルの財務省証券を購入し、経済成長を促進しようとしました。 しかし3.4％の年率で成長していた経済は、2011年上半期に1％の年率に鈍化したのです。 またＦＥＤは流動性のすべての供給を停止することで、下半期の経済成長は2.3％に加速しています。
第二に、ＦＥＤは物価水準のリアルタイム指標を使用していないことがります。
昨年の第一四半期のように、インフレが証明されている場合であっても、インフレの急上昇は一時的なものであると、ＦＲＢはバーナンキ議長は煮えきらない態度を取ったのです。
またＦＥＤの管理下ではない、ヨーロッパの債務危機の増加の影響で、預金がユーロからドルに大きくシフトされてしまったため、ドルの上昇が起きました。
その影響は、ＦＥＤの金融政策よりもはるかにインフレ率の鈍化を作り出しまったのです。
昨年の上半期に経済が鈍化したときに、インフレ率は第2四半期に6.1％だったのが、下半期には経済成長が加速し、インフレは鈍化しているのです。
この結果は、ＦＥＤの教科書に書かれている戦略とはまったく反対のことが起こったのです。
近代史最大の金の発見は1849年カリフォルニアのゴールドラッシュでした。そのことによって、世界の金の供給を増加させました。その影響は財•サービスの出力の増加よりも大きかったのです。
その当時の 米国の物価水準は次の8年間で 12.4％増加しました。 その増加率を年間平均に換算するとわずか1.5％増となります
さて、ＦＥＤの金融政策によってドルが更に下落することは円にとっても大きな影響があるわけなので、次のブロッギングで、円の行方に関して紹介しましょう。
