悩んだあげくａｕの機種変更した（その後１）

悩んだあげくａｕの機種変更したが、操作も慣れないままに、ＥＸＩＬＩＭケータイを冠したモデルを試すべく、試写しようと思ったが、操作方法がよく分からない。従って、以下に掲載する写真は、この携帯のデジカメ機能を理解したうえでの写真かどうかは私もまだ判断つかない。

マニュアルを読めばよいのだが、そこまで未だ行っていない。従って、モット使い込んだ上で掲載すべきだが、それでは面白くもないので、下記写真を掲載する事にした。

前の日立の携帯はＡＦと手振れ補正機能で、過去多くの写真掲載のツールとなった。その威力は想像以上の結果をもたらしたが、今回の携帯はどのような結果をもたらしてくれるのか？

流石にまだわからないが、何点か言いたい事が、最初の撮影で露見した為、写真掲載とあわせてのべておく事にする。

１
２

上記１と２の右側は、新型のカシオの８００万画素の撮影写真である。２の左は約３年前の愛用の日立の携帯（２００万画素）の撮影写真である。撮影した時期が異なる事もあるが、好みの問題以前で、どっちか綺麗かは一目瞭然と思う。どちらの写真も、トリム以外は修正はしていない。

さて、実はこのカシオの携帯も性能からすると、長所の一つとして上記１にある。
つまり広角（３５ミリ換算で２８ミリ）での撮影が可能な事。シャッタータイムラグは多少あるが、マイクロＳＤカードへの保存をあわせると、日立の携帯からは大幅な改善となっている。

最もこの辺は実は、購入前に試したところでは、シャープの新型携帯が、カシオをはるかに凌いでいたのは確かではあったのだが・・・。

上記の写真でとりあえず分かるのは、新型のカシオの携帯では広角とよりデジカメに近い写真となる事かなと考えている。

最初から、条件の厳しい写真撮影での比較をしてしまったが、案外こういう写真（悪条件）での撮影が多いと思う。

問題は、このカシオのＷ６３ＣＡ（ＥＸＩＬＩＭケイタイ）の付属品では、ＰＣに簡単に取り込む事ができなかった事が最大の問題である。当初日立の携帯Ｗ４３Ｈでもそうであったが、マイクロＳＤカードを、いちいち取り出し（充電池を外してその下のマイクロＳＤカードを取り出し）、カードリーダーに入れて、ＰＣに転送していたが、Ｗ４３Ｈは付属のＵＳＢケーブルが付いており、このケーブルで簡単にＵＳＢデバイスと認識する事で、マイクロＳＤカードをいちいち取り出す事もなく、写真データをＰＣに転送できた。

しかし、今回のカシオのＷ６３ＣＡの付属品についていたＵＳＢケーブルは、通常のＵＳＢ端子　->　ミニＢの使用で、クレードルを使用してしか使えない物であった。日立のＷ４３Ｈに付属していたＵＳＢケーブルは、携帯の充電端子　->　ＰＣのＵＳＢ端子とＰＣに直接接続できるタイプであり、結局このケーブルを使って直接カシオのＷ６３ＣＡをＰＣ（Windows Ｖｉｓｔａ）に接続すると、自動認識して、ドライバーも自動インストールされ、簡単に撮影した写真をＰＣに転送する事ができた。

この辺の考え方は、メーカーの方針によると思うが、余りに日立のＵＳＢケーブルでの写真転送に慣れていた私としては、カシオの考え方は余り理解できない。しかもその付属のクレードルのミニＢタイプを接続するクレードルにシールが貼ってあり、ＵＳＢケーブルを接続する前に必ず、ドライバーをインストールするように記載されていたが、日立のＵＳＢケーブルでは一発でドライバーの自動インストールで簡単に、ＰＣに取り込むことができた。

何れこの辺は、別の機会に詳細を掲載するつもりでもあるが、クレードルを前提とし、且つ今時ドライバーのインストールをＣＤ－ＲＯＭから先に行なってから接続する等、レベルが低い。ＵＳＢメモリーとしての認識をＰＣ側で自動で出来るのはあたりまえであり、わざわざＵＳＢドライバーを今時インストールする事を警告している事がすえに常識に反している気がする。

カシオの携帯にかなりの期待があっただけに、最初から不満だらけの投稿となってしまったが、まだ使いこなしができていない（マニュアルを読んでいない）事もある為、強力な面が出てくるはずである（と思いたい）。

ブログを書くならBlogWrite