露出補正値: 0
露出モード: 露出マニュアル
露出プログラム: マニュアル
露出時間: 1 / 1250
F ナンバー: 5.6
レンズ焦点距離: 85
35 mm 換算レンズ焦点距離: 127
ISO スピードレート: 200
光源: 晴天
レンズモデル: 16.0-85.0 mm f/3.5-5.6
デジカメの場合画面上ベッタリと潰れた暗部を補正することは、銀塩カメラと違い比較的容易です。手持ちの写真で露出アンダーでバックを黒く撮影したものがあったので「iPhoto」で修正がどの程度できるか試してみました。
結果はごらんの通り、シャドウ部のみ補正をして、表れてきた画像に粒状感があったのでノイズ除去をかけました。
かなり救えます。デジカメの場合銀塩よりラチチュードが狭いとよく言いますが、実際はどうなんだろ?そんなことない部分もあるとおもう。比較すること自体ナンセンスのような気がするけど、まあお遊びとして、、、、
それはそれとして「iPhoto」は素晴らしい。撮影した画像の管理も容易ではありますが、撮影画像の微修正の容易さとその結果はとてもバンドルソフトとは思えない。基本一般的ユーザはデジカメで撮影した画像を修正することはあまりないと思う。現代のデジカメで撮影したものはそのままでも充分綺麗だもの。
でも撮影したらゴミが写ってしまった。とか、実験データみたいに露出アンダーになり過ぎたなんて時、高価で重いPhotoshopを使うより「iPhoto」のほうが使いやすいし良い結果がえられるんじゃなかろうか?
露出モード: 露出マニュアル
露出プログラム: マニュアル
露出時間: 1 / 1250
F ナンバー: 5.6
レンズ焦点距離: 85
35 mm 換算レンズ焦点距離: 127
ISO スピードレート: 200
光源: 晴天
レンズモデル: 16.0-85.0 mm f/3.5-5.6
デジカメの場合画面上ベッタリと潰れた暗部を補正することは、銀塩カメラと違い比較的容易です。手持ちの写真で露出アンダーでバックを黒く撮影したものがあったので「iPhoto」で修正がどの程度できるか試してみました。
結果はごらんの通り、シャドウ部のみ補正をして、表れてきた画像に粒状感があったのでノイズ除去をかけました。
かなり救えます。デジカメの場合銀塩よりラチチュードが狭いとよく言いますが、実際はどうなんだろ?そんなことない部分もあるとおもう。比較すること自体ナンセンスのような気がするけど、まあお遊びとして、、、、
それはそれとして「iPhoto」は素晴らしい。撮影した画像の管理も容易ではありますが、撮影画像の微修正の容易さとその結果はとてもバンドルソフトとは思えない。基本一般的ユーザはデジカメで撮影した画像を修正することはあまりないと思う。現代のデジカメで撮影したものはそのままでも充分綺麗だもの。
でも撮影したらゴミが写ってしまった。とか、実験データみたいに露出アンダーになり過ぎたなんて時、高価で重いPhotoshopを使うより「iPhoto」のほうが使いやすいし良い結果がえられるんじゃなかろうか?