●…マリファナから郵政民営化まで

　さて前回、モスのマリファナ騒ぎについて書いたときネットのあちこちでマリファナ解禁論を声高に叫ぶ人たちの主張を目にした。全部とはいわないけれど、その多くが「マリファナはタバコより害が少ない」ということに終始していた。
　でも、すべてのものごとというのは平面的ではなくもっと立体的、複合的なものだ。つまり事件は清潔な実験室で起きてるんぢゃないんだ…ってこと。
　たとえばマリファナの害が少ないのは事実だとしよう。でも、マリファナはそのものよりも、それがコカイン、ヘロイン、各種覚醒剤といったハード・ドラッグの“入り口”となってしまうことが怖いのだ。
　解禁論者のインテリな方々はお行儀がよくっていらっしゃるから、そっちの道へ進んでしまわない自信があるんだろうが、アルコールなどというソフトドラッグ？に溺れているような人たちが増え続けていたり、歌舞伎町や六本木の夜を舞台に外国人やその筋のバイニンたちが少年少女を相手にしたシノギを増加させている昨今、マリファナ解禁は果たしてアリなのか？…ってのをふまえて論議しなおしたほうがいいんぢゃないかな。

　ハードゲイのときも書いたけど、ネット社会のおかげで“受け売り”よりたちが悪い“コピペな論客”がネットで増殖し続けていることも怖いと感じた。
　“コピペな論客”は自分自身が深く考察しているわけではないので「白黒ハッキリ」のような二元論に走る傾向がある。「ライブドア vs フジテレビ」のときもジャーナリストを中心とした反ホリエモン陣営が投げかけたメディアの存在意義だとか、署名記事とはなんぞやといった細かい、が、しかし重要な問題はことごとく無視し、論点は「株主利益」と「取引の合法性」といったことに終始した。それにプラスして“旧態依然を打破しなければ前には進めない”という一見ロマンチックなエッセンスふりかけて、結局は「フジ＝既得権益の上に鎮座する悪者」「ホリエモン＝改革者」と結論づけた意見が蔓延した。
　複製された意見を削除・整理するソフトなんてのがあったら、実は反ホリエモンのほうが多かったんぢゃないだろうか…などと今でも思ってしまう。

　当時そんな“コピペくん”の中であきれたのは、某ジャーナリストをつかまえて
「●●さんもボクたちのようにブログをやってみればいいのに。実際に発信してないからネット社会の現状がわからないんだ」
っていうブログコメント。
　おいおい●●さんがいつもテレビに出てしゃべったり雑誌に記事を書いているアレは発信してるって言わないのかい？インタラクティブだからブログのほうが上だってのかい？キミのブログにくるコメントやトラバよりはるかに多い数の投書やメールが●●さんのところにはきてるはずだ。大きな違いはキミのようにただ匿名で吠えているのではなく、堂々と署名して発言してるってことだ。これが署名記事の重みってことなんだよ。

　小泉首相の「郵政民営化政策」はこの二元論的風潮にうまいこと乗っかってるように見える。前に桝添要一氏が細木数子に「あんたは民営化に賛成なの？」と尋ねられて、細かい説明をはじめようとしたら「賛成か反対かだけ答えてよ！」と詰め寄られ結局「賛成か反対かといわれれば賛成です」と渋々答えていた。
　でもに二択でいったら民主党とて、賛成なのだが、細かい部分の論議を土俵にあげさせない（目立たせない）のが小泉首相のうまさなのだ。自民党内の分裂もその構図を際だたせてしまった。

ここで参考までに6月28日（火）朝日新聞 夕刊に掲載された金子勝氏の文…の一部分↓

　多くの人は、まだ民営化や規制緩和は利益政治をなくすことができ、巨額の債務を解消できると信じている。だが、それも虚構だ。汐留や東京駅前などの「おいしい土地」が大手ゼネコンに流れた。その一方で白川一郎氏によれば、国鉄精算事業団が87～98年に売却した5902ヘクタールの約84％が自治体の特殊法人「土地開発公社」に流れ、これが自治体財政を圧迫している（『自治体破産』NHKブックス）。
　それで旧国鉄の巨額の債務は解消されたのか。これらの旧国鉄用地売却後も長期債務は増え、結局、一般会計に移されて国民負担となった。つまり民営化の名のもとに、官僚たちによる国の財産の乗っ取り、優良資産の横流しと不良資産の自治体への押しつけ、さらに旧国鉄借金の国民による税負担が生じただけであった。実は、国鉄民営化とそれに続くバブルこそが、この社会が狂い始めた起点だったのだ。

　この抜粋引用の元の文は、尼崎の脱線事故について寄せられたもので、民営化と脱線事故の因果関係や日勤教育に対するマスコミの報じ方に対しては個人的には多少異論はあるが、それらの論議は今回は横においておくとして、ワキの甘い民営化はロクなことにならないということわかりやすく説明している例として引用させてもらった。

　外圧が必ずしも悪いとはいわない。たとえばボクが野球の監督だとして、そろそろ投手の替え時と思ったときに、先に投手コーチに「替えたほうがいいですよ」と進言されて、「ちくしょう今言おうと思ってたのに、これだとお前の言うこと聞くみたいでシャクだから続投！」なんて意地を張って打ち込まれて敗戦してしまったらそれは愚かなことだ。
　出所がどうあれ、その場における最善策（その場しのぎという意味ではない）はとるべきだろう。

　でも今回の民営化は郵貯だけを見ても、大勢の屈強な青い目のマッチョマンたちがポージングしながら待ちかまえている椅子取りゲームの会場みたいなものを想像してしまう。
　さんざん国民の血税を注ぎ込んでおいて、二束三文で外資に持っていかれてしまったあの長銀の悪夢が甦ってくる。さらには郵貯にすがっていた老人たちを食い物にしようとギャンブルのような金融商品を売りつける詐欺まがいのセールスマンたちが横行する近未来の地獄絵が浮かんでくる。

　“改革”というと“改善”とイコールだと錯覚しがちだが、新製品がいつでもいいとは限らない。コストを削ったためにヤワでショボいなんてことはよくあることだ。そういった錯覚も「どう転んでも今より悪くなることはない」と考えてしまうところまで日本を追い込んだ小泉マジックの効果か？（苦笑）

　民主党も民営化には賛成だが小泉氏の法案には個々に問題があるといっているだけなのだが、なんとなく世間的には「賛成 vs 反対」という図式になってしまっている。
　そうなってしまったのは民主党が具体的な対案を出さずに反対ばかりしているせいだというが、一応、具体的な問題点についての指摘はしているのだ。たしかにそれらが“法案”というパッケージになっていないのは説得力という意味において彼らの立場を弱くしてはいる。これでは政権能力を問われてしまうし、前にやってたバーチャル内閣というのがおままごとのようで余計気恥ずかしく映る。

　自民党にしたってゴタゴタしている上に小泉氏の後任らしき人がみあたらない。今回の選挙が楽しみだという友人もいるが、どっちに転んでもいまのままでは日本の未来は暗そうだ。

　モノゴトは平面的にだけ見てはいけないという趣旨の文書こうと思っただけなのに、話題があちこちにとっちらかった挙げ句に、なんだか救いようのないところに行きついてしまった（汗）