India: Ensure Full Inquiry into Journalist’s Murder
Killing of Gauri Lankesh Puts Free Expression at Risk
インド：ジャーナリスト殺害事件への徹底捜査を保証せよ
ガウリ・ランケシュ殺害は表現の自由を危機に晒している
(New York, September 6, 2017) – Indian authorities should promptly act on the announced investigation into the killing of an outspoken journalist by unidentified gunmen in Bengaluru on September 5, 2017, Human Rights Watch said today. Gauri Lankesh, 55, campaigned for democracy, secularism, and civil liberties and was a vocal critic of militant Hindu nationalism promoted by supporters of Prime Minister Narendra Modi’s Bharatiya Janata Party (BJP).
（ニューヨーク、2017年9月6日）－インド当局は、同国南部カルナータカ州の州都バンガロールで2017年9月5日、辛口の女性ジャーナリストが正体不明の武装グループに射殺された事件に関し、従前の捜査表明に従い、速やかに行動しなければならない、と本日ヒューマン・ライツ・ウォッチ（以下HRW）は述べた。ガウリ・ランケシュ（55歳）は、民主主義・世俗主義・人権擁護を求めるキャンペーンを展開し、ナレンドラ・モディ首相率いるインド人民党（以下BJP）が推進している過激なヒンズー国粋主義を声高に批判してきた。
“The motives for Gauri Lankesh’s killing are not yet known, but the possibility of a politically motivated shooting needs to be fully and promptly investigated,” said Meenakshi Ganguly, South Asia director at Human Rights Watch. “Authorities in India need both to bring Lankesh’s killers to justice and to protect media freedom and the right to free expression.”
「ガウリ・ランケシュ殺害の動機はまだ不明ですが、政治的動機に基づいた発砲だった可能性があり、徹底的かつ速やかな捜査が必要です」、とHRW南アジア局長ミーナクシ・ギャングリーは指摘した。「インド当局はランケシュ殺害犯を裁判に掛けると共に、報道の自由と表現の自由についての権利を守る必要があります」
Lankesh was the publisher and editor of Gauri Lankesh Patrike, a Kannada-language weekly. She previously worked for several leading publications in India. Witnesses reported that she was fatally shot outside her home. Police said that the gunmen on motorbikes fired seven bullets at Lankesh as she was walking into her home from the front gate after returning from work at about 8 p.m. The gunmen escaped.
ランケシュはカンナダ語の週刊新聞ガウリ・ランケシュ・パトリクの発行者兼編集者で以前はインド国内の幾つかの主要出版社で働いていた。目撃者は、自宅外の射殺だったと報告し、警察は、午後8時頃に仕事から帰り、正面玄関から自宅に歩いて入ろうとしたランケシュに、複数のバイクに乗った武装グループが7発の弾丸を浴びせて、逃走したと述べた。
The state government of Karnataka has announced that a Special Investigative Team headed by an inspector general of police would investigate the killing. It added that the police have secured footage from closed circuit television installed in Lankesh’s home. The state government should ensure that the investigation is carried out in an impartial, time-bound manner, Human Rights Watch said.
カルナータカ州政府は、警察監察官率いる特別捜査班が、殺人事件を捜査すると表明、更に警察は、ランケシュの自宅に備えられていた監視カメラの映像を入手した旨付け加えた。捜査を公平かつ期限を定めた手法で行うよう、同州政府は保証しなければならない、とHRWは指摘した。
In November 2016, Lankesh was convicted for criminal defamation for an article she had published in 2008 against BJP leaders Prahlad Joshi and Umesh Dhusi. She was sentenced to a fine and six months in prison, but was immediately granted bail after she filed an appeal.
ランケシュは2016年11月に、BJP指導者のプララド・ジョシとウメシュ・デュシに対する2008年に掲載した批判記事で、刑事名誉棄損罪に問われて有罪判決を受け、罰金と懲役6ヶ月の刑を科されたが、控訴した直後に保釈されていた。
In a May 2016 report, Human Rights Watch documented ways in which overbroad or vaguely worded criminal laws, including criminal defamation, are used to stifle political dissent and harass journalists. Indian interest groups claiming to be “offended” also use the laws to restrict activities by nongovernmental organizations, arbitrarily block internet sites or take down content, and target religious minorities and marginalized communities – particularly Dalits. These groups have often used threats and even physical attacks to harass those whose views they do not like.
2016年5月に公表した報告書でHRWは、刑事名誉棄損罪を含む広く或は曖昧に定義された刑法が、政治的反体制派を抑えジャーナリストに嫌がらせするために利用される、その手法について取りまとめた。「気分を害された」と主張するインドの利益団体はまた、それらの法律を利用してNGOによる活動も制約し、恣意的にインターネット上のサイトを遮断し、或は掲載内容を削除し、少数派宗教や周辺化されたコミュニティ、特にダリットを攻撃する。それらの団体は多くの場合、脅迫と時に物理的襲撃さえ使って、彼らが好まない意見を持つ人々に嫌がらせする。
Indian authorities have yet to properly prosecute those responsible for the killings of progressive writers and activists Govind Pansare, Narendra Dabholkar, and M.M. Kalburgi. All three men were allegedly killed by Hindu militant nationalists. The Bombay High Court said in August 2017 after the investigative agencies submitted reports in the Pansare and Dabholkar murder cases that “the reports reveal that these were clearly not one or two stray incidents. Certain organisations must be backing them, helping them financially. These incidents were well planned.” The court also expressed that it was “very unhappy” over the lack of progress in the investigations.
インド当局は、進歩的作家で活動家だったゴビンド・パンサレ、ナレンドラ・ダブホルカー、M・M・グルバルガを殺害した犯人を今尚適切に訴追していない。ヒンズー教過激派国粋主義者が3人を皆殺害したと言われている。捜査機関がパンサレとダブホルカーの殺人に関する報告書を提出した後の2017年8月、ボンベイ高等裁判所は、「報告書は殺人が、1回や2回の偶発的事件ではない旨明らかにした。特定の組織が、事件を支え、財政支援しているに違いない。事件は高度に計画されたものだ」、と述べ、更に捜査に進展が見られないのに、「大きな不満」があると表明した。
Lankesh’s killing also comes amid growing incidents of vigilante violence in India. Since 2012, there has been a spate of brutal attacks against Muslims and Dalits over rumors that they sold, bought, or killed cows for beef. Instead of taking prompt legal action against the vigilantes, many linked to extremist Hindu groups affiliated with the ruling BJP, too often the police have filed complaints against the assault victims, their relatives, and associates under laws banning cow slaughter. In the first seven months of 2017, there were 26 such attacks, and seven people were killed.
ランケシュの殺害は、インド国内で自警団による暴力事件が増大する最中で起きた。2012年以降、イスラム教徒やダリットが肉を得るために牛を、売った、買った、或は殺したという噂を巡って、彼らへの残虐な襲撃が相次いでいた。与党BJPの傘下にあるヒンズー過激派組織と繋がった、自警団への速やかな法的措置を取らない一方で、警察は極めて多くの場合、襲撃の被害者やその親族・仲間を、牛を殺すことを禁じている法律の下で告発している。2017年に入ってから7ヶ月で、そのような襲撃事件が27回起き、7人が殺害された。
“Indian artists and writers have previously launched powerful campaigns to protest assaults on free expression, including by returning their national awards, leading to a country-wide conversation on intolerance,” Ganguly said. “People have the right to pursue their own brand of faith and patriotism, but the government should ensure that these are not forced upon others through threats and violence.”
「インドの芸術家や作家は以前、表現の自由への攻撃に抗議するため、国内で受けた賞の返還を含め、力強いキャンペーンを始め、それが全国規模で不寛容に関する議論に繋がっています」、と前出のギャングリーは指摘した。「人は自らの信仰や愛国心を追求する権利を有していますが、脅迫と暴力を通して他人にそれを強制することが無いよう、政府は保証しなければなりません」
