Falsehoods of the Allied Nations’ Victorious Views of History,
as Seen by a British Journalist
by
Henry Scott Stokes, former Tokyo Bureau Chief of The New York Times
(Summary by Tadashi Hama, Ph.D)
Mr. Henry Scott Stokes gives his candid observations on his vibrant life in Japan as the longest serving gaijin kisha, foreign correspondent, in Japan and attacks historical myths cited as facts and evidence of Japan’s past aggression. As one who has lived in Japan for over 50 years, Mr. Stokes has made acquaintances with the elite of Japanese society, including famed novelist and activist Yukio Mishima, the subject of Mr. Stokes’ biographic, The Life and Death of Yukio Mishima. Mr. Stokes was the only foreign correspondent who had ready access to Mishima, who spoke freely on matters important to Japan including her lost sense of “Japanese essence” and
“Japanese uniqueness”. Underlying this loss is the total enthrallment of the Japanese people by a post-war view of history and an utterly alien world view fabricated and forced upon them by the West.
Mr. Stokes carefully lays out the facts concerning historical controversies such as the Japanese war-time “comfort women” and the so-called Nanking Massacre. That these controversies persist are due to several factors. While one can easily access the endless flood of politically motivated hate-speech emanating from China and Korea, accurate information concerning these and other controversies is nonexistent outside of Japan. While foreigners are in part responsible for misinformation and outright lying, a large share of the responsibly rests with the Japanese people themselves. Professional, self-hating Japanese activists have been at the fore front of a campaign
to keep the Japanese and the rest of the world from seeing the facts as they are. In the case of the war-time “comfort women,” Mr. Stokes points out that US military forces knew of the Japanese “comfort women” and called them in their report “prostitutes” and “camp followers”. The situation was not at all uncommon in other militaries, including the US military, during war.
Unfortunately, excessive moralizing against others without self-assessment is usually the case concerning such topics as prostitution; people who live in glass houses should not throw stones.
In the case of the so-called Nanking Massacre, Mr. Stokes points out the desire of the pre-war propaganda arm of the Kuomintang government to discredit Japan’s efforts in liberating Asia from the West, without which, the Kuomintang, thoroughly corrupt and unpopular, could not survive. At the time of the so-called Nanking Massacre, neither Mao Tsu-tung nor Chiang Kai-Shek mentioned a “Nanking Massacre,” despite ample opportunity to announce such an evil “atrocity” to the rest of the world. Mr. Stokes gives his perspective on what a journalist would see when entering an urban area of combat when he reported from Kwangju during the uprising there in May 1980. A pervasive information vacuum—who was killing whom—is likely what journalists who reported from Nanking experienced.
To the uninitiated, history is indeed full of surprises. Mr. Stokes is not dogmatic such that he cannot change his mind based on the evidence. For example, while initially impressed with the respect and dignity of North Korean officials, his unscheduled viewing of a truckload of political prisoners quickly altered his generous estimation of North Korea. While Kim Dae-jung is revered everywhere as a spokesman for Korean “democracy,” Mr. Stokes points out his reptilian nature, pandering as circumstances dictated. Mr. Stokes has much to say from his perspective as a long serving gaijin kasha.
イギリス人記者の観た 戦勝国史観の虚偽
元ニューヨーク タイムズ東京支局長 ヘンリー スコット ストークス
＜サマリー＞
タダシ・ ハマ, Ph.D
活気ある日本の生活を率直に観察しざっくばらんに書いているヘンリー ストークス氏は、
最も長く外人記者・特派員として日本で活躍してきた。 氏は、日本の過去の侵略は歴史的
事実であるといわれている作り話を非難している。五十年以上も日本に暮らす間に、氏は
日本のエリート層に多くの知己を得た。その中の一人に高名な小説家であり活動家でもあ
った三島由紀夫がいる。ストークス氏は三島の 伝記 「三島由紀夫の生と死」を著した。
氏は 三島と気軽に付き合うことができた唯一の外国特派員である。三島は日本が喪失して
しまった「日本の真髄」とか「日本の独自性」など、日本にとって重大なことについて自
由に語った。この日本が喪失したものの下には、欧米によって捏造され押し付けられた、
戦後の歴史観と、日本にとってまったく異質の世界観に、すっかりがんじがらめになって
いる日本人がいる。
ストークス氏は戦時中の「慰安婦」問題や、いわゆる南京大虐殺など論争の的となってい
る歴史的問題を注意深く掘り下げ、事実を明らかにしていく。これらの論争が根強く続い
ている理由はいくつかある。中国と韓国が政治目的で発信する日本叩きの情報は大量に絶
え間無く流されているので、その類の情報は容易に得ることができる一方、そういった様々
な歴史的問題に関する正確な情報は、日本以外では無きに等しい。間違った情報や明らか
な嘘の責任の一端は外国人にもあるけれど、責任のほとんどは日本人自身にある。日本人
や世界の人々が事実( 史実)をありのまま見るのを阻止するキャンペーンが行われているが、
その前線に立って活動しているのは自虐的な職業的日本人活動家である。戦時中の「慰安
婦」の場合、米軍の報告書では彼女らを「売春婦 」「キャンプ・フォロワー」と報告して
おり、日本の慰安婦について米軍は把握していた、とストークス氏は指摘する。日本だけ
が特別ではなく、戦争中は米軍を含む他の軍隊も同じようなことをしていたのである。不
幸なことに、自分を省みることなく他人を反道徳的だと攻撃するのは、売春などの問題に
よくあることだ。脛に傷持つ者が他人に石を投げつけるのは間違っている。
いわゆる南京大虐殺の場合、戦前の( 蒋介石) 国民党政府が行っていたプロパガンダは、西
洋からアジアを解放しようとした日本の努力を無きものにする野望があった、と氏は指摘
する。腐敗しきって人心が離れていた国民党は、そのプロパガンダなくしては生き残れな
かったのである。南京大虐殺が行われた、と言われている時期に、毛沢東も蒋介石も「南
京虐殺」について何も言及していない。もし事実なら、「日本は悪魔のような悪逆非道な残
虐行為を行っている」と世界に向かって叫ぶ機会はふんだんにあったのだ。1980 年 5 月、
韓国 光州の暴動で市街地での戦闘を報道した氏は、もしジャーナリストが南京でそのよう
な場面に遭遇したら、何を見て何を報道するか、誰が誰を殺しているか、を報道したに違
いない、と体験から説き起こす。だがそのようなジャーナリストは一人もいなかった。
未熟なものにとって、歴史は本当に思いもかけない真実であふれている。ストークス氏は
証拠があっても意見を変えないような頑固な教条主義者ではない。その証拠に、北朝鮮の
官僚の威厳に最初は感銘を受け敬意を抱いていたが、政治犯が積荷のようにトラックに詰
め込まれるのをたまたま見てから、北朝鮮に対する好意的な見方を変えた。金大中が韓国
の「民主主義」の広報官として崇められていた頃、金が実は陰険で二心のある性質の風見
鶏であることをストークス氏は見抜いていた。ストークス氏は長年外人記者として活動し
てきた視点から、多くのことを教えてくれる。
