今朝の新聞やテレビで一票の平等をめぐる最高裁判決の話題をやっていたが・・・
そもそも、一票って平等である必要があるのか、はだはだ疑問だ・・・
地方の意見をくみ取るために、各都道府県に最低一人は議員を置いて・・それに人口に応じた定数配置をしているということだが・・・
人口の多い都市部は議員の数も多くて意見も通りやすいんだからいいが・・・
人口が少ない地方は今でも意見の代弁者も少ない！
いっそ全部比例代表にしたら平等は保証されるんだろうが・・・地域の代表を国政に送り込んでいるって意識が生まれるだろうか？
最初から平等である必要も無く・・・選ばれた議員が国会で働かなければ、それ以上に平等ですら無くなる・・・
意外と地方から選出された委員の方が頑張っているものな・・・
一票の価値を平等にしたら、何か良くなるのか？
そういう説明は無いんだよね・・・