実は私は憲法記念日の生まれだ。よく憲法については考えることがある。
現状憲法は押し付けられた憲法なので変更すべきだという人がいる。確かに現憲法は占領下でアメリカより押し付けられたものには違いない。だけど、それが憲法変更の理由になるの？
当時の日本の支配階級でなかった人々、つまり当時の大部分の普通の人々には明治憲法より現憲法の方が良かったのではないの？
私の親はもちろん天皇家に連なるわけではなし、財閥関連のお金持ちでもなかったし、高級政治家でもなかったし、地主様でもないただの小作農だった。日本の大部分の人々がそうだったと思う。現憲法への変更がなければ（つまりアメリカが現憲法を押し付けなければ)きっと農地改革もなくて、私も小作農やっていたのだろう。なぜなら明治憲法のような憲法下では農地改革をする理由などないから。農地改革がなければ中産階級も生まれず、中産階級が推し進めていった高度経済成長もなかっただろう。現憲法を押し付けてもらわなかったら、日本人自身の手で今のような憲法を作れたとは思えない。明治憲法の焼き直しのような憲法となっていただろう。
現状憲法は押し付けられた憲法なので変更すべきだという人に聞いてみたい。
「あなたの親は天皇家に連なる人？ 財閥関連のお金持ちだった？ 地主様だった？ そうでなければ、明治憲法下(またはその焼き直し)より現憲法下のほうがよほど生きやすいはずだよ。アメリカに現憲法を押し付けられなかったら、下々の人間にとって生きやすい憲法となっていたと思う？」
