例えば、誇大妄想集団が「この世の悲劇は魔女の存在によるもの」として、魔女らしき人を見つけては此の世から排除した場合、「誇大妄想」の特性から言って「魔女の存在を信じるのは合理的」と言えます。
また、誇大妄想集団が「沖縄戦の悲劇は日本帝国軍の存在によるもの」として、加害者らしき人を見つけて糾弾した場合、「誇大妄想」の特性から言って「旧軍人の悪行を信じるのは合理的」と言えます。
しかも、その「誇大妄想家」がノーベル賞作家だとしたら、裁判官と雖も、その「真実相当性」の否定は出来ないかも知れません。更に、その判決を聞いた一般人には、その「真実相当性」を疑う余地は無く、それどころか「真実」として受け取ると思われます。
「真実相当性」とは、 真実と信じるに相当な理由がある事を言うので、有る事象が「真実」である事は必要十分条件ではありません。つまり、例えそれが「ウソ」でも、合理的に信じる理由がある場合は、その結果に対して裁かれる事が無く、且つ訂正する必要もないと「大江健三郎・岩波書店沖縄戦裁判」で、ウソを信じた人が勝訴しました。
「安倍元首相」に対するテロ事件(自作銃が空砲、或いは殺傷能力が無い可能性も有り、殺人犯では無いかも?)や、オウム真理教や極左テロ事件も、「社会の不合理を信じた人」による行動なので、その社会の不合理(その真偽は問わない)に「合理的な真実相当性」があれば、無罪の可能性も残されています。
問題は「不合理なウソを広めた人」ですが、当然その人にも社会合理性・経済合理性がある場合は「合理的な判断」としてウソを広めた事になり、「真実合理性」を持ち出すと罪を問う事は出来なくなります。
「コロナワクチンは100%安全だ。全責任は私がとる。」で有名な「河野太郎@konotarogomame」による意味不明なツイートに対し、私が「?」と単記号リツイートしたのですが、数日後に「ブロックされています」の表示に変りました。「?」は誹謗中傷では無く、日本語としても認められている「単なる疑問符」です。どうやら「効能デマ太郎」に対して疑問を持つと、排除されるようです。
それでも、政府が正式に「コロナワクチン接種が原因で死亡した例は無い」としている事から、「コロナワクチンが100%安全である」と信じるに「真実相当性」が有り、私が排除されるのも止むを得ないと考え、Twitter社に対して「問題点の報告」はしていません。
一方、望月衣塑子氏や飯山陽氏等にフォローされている「志位和夫@shiikazuo」の場合は、
>> 「自分の国は自分で守る」というレトリックに騙されてはならない。「敵基地攻撃能力」で守ろうとしている本命は米軍だ。
日本に対する武力攻撃がなくても、米国が海外で戦争を始めたら、集団的自衛権を発動し米軍とともに戦う。
その結果は?
相手国の報復攻撃による国土の破壊だ。
力合わせ止めよう! <<
とのツイートに対し、私が「?」と単記号リツイートしてもブロックはされていません。流石に人格の違いが表れたようですww
レトリック:実質を伴わない表現上だけの言葉。
国家の常識である「自分の国は自分で守る」ですが、日本では実質を伴っていない事は「真実」です。つまり、人格者の「恣意和夫氏」も私同様「今回閣議決定された日本の国防政策(安保3文書)は実質を伴わない言葉だけだ。レトリックに騙されてならない」と考えているようです。
この事から、「共産党は、自衛隊を実質的な軍隊として動けるよう、強化する考えだ。」と私が理解する事にも「真実相当性」が有ります。
この「真実相当性」によって、私が「共産党の党是は、戦争目的の軍拡だ。力合わせ止めよう!」と主張しても、粛清される事は無いと云う事になりますww
また、誇大妄想集団が「沖縄戦の悲劇は日本帝国軍の存在によるもの」として、加害者らしき人を見つけて糾弾した場合、「誇大妄想」の特性から言って「旧軍人の悪行を信じるのは合理的」と言えます。
しかも、その「誇大妄想家」がノーベル賞作家だとしたら、裁判官と雖も、その「真実相当性」の否定は出来ないかも知れません。更に、その判決を聞いた一般人には、その「真実相当性」を疑う余地は無く、それどころか「真実」として受け取ると思われます。
「真実相当性」とは、 真実と信じるに相当な理由がある事を言うので、有る事象が「真実」である事は必要十分条件ではありません。つまり、例えそれが「ウソ」でも、合理的に信じる理由がある場合は、その結果に対して裁かれる事が無く、且つ訂正する必要もないと「大江健三郎・岩波書店沖縄戦裁判」で、ウソを信じた人が勝訴しました。
「安倍元首相」に対するテロ事件(自作銃が空砲、或いは殺傷能力が無い可能性も有り、殺人犯では無いかも?)や、オウム真理教や極左テロ事件も、「社会の不合理を信じた人」による行動なので、その社会の不合理(その真偽は問わない)に「合理的な真実相当性」があれば、無罪の可能性も残されています。
問題は「不合理なウソを広めた人」ですが、当然その人にも社会合理性・経済合理性がある場合は「合理的な判断」としてウソを広めた事になり、「真実合理性」を持ち出すと罪を問う事は出来なくなります。
「コロナワクチンは100%安全だ。全責任は私がとる。」で有名な「河野太郎@konotarogomame」による意味不明なツイートに対し、私が「?」と単記号リツイートしたのですが、数日後に「ブロックされています」の表示に変りました。「?」は誹謗中傷では無く、日本語としても認められている「単なる疑問符」です。どうやら「効能デマ太郎」に対して疑問を持つと、排除されるようです。
それでも、政府が正式に「コロナワクチン接種が原因で死亡した例は無い」としている事から、「コロナワクチンが100%安全である」と信じるに「真実相当性」が有り、私が排除されるのも止むを得ないと考え、Twitter社に対して「問題点の報告」はしていません。
一方、望月衣塑子氏や飯山陽氏等にフォローされている「志位和夫@shiikazuo」の場合は、
>> 「自分の国は自分で守る」というレトリックに騙されてはならない。「敵基地攻撃能力」で守ろうとしている本命は米軍だ。
日本に対する武力攻撃がなくても、米国が海外で戦争を始めたら、集団的自衛権を発動し米軍とともに戦う。
その結果は?
相手国の報復攻撃による国土の破壊だ。
力合わせ止めよう! <<
とのツイートに対し、私が「?」と単記号リツイートしてもブロックはされていません。流石に人格の違いが表れたようですww
レトリック:実質を伴わない表現上だけの言葉。
国家の常識である「自分の国は自分で守る」ですが、日本では実質を伴っていない事は「真実」です。つまり、人格者の「恣意和夫氏」も私同様「今回閣議決定された日本の国防政策(安保3文書)は実質を伴わない言葉だけだ。レトリックに騙されてならない」と考えているようです。
この事から、「共産党は、自衛隊を実質的な軍隊として動けるよう、強化する考えだ。」と私が理解する事にも「真実相当性」が有ります。
この「真実相当性」によって、私が「共産党の党是は、戦争目的の軍拡だ。力合わせ止めよう!」と主張しても、粛清される事は無いと云う事になりますww
>>「一見強大かつ堅牢そうに見える」国<<
↑ ↑ ↑ ↑
つまり、この外形比喩に「真実相当性」を当て嵌めると、「国は強大でも堅牢でも無い」と云う事ですね。
ならば、「私と国を同一視」しているのは、私では無く、あなたですね。民主主義国家では「国民の意思で国家が成立する」とされているので、当然と言えばそれ迄ですが。
https://blog.goo.ne.jp/hakusou_onlinechecker/e/be436ddb6b14e82aa68111aedd06dce8
あなたは、
「真実相当性」への理解(特に、「民主制維持の手段たる」表現の自由との関係)が欠落し、かつ、論点整理の技術すら、ない。
だから、矮小かつ脆弱なあなた自身と「一見強大かつ堅牢そうに見える」国とを同一視することで、心理的満足を得ようとするあまり、
あなたは雑な内向き思考に流れる。
少しは、人格を磨いて、頭を使いましょう。
あなたは、
「真実相当性」への理解(特に、「民主制維持の手段たる」表現の自由との関係)が欠落し、かつ、論点整理の技術すら、ない。
だから、矮小かつ脆弱なあなた自身と「一見強大かつ堅牢そうに見える」国とを同一視することで、心理的満足を得ようとするあまり、
あなたは雑な内向き思考に流れる。
少しは、人格を磨いて、頭を使いましょう。
有難う御座いますww