「時間」 と 「空間」

　「時間」は過ぎ去るだけで、「空間」は行き来できるように見えます。それが理由で、「時間」と「空間」を別の範疇で考える人もいます。

　「時間」を戻ることは出来ないのは当然ですが、実は「空間」も戻ることは出来ません。東京から大阪を往復すると、東京に戻ったように見えますが、実は「地球は回転している」ので、「時間」を掛けて往復すると東京は元の位置には無く、「自転」した分だけズレています。更に、公転もしているし、宇宙の中心からもかなりの速度で移動しています。

　地球から見て宇宙の果てに思える位置からは、地球は光速で離れています。つまり、自分が元の位置に戻ったと考えるのは「自己満足」か「自己主張の強い人」と言えます。椅子に座って考えている人でさえ、かなりの速度で移動していています。合い席の人は一緒に移動しているので、移動していないように見えるだけです。

　自分が動くと「空間」を移動するのと同様に「時間」も移動します。ＡとＢが離れた位置にいると、ＡとＢの「空間」の位置が離れているように「時間」も離れていて、近付くと「空間」も「時間」も近付き、より近い「時空間」を過ごす事が出来ます。これは、単に「離れていると光の速度の制限で認識するのに時間がかかる」と云う意味では無く、「時間そのものがズレている」と云う事です。

　「三次元空間」は理解しやすいので、此れと同様に「三次元時間」を定義すると、Ｘ時間軸方向にＡ，Ｂが自然に任せて「移動（時間を過ごす）」し、ＡだけがＹ空間軸方向に移動すると、同時にＹ時間方向に移動し、違う時空間を過ごす事になります。ここで、ＡがＢの所に戻ると「空間をＢの位置まで戻る様に、時間もＢの時間と共有できます」が、それは「自分がそう思っているだけで」、実際には移動する時に加速度が働き、「時空間」は歪む為、時空間にズレが生じて修復は不可能になり、元の時間に戻れないのと同様に、元の空間位置には戻れません。この加速度は、重力が掛かる場所でも生じていて、移動しなくても「時空間」を歪めます。

　この時に、第三者のＣがＡと行動を共にした場合、Ａ・Ｃ間の時空間の歪みは無く、ＣがＢと行動を共にした場合はＢ・Ｃ間の時空間の歪みは有りません。と言うより、Ｃの存在とは関係なく、「相対的」に変位が生じた時に、当人が気付くこと無く「時空間」が歪みます。

　Ａが「静止空間座標」の中心ＯからＸ空間軸方向に「１Ｍ」だけ時間を「１Ｓ」かけて移動した後に、中心Ｏに「１Ｍ」だけ「１Ｓ」かけて戻った場合、「２Ｍの距離を２Ｓかけて移動した」とも言えるし「元の位置に戻るのに２Ｓ経過した」とも言えます。

　ただし、この条件には「静止空間」と条件付けをしていて、「静止時空間」とは書いていません。「静止時空間」では移動も時間経過も不可能なので、Ａも静止している（Ｏから移動はできない）しか成す術は有りません。同様に「静止空間」を考えると、Ａは「時間の経過は許されますが、移動は許されない」筈です。それでも、他の座標系にいるＣから見ると動いているように感じるかもしれません。

或いは、自分が移動しているように思えるのは、単に座標軸自体が移動しているだけかも知れません。「釈迦の手のひら」の様に。

　座標軸の定義が不完全で恣意的な為に、「空間は戻ることが出来るが、時間は過ぎ去るのみ」との誤解が生まれるのだと思います。