「コロナ死亡者数」 と 「老人人口」 其の弐

　東洋経済ONLINEの「新型コロナウイルス国内感染の状況（最終更新：2023年5月8日）」の「コロナ死亡数」と、各地域の死因を問わない「全死亡数（死因を問わない死亡数；表には示していない））」を「老人人口」で除した「全死亡比」を、「老人人口」順に上下１２傑を表にすると、

都道府県：コロナ死亡数：老人人口　：参照比：全死亡比：　死亡率
　（日本：　７４６６９：３６２７０：２．１：３７．６：１０９７）
東京　　：　　８１２４：　３２０２：２．５：３７．２：　８９４
大阪　　：　　８５５７：　２４４２：３．５：３６．６：１０３６
神奈川　：　　４３３５：　２３７６：１．８：３４．７：　９１６
埼玉　　：　　４００９：　２０００：２．０：３３．９：　９４３
愛知　　：　　４３６３：　１９１８：２．３：３５．９：　９４０
千葉　　：　　３９４４：　１７４８：２．３：３４．０：　９７０
北海道　：　　４６０９：　１６８６：２．７：３８．１：１２２２
兵庫　　：　　３９０８：　１６０８：２．４：３５．８：１０６５
福岡　　：　　３２０５：　１４４５：２．２：３６．９：１０５６
静岡　　：　　１４０８：　１０９９：１．３：３８．２：１１７２
茨城　　：　　１３００：　　８６０：１．５：３８．３：１１４０
広島　　：　　１３７３：　　８２７：１．７：３７．９：１１２９
・　　（老人人口上位１２地域の平均：２．４：３９．６：１０４０）
・
・
沖縄　　：　　１０１６：　　３３９：３．０：３５．９：　８４９
石川　　：　　　５２３：　　３３８：１．５：３７．６：１１２６
富山　　：　　　３２４：　　３３７：１．０：３８．８：１２６２
和歌山　：　　　５３０：　　３０８：１．７：４２．４：１４０６
香川　　：　　　６２６：　　３０３：２．１：４０．２：１２７８
山梨　　：　　　４２１：　　２５２：１．７：３９．３：１２３２
佐賀　　：　　　４９６：　　２５１：２．０：４０．３：１２４４
徳島　　：　　　４２３：　　２４７：１．７：４０．５：１３６９
高知　　：　　　６０２：　　２４５：２．５：４１．８：１４６０
福井　　：　　　２００：　　２３６：０．９：３９．１：１２１０
島根　　：　　　３０４：　　２２９：１．３：４２．５：１４４９
鳥取　　：　　　２６７：　　１８０：１．５：４０．６：１３１５
　　　（老人人口下位１２地域の平均：１．７：３９．９：１２６７）

コロナ死亡数；生前死後を問わず、コロナ陽性と判断された死亡者数。
老人人口　　；６５歳以上の人口（千人）。
参照比　　　；（「コロナ死亡数］／［老人人口］）Ｘ１０００
全死亡比　　；（［全死亡数］　　／［老人人口］）Ｘ１０００
　死亡率　　；人口１０万人当りの死因を問わない死亡数。

［参照比］の最高／最低；　３．５／０．９　＝３．８９
［全死亡比］　　〃　　；４２．５／３３．９＝１．２５
［死亡率］　　　〃　　；１４６０／８４９　＝１．７２

です。

・各地域の高齢者率は考慮していないのですが、概して「老人人口」の多い地域は「死亡率」が低くなっています。
・「老人人口」の少ない地域は、「死亡率」が高くなる傾向にありますが、「参照比」は全体としては低くなっています。

・「全死亡比」は、「老人人口」の多少にかかわらず、あまり差がありません。

　この表から、殆ど死ぬことのない若者を加えた「全人口」ではなく、例年の「年間総死亡数の９０％が６５歳以上」で、且つ必ず死亡する「老人人口」を母数に使用した方が死亡統計の精度も上がり、対策の的を絞りやすくなると思います。

　「参照比」を見ると、「コロナ死亡数」と地域別の「老人人口」には相関性が無いと思われ、大阪（３．５）・沖縄（３・０）を、福井（０．９）・静岡（１，３）・島根（１．３）と比較し徹底的に検証する事で、「コロナ禍」或いは「コロナ対策禍」の問題点を炙り出すことが出来るような気もします。

　ちなみに人口分布を見ると、島根・福井は全国平均に比して老人が多く、沖縄と大阪は少ないようです。つまり、老人比率が高ければ「コロナ死亡率」が低くなり、逆に老人比率が低い地域はコロナで死亡し易くなると言えます。

　但し、「老人人口」が多い１２地域の方が「参照比平均」が大きいので、「老人の人数が多ければコロナ死亡確率が高くなる」ようにも見えます。

　ところが、「死亡率（死因を問わない１０万人当りの死亡数）」は、「老人人口」が多い地域の方が小さくなっています。これが成立するには、老人が多ければそれ以上に若者も多くなる必要が有ります。これを逆に言うと、「老人人口」が少ない地域では若者も更に少なく、老人比率が高くなる傾向がある事になります。

　老人比率が高ければ「コロナ死亡率（地域の全人口が母数）」も高くなると思われがちですが、「参照比（地域の老人人口が分母）」の値が分散している事から、「老人はコロナ感染で死亡し易い」とは言い切れない事を示唆しています。

　「コロナ陽性判定された老人」の、特に「老人人口の多い地域」での、死亡原因は他にあるようにも思えます。