「チマチョゴリ」 と 「着物」

　「コスプレ」の意味は、ウィキを要約すると、
１、時代劇や歴史劇の事（Costume play）。
２、衣装だけは立派だが内容が伴わない芝居を揶揄すること。
３、漫画やアニメなどの著名なキャラクターに仮装すること。
４、性的ロールプレイ（sexual roleplaying←検索注意ww）。

です。

　最近は「３、」が流行っていて「架空の衣装」として捉える人が多いようですが、あくまでも衣装そのものでは無く、以下は「２、」の意味で、衣装を着た人に対する評価である事に留意して下さい。

　－－そこで問題－－

　次の文章は、国連の会議に参加した時のことについての感想文です。カッコ内の文の有無別に、①～④、㋐～㋓の内から最も自分の考えに近い番号を選びなさい。

「女装のコスプレおじさんまで登場。（囲まれてしまいました。）同じ空気を吸っているだけでも気分が悪くなる。」

　カッコ内が無い場合
①　男性の女装を見たら　、気分が悪くなるのは、理解できる。
①’　　　〃　　　見ても　、　　　　〃　　　　、理解できない。
②　場違いな衣装なので　、　　　　〃　　　　、理解できる。
②’　表現の自由が有るので、　　　　〃　　　　、理解できない。
③　差別的な衣装なので　、　　　　〃　　　　、理解できる。
③’　見た人が差別的であり、　　　　〃　　　　、理解できない。
④　それはあなたの感想ですよね？

　カッコ内が有る場合
㋐　女装の男性に囲まれたら、気分が悪くなるのは、理解できる。
㋐’　　　　〃　　囲まれても、　　　〃　　　　　、理解できない。
㋑　場違いな人に囲まれたら、　　　〃　　　　　、理解できる。
㋑’　表現の自由が有るので　、　　　〃　　　　　、理解できない。
㋒　衣装が差別的なので　　、　　　〃　　　　　、理解できる。
㋒’　囲まれた人が差別的で　、　　　〃　　　　　、理解できない。
㋓　それはあなたの感想ですよね？

　－－設問、終わりーー

　受け取り方は人其々なので問題ではないのですが、「囲まれて・・」が有ると、視点が「衣装」から「人」に移ります。

ＮＨＫの記事（2022年12月6日）で、

　政務官 民族衣装やゆした記事削除「ほかの発言も精査」

杉田総務政務官は、平成28年、みずからのブログに、国連の会議に参加した時のことについて「チマチョゴリやアイヌの民族衣装のコスプレおばさんまで登場。同じ空気を吸っているだけでも気分が悪くなる」などと掲載し、12月2日の参議院予算委員会で謝罪し、撤回しました。

と、書かれていました。但し、これは杉田氏が民間人の時に書いたブログに対する事で、その後、国会議員に返り咲き、謝罪・撤回しました。

　当該ブログの記事全体が削除されているので、全文は分からないのですが、ウィキペディアには、

2016年2月15日から3月4日にかけてスイスのジュネーヴで国連女性差別撤廃委員会が開催された。同委員会に参加した杉田は2月15日、審査会場で傍聴に来たアイヌの民族衣装やチマチョゴリ姿の女性たち、糸数慶子参議院議員らを無断で撮影した。NGOの女性たちから撮影を断られたにもかかわらず、同年2月17日、無許可で写真をブログに掲載し、『日本国の恥晒し』と題して「チマチョゴリやアイヌの民族衣装のコスプレおばさんまで登場。完全に品格に問題があります」「目の前に敵がいる！大量の左翼軍団」、参加者の記者会見では大勢に囲まれたとし「同じ空気を吸っているだけでも気分が悪くなる」と書き記した。

と、「大勢に囲まれた」結果として「気分が悪くなる」と書かれています。

　杉田議員の気分が悪くなった対象が「コスプレおばさん」なのか「差別的な衣装」なのか、或いは「場違いな衣装」なのか「大勢に囲まれた事」に対してなのかは、確定できません。

　但し、Ｎアッチ系は「民族衣装は揶揄の対象になり得る」と思っている事は確かなようです。

　詳しい理由は分からないのですが、米国では、和装をした白人女性に対して「着物は差別的だ」として非難する人もいるようです。

　中国では、和装は「公序良俗に影響を与え、中華民族の感情を傷つける」として「和服およびそれから派生した服飾（例えば羽織）」などを着ないように求めたそうです。

　どの国でも洋装（白人の民族衣装）は問題にはならないようですが、同じ民族衣装でも洋装以外なら問題視されるのは、問題です。

　以上、私の感想でしたww