「インフルエンザ」 と 「コロナ」 ①

　「インフルエンザウイルスによる急性感染症（以降、インフル）」の致死率は「０．０１～０．１％」と言われていて通常は「０．０２％」が利用されるようです。今回の「新型コロナウイルスによる急性感染症（以降、新コロ）」は「１．６％」とされています。

　気になる世界の地域別「新コロ」の致死率を見ると「１．０～３．０％」くらいで、「インフル」よりも１０～１００倍毒性が強いようです。

　COVID-19 Dashboard（2021年8月8日）によると、

陽性者数；報道では「感染者数」とされる累積人数（万人）。
死亡数　；死亡者の内、「PCR陽性」が認められた人数（万人）。
致死率　；確実な感染を確認できないので、推定による拡大致死率（％）。
人口密度：平方Ｋｍ当たりの人口（人）。

国・地域　　：陽性者数：　死亡者数　：致死率　：人口密度
　（　世界　：　２億人：４２８．５４：２．１２：－－－－　）

アメリカ　　：３５７４：　６１．６７：１．７３：　　３４
インド　　　：３１８９：　４２．７４：１．３４：　４０６
ブラジル　　：２０１５：　５６．２７：２．７８：　　２５
フランス　　：　６３５：　１１．２４：１．７７：　１１３
ロシア　　　：　６３４：　１６．１３：２．５４：　　　９
イギリス　　：　６０７：　１３．０６：２．１５：　２７１
インドネシア：　３６４：　１０．５６：２．９０：　１３８
南アフリカ　：　２５２：　　７．４６：２．９６：　　４１
フィリピン　：　１６５：　　２．８８：１．７５：　３３７
バングラ　　：　１３４：　　２．２４：１．６７：１０８４
スウェーデン：　１１０：　　１．４６：１．３３：　　２３
パキスタン　：　１０７：　　２．３９：２．２３：　２２４

日本　　　　：　１００：　　１．５２：１．５２：　３３５
　東京　　　：　　２４：　　０．２３：０．９６：６３６２
　大阪　　　：　　１２：　　０．２７：２．２７：４６１８
　北海道　　：　　　４：　　０．１４：３．０９：　　６２
　　
です。

　人口密度で比較すると、いつもは「死亡率」で見ていましたが、「致死率」で見ても人口密度が高い方が（意に反して）安全である傾向が見て取れます。「医療崩壊」が起きていると騒がれている日本、特にオリンピック開催中の東京の「致死率」は、「パンデミック主要国」の中で最低ランクにあり、これに不満な野党や報道関係者が「もう少し多くの人が死ぬべきだ」と考えているのかどうかは判りませんが、「事実」は上記の通りです。

　これが「真実」になるには国民の過半数の人が「私のブログ」を見るか、自分で調べなければなりませんが、期待は出来ないようです。何せ、多くの人は「毎日・琉球・ＮＨＫ・朝日（ｍRNA）」の伝令が有効に機能しているので、「事実」に辿り着くのが困難だからです。

　それは兎も角、「インフル」の致死率（０．０１～０．１％）も「新コロ」と同様に定義が難しく、例えば「2019年の人口動態統計」では死亡数３千人強とされていますが、「超過死亡」では1万人程度と言われていて、感染者数を固定すると、それだけでも「致死率」には３倍の開きがあります。逆に「致死率」を０．０２％に固定するととすると、感染者総数は「１．５千万人～５千万人」になります。

　一般的に、毒性が低いウイルスは「感染性は高いが致死率は低い」とされていて、これが「インフルの特徴」と言えます。これを「新コロ」に当て嵌めると、「感染者数を増やして致死率を下げる」ことも考えられますが、現在の医療体制では難しいかもしれません。但し、今のところスウェーデンでは成功しているようです。

　例えば、「新コロ」に５千万人が感染し「致死率＝１．６％」とすると８０万人の死亡数になりますが、過去一年半で死んだ人は1万5千人です。しかも2020年の11月迄の「超過死亡」と「過少死亡」を加味した死亡統計では、「新コロで２、１１８人死亡」したとされていますが、それにも増して逆に「３，４９０人」が死なずに済んだことになっています。

　去年の日本に関して、これが「コロナ禍」のお陰かどうかは判りませんが、助かった命が多く「インフル」とは逆に、統計上では安全だったことが分かります。

　自然の法則では、「感染者数が増えれば致死率は下がる」「毒性が強ければ感染者数は少ない」とされていて、無理に感染者数を減らす政策をとれば、死亡率や致死率が上昇する事が経験則から分かっています。今のところ「人工の従来国型ウイルス種」も、この自然の法則に則っているように見えます。