「感染症」 と 「感染恐怖症」

　国際的な「コロナ感染死亡者の定義」は「あらゆる死亡者の内、PCR陽性が確認された人」なのですが、「ワクチン接種による死亡者」はその定義が無く、現在のところ認められてはいませんが「ワクチン接種後の死亡者」が一番近いようです。

　「ワクチン接種は有効だ」と信じている人にとっては、「病は気から効果」も有るので有効性が無いとは言えないのですが、ワクチン接種後に死亡しても「PCR陽性」と判断された人は「ワクチン接種後の死亡者」にも含まれないようなので、少なくともその人は「ワクチン接種は無駄だった」と言えます。

　「必要な回数（2回）のワクチン接種を完了した割合」は、世界では６４％で日本は８０％です。何故か、「ＰＣＲ陽性（感染とは限らない）死亡者」の内の「（０回も含む正確な）接種回数別死亡率」が公表されていないので、「関係者以外」で「ワクチンの有効性」を知る人はいないようです。

　後ろ向きコホート研究（特定要因の暴露の有無による、過去に遡った調査）で「関係者別の接種率と死亡率」を調べれば、若しかすると「ワクチンの有効性」が分かるかも知れません。

　今では私の様な「ワクチン非接種者」が少なくなり、学術的にも貴重な存在と言えるかも知れません。現在の定義では「感染死亡率（陽性死亡率ではない）」を調べても分からないので何とも言えませんが、将来の（前向き）コホート研究には役立つと思います。但し、現在の「関係者」は利害関係から利益相反になる恐れがあるので、総取替えしなければ無駄に終わるかも知れません。

　これからの私の関心事は、「感染症患者」と「感染恐怖症患者」の死亡率の差です。日本では、コロナ禍３年間で「コロナ感染」で死亡した人数は７．４万人ですが、去年一年間だけで超過死亡数は１０万人を超えています。

　「超過死亡」が今年は更に多くなる傾向にあるようですが、その原因が物理的に「何かを接種された」のか、或いは精神的に「何かを吹き込まれた」のかは判らないのですが、「マスク着用の有無」も含めて調査対象にすべきだと思います。

　「ワクチン接種」や「マスク着用」には、「同調圧力」や「恐怖心」以外にも、様々な「その他の理由」があるので、これも分類する必要が有ります。

　性格や体質を切り口として、私は、

①　死亡率高；漢方で言う「陰証・虚証」の人で、コロナ恐怖症を示し総ての対応策を受け入れた人。

②　死亡率中；漢方で言う「陽証・実証」の人で、コロナ対策を信じて受け入れた人。

③　死亡率低；体質に因らず、「コロナは只の風邪」「mRNAワクチンは治験中」であると考えていて、コロナ対策をしていない人。

と、推定しています。

　①の「虚証・陰証」の人は、大概何につけても「恐怖心」が先に立つので、「病は気から」の逆効果もあり、被害を受けやすいと思います。

　②の場合は、スポーツマン（ウーマン）タイプに多く、心身ともにルールに従う癖がついているので止むを得ないかも知れません

　当然ながら私は③であり、「関係者」と同様に今でも生きていますww