「ＤＮＡ修復」 と 「スパイク蛋白質」

　「ＤＮＡ修復」に関してウィキペディアによると、

DNA分子の損傷は「1日1細胞あたり最大50万回程度発生」することが知られており、その原因は、正常な代謝活動に伴うもの（DNAポリメラーゼによるDNA複製ミス）と環境要因によるもの（紫外線など）がある。それぞれに対応し、DNA修復には定常的に働いているものと、環境要因などによって誘起されるものがある。

だそうです。

　また、個体が若いうちは「ＤＮＡの修復能力」があるので問題は無いのですが、損傷が激しく修復が追い付かなくなるとアポトーシス（細胞自死）が行われ新陳代謝が進むとされています。

　個体の老化と共に「アポトーシスの能力（正常な機能）」も弱体化し、完全に失われる前に細胞自体の休眠化（老化）が行われ「癌化」を防ぐそうです。但し、「個体（生物そのもの）の老化」と「細胞（個体の構成組織）の老化」とは、概念が違います。

　SARS-CoV-2（コロナウイルスビリオン）の「スパイク蛋白」を、人の体液性（自然）免疫機構は「異物」としては捉えていないようで、容易に細胞に取り付いてしまいます。これが細胞内に入り込むと「細胞（獲得）免疫機構」が活性化されウイルス遺伝子と共にスパイク成分も「毒物として記憶（メモリーＴ細胞）」されるようです。

　この機序を利用したのが「mRNAワクチン」で、筋肉注射する事で細胞内に「スパイク蛋白を産生する人口（複製）RNA」を打ち込みます。産生されるスパイク蛋白に対する免疫反応を期待しますが、この時に過剰反応が起きた時は「副反応」と言います。但し、この「mRNAワクチン」自体に対して免疫反応等を起こした場合は「副作用」と言うべきなのですが政府や医薬品メーカーは頑なに拒否しています。

　「ワクチン接種を推進している分科会の専門家」がワクチン無接種だったことが分かりましたが、それに対しアレルギー体質を理由にしています。若しも「スパイク蛋白」に対するアレルギーならば、コロナ感染するととんでもない事が起こるので、例えワクチン接種でアレルギーを起こしてもその対応の準備をしていれば「リスクよりベネフィットの方が大きい」と言えます。

　何よりも、体験した事が無い「スパイク蛋白アレルギー」をワクチン接種する前にわかる筈は無いと思いますが、若しも事前に分かれば「コロナ感染」に対する重症化リスクのある人をある程度識別できる事になります。

副反応；ウイルスや細菌またはその構成成分から作られるワクチンによる、目的以外の作用。
（mRNAワクチンは、それ自体はワクチンでは無く、産生されるスパイク蛋白が「本来のワクチン成分」と言える。）

副作用；医薬品の使用、あるいは医療的処置に伴って生じた、治療者や患者が望んでいない作用全般のことである。
（mRNAワクチンの接種は医療的処置と言え、スパイク蛋白が産生される前の望んでいない作用は「副作用」になる。）

　つまり、「mRNAワクチン」と称される化学物質に対する直接のアレルギー反応は「医薬品であるmRNAワクチンの副作用」と言えます。

　「スパイク蛋白は遺伝子の修復機能を９０％抑制させる」との研究結果が有るようです。つまり、（異常）遺伝子が修復されないで増殖すると、ウイルスにとっては「変異株」が発生し易くなるため、宿主の抗体から逃れる確率が高まり好都合と言えます。

　一方、宿主細胞が増殖する時にも遺伝子の修復作用が「スパイク蛋白」によって機能低下する事も考えられ、その場合は「ガン化」するかも知れません。通常は、遺伝子異常を起こした細胞はアポトーシスによって消滅し新陳代謝が起こるので若者にはあまり影響は無いようですが、新陳代謝機能が劣化した個体の場合は、「癌化」する確率が高くなるかもしれません。

　推論。
コロナ禍（mRNAワクチン接種も含む）後に、若い人の「がん検診」を拡充すると、「PCR検査」での非感染者に対する陽性反応と同様に、「スパイク蛋白による病理」に対する自己修復機能の有る若者の「がん患者」が量産される事が予想されます。